[黑特] 黃國昌根本沒有用啊
你看看
黃國昌有憑有據的提出質疑
但司法院秘書長
從頭到尾沒有跟他承諾
也沒有認錯
跟他要schedule 也不給
問他問題也不回答
所以質詢完就算了啊
咆哮有什麼用
不愧是沒用的八席
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
秘書長回家要收驚而已 驚嚇老人不可取
推
黃19萬:立院喝到臉紅又失身 早就沒用了
推
sad
推
說當法務部長要掃蕩 我也是非常震驚啊
→
他也只是要作秀而已
推
每個被質詢的都想說拖過就好了
推
法務部長馬英九式的掃蕩嗎?
→
小草愛聽高潮咆哮
推
給你看現在中央政府文官是什麼鬼樣,不能
→
說無作為
→
沒錯,八翻賴贏,選對的人做對的事
→
讓子彈飛吧 看看40%還要睡多久
推
跟上一任一樣沒什麼長進
推
對啊 法務部跟司法院一直研議就好
→
ㄏㄏ,政黑最愛這種官員了
推
哪會沒用,咆哮讓立院收視率提高啊
→
演演戲而已,本來就沒用了
→
反正白鯧也只想演戲就陪他演啊
推
還咆哮? 酒精還在跑?
推
以為法務部長可以指揮辦案居然是法學博
→
士中研院學者我也是很震驚
→
是是是是 法務部長跟檢察總長都不能
→
指揮辦案
推
對,真的完全沒用,不用再討論沒用的八席了
→
,浪費時間
推
40啪支持的臺灣毒瘤
推
有用過嗎?
推
影片都拍好了啊,怎麼會沒用,當神在拜了
→
啦
推
研議
推
狗吠火車,只能從立法院提案了,行政院
→
根本無能
爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差?爆
Re: [新聞] 大同市場派表決權遭刪 林郭文艷有望保住轉貼自黃國昌老師 真是嘆為觀止,簡直丟人現眼 大同股東對股東會程序提出的違法質疑, 主席林郭文艷通通不回答。 詢問今天股東會出席率多少,也不回答。25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點13
[轉錄] 王義川:我也可以說黃國昌是小孬孬、膽小1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 青埔憨川 3.轉錄內容︰2
[討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案13
[討論] 徐巧芯是藍色黃國昌嗎?如題啦 剛剛去看了一下叫警察回去講的徐大議座的質詢影片 不點開還好,一點開差點被吵死 質詢就質詢,自己帶麥克風就算了,到底是在尖叫怎樣的 徐巧芯是不是國民黨的黃國昌啊?7
[討論] 黃國昌為什麼還要等公文再處理?你檢視別人時不是這樣子的欸 黃國昌現在的回覆方式跟他口中的萬惡藍綠根本沒兩樣啊 不主動處理也不自清, 而是被動的要別人去告,然後「若違法」一定負責 你口中的哪個藍綠政客不是這樣的?6
[討論] 黃國昌到柯文哲旁就變正常,邁向政治菁英柯文哲說,政治人物到了民眾黨 就一個個變好,這句話果然是真的 以前我最討厭黃國昌的地方 就是整天在那邊亂叫 高道德勒索人 勒索就算了 還真的每次都喜歡搞自推候選人4
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你:黃國昌是白痴嗎? 人民決定在立法院三黨不過半不就是要朝野坐下來談(喬)嗎? 不然難道是要在國會每天都吵架、幹架嗎? 多數人跟本不想看你每天咆哮 咆哮完大家還是要坐下來好好談(喬)啊!3
[討論] 花蓮王是不是沒用了?戲演到今天 完全就是個鄉下土包子 議事規則不熟 人情義理也不懂 現在喬位子又喬失敗
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?