[討論] TMD搞這麼多動作只是想洗清小藍教稱呼
靠背喔
又是多少訴求
又是邀請藍綠來面試
又是閉門會議
又是圈圈叉叉
結果老柯一直戳破TMD在演
只是怕全體棄權做實小藍教的名稱
故意演這麼多戲會不會太累
會不會到最後綠營策反成功結果白營變王八蛋小藍教？
反正最差就提款機韓國瑜啊
真的策反成功再來玩你這小藍教
--
※ PTT留言評論
29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD![Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯](https://cdn2.ettoday.net/images/7481/e7481992.jpg "Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯")
15
[問卦]美國不打古巴的原因拜登只要叫關達那摩的美軍出動 解決古巴問題明明就是分分鐘的事 何必花納稅錢補助CIA搞一堆失敗的暗殺/策反行動 而且古巴難民又是麻煩的社會問題 美國是出於什麼顧慮不出兵呢 --7
Re: [新聞] 吳欣盈酸外交部「斷交部」 民進黨遺憾罵完外交部粉絲高潮 結果阿北自己出來說不要責怪外交部 吳罵柯緩 TMD包牌戰術又是成功的一樁 我就問 怎麼輸7
[討論] 民進黨不投黃珊珊不就是小藍教嗎？白蓮教雖然噁心、黃珊珊雖然讓人討厭 但黃珊珊是唯一可以跳脫藍綠的院長候選人 綠營51席立委，在不跑票的情況下 無論是第一輪或是第二輪投票都一定輸給國民黨 所以阿，綠營如果投自己党的正副院長7
[討論] 黃珊珊就算當選院長也只能當兩年欸如標題 所以柯粉的意思是要投DPP黃姍姍然後兩年後再搞一次立法院長選舉造聲量嗎 TMD的不分區不是只能當兩年嗎 要這麼搞浪費社會資源喔，很好這很柯學XD 投水牛就能穩穩四年喔 小藍教2
[討論] 不做死就不會死TMD真是沒上任就無下限做死 比故事中的蝙蝠還下賤 XD 立法院長真的沒這麼重要啦 韓國瑜丟臉也是國民黨的事情 民進黨選前就狂酸韓了3
Re: [討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?選前很多人都提過黃珊珊可以吸到綠票 結果一堆綠營支持者不信 覺得又是四趴在那邊自嗨 直到開票那天才不得不承認這個事實 年輕一代對政黨品牌的忠誠度沒那麼高啦3
[黑特] 民眾黨當初罵民進黨黑 根本是想撿來用吧當初一直在罵民進黨都黑道 跟黑道勾結跟黑道掛勾 現在不要說民進黨 連國民黨都不敢明目張膽的提這種有背景的候選人 結果你家老柯合作對象又是顏家 又是林水樹 又是鐘東錦 又是許修睿 又是歐陽儀雄 又是飛鷹幫 早就打好算盤藍綠不能推的我全都要是不是 難怪民進黨搞排黑條款的時候民眾黨立刻跳出來反對 怕撿回去的不能用![[黑特] 民眾黨當初罵民進黨黑 根本是想撿來用吧](https://pbs.twimg.com/media/F1j6cvvagAAnYFn.jpg "[黑特] 民眾黨當初罵民進黨黑 根本是想撿來用吧")
1
Re: [討論] 民眾黨不會泡沫化了柯CF:來面試 綠糞:八席不重要 老K來閉門會談 綠糞:說好的公開透明咧 嘻嘻 新政治 冥進洞來閉門會談
[問卦] 敵國策反軍隊跟法官是不是卍解？某島軍隊常常被爆出賣情資 可見敵國策反的能力很強 說不定給的誘惑又很大 反正法官輕判 罰個錢或蹲個一年
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？73
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎？X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")