Re: [討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?
選前很多人都提過黃珊珊可以吸到綠票
結果一堆綠營支持者不信
覺得又是四趴在那邊自嗨
直到開票那天才不得不承認這個事實
年輕一代對政黨品牌的忠誠度沒那麼高啦
覺得你做得不好
自己又沒像彬彬那樣分到好康的
票當然就流去其他人那裡啊
身邊有朋友很堅持你黨做得好
為了不傷感情當然會口頭跟著附和
可是走進投票所之後又是另外一回事惹
會附和是因為重視你這個朋友
而不是真心認為你說的話沒問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營這次選舉主軸是討厭民眾黨 當然無法接受這觀點
→
年輕人不喜歡陳時中又不想投蔣家就跑去黃珊珊那了
推
八卦板都是反指標 政黑才是真理好嗎
→
我們民進黨的目標就是打敗民眾黨 我們沒有輸
→
33是TMD的喔?原來是我記錯了啊
類TMD
※ 編輯: wvookevp (42.73.227.44 臺灣), 12/03/2022 01:17:49推
讓我看看
→
高虹安就是民眾黨的啊
噓
zzzz
推
在本版ㄧ票都沒吸走
爆
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數這陣子被新聞上的噁爛操作搞的完全不想看時事新聞,只想當天去投票教訓dpp就好。 但今天收到住在社宅的朋友感召,大概八點半到現場支持一波。 附圖,到了現場其實很意外XD沒想到人很多,尤其他又辦在這我覺得有點偏的地方,朋友 們還在偷嘴支持窮酸的第三勢力連支持者都特別得辛苦一點走到這XD(捷運走過來15分左72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡42
[討論] 管你們說什麼 我堅定投8號黃珊珊最近一堆風向文 說什麼投33陳時中就當選的狗屁言論 年輕人終究是年輕人 好煽動 忠誠度低 容易影響 自以為比他人聰明 看清整個選局 對我來說只要33沒當選 誰當選都一樣 藍色也是一樣爛 一個形象魁儡36
Re: [討論] 台北市真的無懸念了黃珊珊我覺得15趴就封頂了 現在最好笑的就是 四趴一直期待像2018那樣 在投票中途dpp發現票數不利 而直接把姚文智棄保掉的情況再次發生18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。11
[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎常看到政論在說,最後台北市選舉會變成藍綠對決 黃珊珊就是被棄掉的那個,而原本黃珊珊的綠營票 最後都會回流到陳時中身上,這真的有可能嗎? 為了不讓蔣萬安贏,真的會一堆綠營的支持者去投陳時中嗎? 民調分析陳時中也是接受綠營票相對沒這麼高的候選人10
Re: [新聞] 王世堅氣到嘴唇發抖!嗆側翼閉嘴 臉書火速這個專訪是風傳媒 黃暐瀚在<<下班瀚你聊>>的節目裡專訪的: 我今天一大早看到風傳媒的新聞寫說堅哥表態支持陳時中 票投黃珊珊後 就趕緊去快速看一下專訪裡有沒有講這句 老實說 雖然大家都很清楚堅哥的明示 但他的確沒有如新聞裡所寫的8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了7
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我真的會笑死 現在DPP都還沒正式提名侯選人耶 到底在急啥 還沒提名前,民調很多都在反串啦!就像當年唯一支持韓國瑜一樣 吹到韓以為穩了,火鍋都訂了,2020結果大家也都知道了 等到正式提名死忠仔歸隊後,抱歉綠營保底基本盤就是35%
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧