[討論] 小草轉移焦點夠了沒?
阿北京華城案有問題
小草:馬偕醫院才有問題
阿北因為圖利被雞鴨
小草:偵查大公開、程序不正義
阿北被法院裁定書寫不只圖利還有收賄
小草:公文po出來有洩密問題
是說小草們到底要不要正視問題啊
你們扯的問題
跟阿北現在需要面對的問題一點關聯都沒啊
拿合法的事情、偵查大公開、洩密來護航
阿北不會因為這樣人格就洗白啊
阿北也不會因為這樣就免除牢獄之災啊
要面對問題就是叫橘子趕快回來
一直轉移焦點拖過凹過這幾天
之後一樣要面對啦!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.88.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你應該問綠媒每次提的一刀斃命在那?
→
砍了十幾刀,怎麼都沒事情?
→
綠媒是拿玩具假刀在砍人喔
推
所以綠吱都贊同公文洩密偵查大公開
→
嗎
一碼歸一碼,有責任就懲處,但阿北有問題也好好面對
→
這樣騙綠粉不太好哦,綠粉每次都以為是
→
真的
推
※ 編輯: z3645230 (111.246.88.122 臺灣), 11/08/2024 17:51:23
阿北穩了 珊珊去救駕了
→
每次以為一刀斃命開始嗨,結果事後照鏡
→
子,發現自己臉腫像是菜市場的豬肉談的
→
豬頭
推
雜草沒有輸
→
莮真的很快,各個一分鐘
→
綠共粉沒有輸
→
普通件公文又沒加密
推
藍白草也沒別招了 可憐一下牠們
推
憨草先關心33吃雞鴨飯啦
推
他們正在洗抽獎沒空理你
推
支那式雙贏啊 就是要贏你2次 啥都要凹
噓
以無罪推定來說柯目前是沒問題的
→
但傻鳥沒這水準還在看簡七段
推
無罪推定是司法人員的事,普通民眾有權
→
認定被羈押人有罪
推
帳務講不清,還有人信
推
零知草人可不是隨便說說而已
噓
幾刀斃命了啊
推
早早就斃命了
→
青鳥那麼崩喔 我他媽笑死XDDDDDDDD
推
再多證據弱智草還不是裝瞎當沒事,幾刀
→
斃命有差嗎,還是都是黃國昌的狗很急。
推
幾刀斃命?這種事就是要擠牙膏慢慢的出流
→
量才會好,順便看一下那個黨跟草一直秀下
→
限娛樂一下大家
→
屎恩 崩潰夠了沒
噓
只敢講馬階,不敢提陳啟昱?
推
笑死,要講無罪推定,那鄭文燦連一
→
審都沒宣判,之前智障莮在那邊靠背
→
什麼?
爆
[討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?黃暐瀚廣播說 偵查不公開作業辦法第八條,有適度公開說明之必要,而且媒體不在範圍 黃暐瀚說:「你們生氣他可以理解 因為心有憤恨嘛,覺得阿北被修理了 可是鄭文燦當時監聽譯文被報導出來,你當時有那麼氣嗎?有嗎?」23
[黑特] 小草有腦嗎?說要一刀斃命又要偵查不公開小草每天在喊政治迫害 有種拿證據出來一刀斃命 結果消息出來就說 怎麼可以洩密 連這個也可以包牌?20
[黑特] 小草到底怎麼想1500?今天八草版罵了一整天馬郁文 連政黑都有雜草跑來攻擊馬郁雯洩密、罵檢調違反偵查不公開、罵民進党政治迫害balaba la諸如此類 欸!不是 你們小草不是口口聲聲相信阿北清白沒收錢、沒貪污、沒圖利?5
[討論] 所以小草現在是一面倒挺北檢了嗎?下午的聲明一出來,小草馬上高潮 都在洗馬記者翻車,他就是個造謠仔 要他負責要NCC辦他 那表示小草已經買單北檢的說法囉? 那之前狂洗北檢一直洩密偵查很公開的小草要不要道歉?7
[討論] 接下來網軍要洗圖利罪是惡法了阿北心存善念盡力而為 對的事情作 不對的事情不要做 認真做 這樣的阿北怎麼可能會違法? 阿北會違法那只有一個可能 那就是那個法是惡法6
[討論] 超思辦或不辦 草都能嘴?如題啦 本人一直以來都是相信司法 尊重司法 最看不起就是那些遇到自己人涉案 就開始雙標 無腦護航自己人的人 阿北被說圖利 小草叫 怎不辦超思2
[討論] 黃國昌說北檢洩密被打臉小草現在急著轉移話題 隻字不提黃國昌指控北檢洩密的蠢事 喔 對不起 不止黃國昌 整個民眾黨跟小草們都深信不疑北檢洩密 現在一個個裝沒事在洗記憶2
[討論] 小草司法不公永動機阿北接受調查 1 洨草:司法不公!!! 把證據公佈出來!!! 憑甚麼雞鴨阿北!!! 2 新聞媒體:阿北有金流被抓包,有帳冊記錄,阿北知情有多人提醒阿北京華城案有問題 3 洨草:司法不公!!! 偵查不公開,怎麼能洩漏案情!!! 4 消息靜默,調查中X
Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎?果然戰國策動得很厲害 背後一億多的經費還真的是大家搶 偵查不公開 真的有人洩密 民眾黨去按鈴申告就好了 怎麼會去告鍾小平1
Re: [討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航我終於知道綠鳥跟小草的差別了 肥燦事件上新聞500萬青鳥也不會說偵查不公開 看媒體辦案的問題啊也對媒體報導會信 不會說沒有證據 到了小草這邊只有換了柯文哲就會變成
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?