[黑特] 小草有腦嗎?說要一刀斃命又要偵查不公開
小草每天在喊政治迫害
有種拿證據出來一刀斃命
結果消息出來就說
怎麼可以洩密
連這個也可以包牌?
是不是直接修法 阿北貪污無罪 小草才滿意啊?
--
小草: 非常上訴失敗才放棄 不行嗎?
4
京華城違法,但可以繼續施工???
管好垃圾媒體吧?哪來證據?
第一天認識這群下幹畜生嗎 包牌跳針就是
他們的招牌
他們一直就是這樣包牌啊 又要不公開
又要人拿證據 就是一群智障畜生
塔綠班準備被天打雷劈
有腦就不會當小草了
智障黑洨草 都你的話
他們就智障啊
畢竟是包牌黨信徒
民眾黨有時包牌目的是為了自己網軍好帶
小草風向,但這招用久了反而成為笑柄
教主就智障了你怎麼會覺得信徒是正常的
呢
檢調為什不發新聞
綠畜青鳥推文超快耶
草本來就沒有腦部結構
這推文叫快 笑死
意思就是要其他媒體閉嘴 只由檢調公布阿
很難理解嗎?
小草又要證據又要偵查不公開 包牌跳針 低
破賤垃圾草
能兒
第一天認識洨草?
檢調沒講話 你媒體就不要在那700萬usb
沒證據就叫囂檢調公開證據 有證據就叫囂偵
查不公開 無敵
國昌就是這樣教的阿,一邊喊公開證據一下
洨草笑死檢調偵查不公開要公布啥?
喊偵查不公開
好了啦包牌仔 一下國家機器一下不公開
包牌黨包一包去死啦
偵查不公開 你是哪個字看不懂? 要
不要重讀小學
s655131 所以你不喊偵查不公開?
你可以選一個嗎包牌仔你們也沒尊重司法
有關公共利益的案子是俐外
那媒體閉嘴 民眾黨要不要閉嘴
學到阿北包皮真傳
包牌小草要不要閉嘴
不要再逼了...信仰要崩塌了...
垃圾媒體的資料叫做證據喔
…理解能力很有問題
那天就有記者問國蔥老師啊,回答的如何可以
自己去看....
偵查不公開一直要證據,小草吃屎
有種叫檢調出來證實外洩,小草肯定閉嘴
,順便讓檢調把自己關進去
傻草一遇柯就雙標
不要太為難小草的腦子…
偵查不公開跟有證據一刀斃命是兩回事不衝
突,把這兩樣混在一起說包牌是認真的還是
開玩笑呢?
人家外面喊喊 你就拿出來了 辦事可以這
樣歐
政黑現在連中文意思都搞不清楚了嗎…
小學老師是誰?很好奇 笑死
低能賤畜草每天自打臉啊
不然為什麼是雜草
31
Re: [新聞] 快訊/集結小草!民眾黨宣布全黨動員我愈來愈確定 黃國昌不是真心想救柯文哲了 都這種時候了你還做政治動員 支持度已經夠低了 政治動員沒人在乎 真正該做的是把柯文哲所有的金流貼出來10
[討論] 柯文哲在下一盤很大的棋柯文哲在下一盤很大的棋 政黑綠畜還在笑嘻嘻 殊不知一步步落入阿北陷阱 現在逆風局 阿北已經準備好資料一刀斃命8
[討論] 說真的,法官自由心證本來就是原罪約談、羈押本來就是涉嫌重大就會抓 羈押庭本來就很看法官的自由心證 只要法官認為涉嫌重大且有串證、逃亡之虞就可以押 而且目前還在偵查階段 小草整天叫說有金流就公布一刀斃命8
[討論] 阿北一刀斃命了?欸欸欸, 哇靠真的收錢喔! 那柯文哲人設真的完全崩壞, 小草們可能都快要崩潰了吧! 在北檢的草草們還撐的下去嗎?6
[討論] 小草:沒消息是無罪,有消息是造謠如題 剛看隔壁小草,有個奇葩的論點:如果有很多消息流出,要嘛是媒體造謠亂編,要嘛是檢調 違反偵查不公開洩密,總之綠營bad 啊如果沒消息呢?小草昨天就在刷了,沒理由就聲押,警總復辟了完了完了 哇靠,啊不就怎樣綠營都罪該萬死3
Re: [討論] 小草,什麼都不知道卻知道要去陶朱唱歌應該說,就算唱歌,只要抓不到收賄的證據,也沒辦法羈押吧! 現在的問題就是"沒有直接證據",拿不出讓CF一刀斃命的東西, 所以無保請回是合理的。 不過就像我以前說puma的,"一切合法,但吃相不好看", CF就算無罪,這個吃相難看的印象還是讓人深刻,2
[討論] 全民公敵中的阿北好可憐?突然有種全民公敵的畫面 台灣全民動起來爆料阿北的料 光一個晶華城的案子 就持續1個多月了 要不是阿北之前有練過 現在可能早已崩潰 身為理性小草的我 還是願意相信阿北的清白2
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權就大家都想甩鍋吧 高度政治事件 反正就照第一位法官的見解 你要嘛重新聲押 再換另一個法官 我不背 不是小草太刁 大概就是沒啥證據吧 阿北後面有360萬人在看羈押理由X
[討論] 小草有沒有聽過偵查不公開?偵查不公開 這個東西應該高中公民沒在睡覺的人都聽過吧 啊剛剛看到一堆草 在喊說憑什麼押阿北,叫檢察官把證據拿出來好好說明 啊我就問1
[討論] 檢查官的策略?我高度的懷疑 檢查官是故意讓阿北出來的 檢查官手上可能有很多東西 但不願意一次全部打出來 手上握的王牌 如果一次全打出來 未來對檢查官也是不利 都讓對手知道自己有什麼底牌了 以後檢查官要怎麼打? 所以 這一次可能是檢查官在測試法官的底線
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在