[討論] 說真的,法官自由心證本來就是原罪
約談、羈押本來就是涉嫌重大就會抓
羈押庭本來就很看法官的自由心證
只要法官認為涉嫌重大且有串證、逃亡之虞就可以押
而且目前還在偵查階段
小草整天叫說有金流就公布一刀斃命
幹,偵查不公開也是你們叫的
起訴書都還沒寫,檢調懷疑串證所以羈押
怎麼可能完整公布
只能說起訴之前要繼續看這些鬧劇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.136.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管啦 為什麼要抓蓋章的 司法不公
→
每天看綠共連載,結果跟咒術迴戰一樣難
→
看
推
不喜歡自由心證 那就用AI法官啊
→
所以案件 全部類型化處理
→
只是bug肯定不會比較少wwwwww
推
有救濟管道啊,可以抗告又不是法官判了就
→
一定要押到底
確實阿,可以抗告
※ 編輯: kuninaka (1.173.136.165 臺灣), 09/06/2024 11:45:31推
阿北無保出來那天我就說遊戲規則就是這樣
→
了,心證是很重要的因素,但法官判了就要
→
認賬,不是阿北羈押了我才改口這樣說
→
AI更好操控,台灣已經一大票人知道怎麼讓
→
AI回答自己要的答案
推
反正他們現在鬧越大 起訴時臉越腫☺
推
是碰到柯文哲有罪的時候自由心證才有問題
→
搞不好過兩天阿北那邊抗告成功就又放出來
→
了,一直看輸贏在改口司法死掉又活的的是
→
要改幾次?
小草就很矛盾,對自己有利就感謝法官、不利就罵法官綠的 XD
→
※ 編輯: kuninaka (1.173.136.165 臺灣), 09/06/2024 11:47:34
不然你怎麼沒看到無保釋放的時候出來哭
推
現在的AI做不到 但10年後AI我不敢說啊
→
無罪 = 沒問題 / 有罪 = 有問題 很簡單
推
講心證的是沒看到高院說什麼嗎
→
小草整天吵兩個法官判不一樣,也不看下高
→
院寫的=.=
推
反正阿北後面還有很多司法判決的機會,他
→
身上很多案子......
推
卡提諾法學院,判斷一個人有沒有圖利:是
→
看他以前有沒有救人 吃便當快不快
→
法官有那個資格判阿北嗎
→
是的 必須有歐美的司法違紀法庭 審判法官
噓
自由心證=/=你要怎麼判就判
→
高院發回就已經告訴你劉德華沒有通盤考量
噓
看一下桃檢怎麼辦鄭的,串證確定,金
→
流抓到,才羈押,柯呢?
→
別再扯那些有的沒的。
→
那就去提抗告
→
涉嫌重大就能押了
→
很好看啊
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」22
[討論] 法官真的是白癡的機率大嗎?如題 一堆人表示對法官的無保判決不以為然 怎麼可能柯文哲說不知道就真的相信他不知道 但真的是白癡的機率不大吧? 會不會是在羈押庭的過程中有一些在無保聲明中沒寫到的關鍵訊息沒被透露13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押8
[問卦] 有逃亡之虞 但無羈押必要是啥意思?如題 剛剛看到蘇丹紅的新聞 法官覺得: 「主嫌涉嫌重大,且有逃亡串證之虞,但無羈押之必要」7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴4
[討論] 羈押庭都還沒結束 就有假新聞?不用去管那些網軍配合工作 現在再玩的網軍 就是又想亂帶風向 現在是在開羈押庭 重點是在判斷 你有沒有串證等風險 連裁定書第一個字 法官都還沒去打吧 然後就又在玩昨天那一招- 你在激動什麼?? 這個就是無保請回又不是判例 如果真的相關人都羈押了 師傅押不押重要嗎? 羈押條件就是串證或是逃亡
- 台灣法律真的很有趣 林秉樞雖然很噁心 但是犯的罪都算是輕罪 也沒有什麼串證逃亡之虞結果被壓好壓滿 TOYZ販毒比他嚴重吧 法官羈押他兩個月而已 後面是因為檢察官申請送勒戒所才關四個月
- 4這樣啦,剛剛看到一個危害社會嚴重的重大案件。 法官說嫌犯涉嫌重大且有逃亡、滅證之虞, 但沒有羈押的必要。 那什麼時候才需要羈押呢? 是不是會win的才需要羈押?
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了87
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了58
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了48
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜52
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條53
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%56
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!38
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團23
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商30
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會24
[討論] 台灣史上最貪市長?28
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸27
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?26
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了21
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦