[討論] 法官真的是白癡的機率大嗎?
如題
一堆人表示對法官的無保判決不以為然
怎麼可能柯文哲說不知道就真的相信他不知道
但真的是白癡的機率不大吧?
會不會是在羈押庭的過程中有一些在無保聲明中沒寫到的關鍵訊息沒被透露
而現在又因偵查不公開等原因沒辦法得知?
現在都無保請回了
真要串證也都能做了
北檢抗告能贏的機會也不大了吧?
--
我確定柯文哲承認他是白癡
小草把白癡當神拜
柯黑綠粉瘋起來連自己人都打 真可怕
塞拎娘北檢騙法官證人畏罪潛逃
只能說蔡英文厲害
我確定柯無能
政黑是的機率比較大
太子還想鬥娘娘
懷疑北院之前 先懷疑北檢好嗎
某GAY是白癡我確認
北檢實在爛透了
彭搞不好也是清白的 他媽的北檢
最主要是證據不夠
柯文哲:長官都不知情,7414
北檢才是吧 笑死
北檢就最大柯粉
羈押是防止串供
誰看到法官被嗆有嗎
但是目前根本沒證據柯會需要和誰串供
北檢和塔綠斑互相勾結 噁心死了
北檢光那個無端指控畏罪潛逃就知道有夠
沒用
但是爛黨有人就是可以噴大法官
北檢也沒想到 阿北這樣說法官就這樣信
北檢問題比較大
無保等於完全沒嫌疑,阿北跑走法官幫
忙扛責,大家就沒意見
現在光是押彭振聲就沒理由了,可以確定
北檢是白癡
沒差啦再提證據給法官看 證明他知道囉
柯文哲怎麼會不知情,有點傻眼
相信司法
小草:綠共綠色恐怖 然後無保釋放感謝司
法
就看抗告高院怎麼想囉~
政治操作
下午抗告成功,智障草:綠法官幹你
涼
法官主要依“圖利”成立要件去判斷是否
有羈押必要,因為從聲明來看,好像都沒
提到金流。所以要聲押,可能也是會為了
後續好偵辦,但事發都過了這麼久,如大
家所想,該串的滅的應該早已完成。這次
因為提早收網,讓柯方多少知道檢方的方
向,可能會有所對策吧
法盲不要出來給人笑了
北檢動作這麼大還撈不到證據才是白癡
組織
請問政黑這次要崩幾天?
把自己變弱智,武功會大成
阿北說他是白癡 法官相信善良的阿北
正義總不缺席
我確定柯文哲承認他是白癡
柯市長都能不知道,法官不知道也是合理
青鳥是白癡的機率最大
說自己智商高都能帳務亂七八糟了
傻鳥真的有夠崩
你是的機率很大XDD
別急~法官這樣算是告訴檢方 柯強調的是他
不知道,那就是要證明他知道
北檢政治迫害 法官不願同流合污
拜託 柯的律師還說過程法官都偏袒檢方耶
可能是中共同路人吧
蟑螂被噴藥 背朝地掙扎中 令人鼻酸
我猜法官是小草
攻擊法官真的不好
真的假的啦 發瘋戰法官 要抄家找證據嗎
這篇文完美示範綠共的雙標
大法官都智障了,綠色法官
哪裡攻擊?沒看內文嗎????
法官我不知道,但現任大法官一定有
只知道檢方是白癡
哭P四字:窩不知道,就和李文宗一樣不
適任那職務呢。草竟然還那麼開心?
照鳥鳥們邏輯是這樣喔
是殼屁承認自己是白癡吧。
低端政治腦是智障機率比較高
北檢應該還有料沒放 鄭文燦案也是這樣 慢
慢放一點出來
小草表示:大法官是&$@/;(
柯是無能 但天下第一好像比柯還廢
檢討北檢的是在抱怨執政當局嗎
你敢質疑法官 阿怎麼不是你當法官 笑死
法官認證他無知無能,是善良的法官,
有罪無罪都黑掉
兩有罪無罪判決都是司法不公,無解,
唯一確定的只有北檢卡bug很骯髒
其實也有點懷疑北檢是反串,親手把阿
北拱上神壇,那問題來了,如果之後柯
文哲總統面對大家質疑他任命的官員貪
污,他會怎麼說?
我不知道
爆
[討論] 認真問,抗告翻的機率多少?如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --37
[討論] 吹這麼大的北檢忠組、端股就這?乳題 什麼天下第一組忠組 什麼歷史只開過6次的神秘端股 結果羈押庭法官認定無重大嫌疑無保請回 以後還有人相信北檢不是政治辦案嗎13
[討論] 北檢到底什麼操作如題啦,看了真的傻眼 先是嗨了三天三夜完最後跟你說無保請回 檢方難道覺得還有第二次機會嗎,之後就算抗告成功小草也不會信了啦 然後等等還直接跟你說關鍵共犯還乖乖自己回來了,那你羈押前副市長要幹嘛…真的覺得這 次檢方怎麼可以這麼落漆啊…真的是傻眼,看起來柯黨至少到26前都有金身了…超級白癡9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
[討論] 阿扁第一次也是無保請回阿扁第一次羈押庭當時周占春讓他無保請回 檢方抗告 周占春還是扛住壓力 第二次還是無保請回 當時扁案已經沸沸揚揚12
[討論] 北檢提出的證據是不是很薄弱?如題 基於偵查不公開的原則 目前還不知道北檢給法官的證據 不過從無保請回來看 是不是很薄弱啊?6
[問卦] 政黑為什麼要罵法官剛剛有一個羈押庭的判決出來是無保請回 可是政黑的人怎麼很崩潰的樣子 一直罵法官無知,連柯糞都罵了 為什麼要這樣子攻擊法官 深綠色媒體都說質疑法官很可憐了4
[討論] 如果北檢抗告成功?阿北因為一句我不知道而無保請回,北檢不服提起抗告. 如果抗告成功的話,是不是代表法官們頂住雙方面的壓力而都不得罪了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如