Re: [討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性
※ 引述《goooluuu (murmur)》之銘言:
: 理性討論一個可能性
: 現在看起來, 柯黨應該有三種立法院正副院長投票策略如下,
: 1. 跟國民黨合作, 把韓國瑜拱上去, 柯黨佔副院長缺, 強力監督執政黨
這雖然比較有可能,但韓還沒公開對白的要求提出國會改革承諾
所以目前看來1.是沒有成形,現在只是73歲熱血青春的戰鬥藍隊長在喊話
但他根本就不是國民黨員.....
: 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量
交換部會首長,那麼就是白綠聯合政府,也就是說白要肩負執政責任了
如果聯合執政失敗,白的政治聲望將會重挫!
: 3. 不跟藍綠黨兩黨合作, 自推候選人選立法院正副院長
那就是保送藍當上正副院長,這選項對白沒有意義,等於沒有任何監督
: 如果柯黨方向為3, 請問藍綠兩黨其中一黨發動動員, 拱柯黨人選上立法院龍頭寶座, 僅: 爭取副院長席次. 或是正副院長都讓民眾黨擔任的可能性?
0,藍要過半要3票,綠要6票,把白的8票送兩票去當工具人,藍綠還是沒過半,仍然要爭取白剩下來的6票,等於白白送立院給白。
: 畢竟正副院長都是敲槌跟協商的工具還有外賓接見的功能而已(除非我對正副院長的職權: 理解還有偏漏), 這樣一搞, 是不是民眾黨的如意算盤都歪掉了? 雖然我覺得這種歪是只: 有民進黨才幹得出來…國民黨我都不知道該說什麼…
: 鞭小力一點, 拎北真的只是想討論
我覺得看國昌直播,其實他有點傾向藍白在野合作監督綠,從頭到尾都沒有排斥韓當院長現在看國民黨是否真的推韓,韓是否回應民眾黨的改革訴求,如是,在野聯盟會成立
--
趙好像是國民黨員了....??
其實8席立委不要到立院就想跟大黨要職位和
交換條件 作好台灣人民所期待的在野黨監督
執政黨天職就可以 重蹈過去屎力覆轍 最後
還是一條死路!
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西7
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾這四條藍的當然會同意啊! 擺明送分給國民党啊! 前兩條很明顯就是針對執政的政府啊 反正國民党現在又沒執政過了也不痛不癢 那你民進黨不同意就給你冠上反動的帽子2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想,大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子, 來換取這4個訴求 對外界來說4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我覺得這個回應不錯,重點就是位置不重要,改革才重要。昨天真的很怕小英女孩去搞綠白 合。藍白合還可以說是在野聯合監督執政黨,綠白合跟魔鬼交易拿官位,民眾黨就廢了。 其實我是支持立法院正副院長都給國民黨。 民眾黨8席與其去當個副院長,不如八個委員會平均各分配一席當關鍵少數。拿下可以合作 的召委還比較有用。- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?