Re: [討論] 政見大餅你選哪家?
※ 引述《edward4904 (Ryan)》之銘言:
: 距離大選大概剩一個月左右
: 各家的大餅也畫得差不多了
: 大家喜歡哪家的餅哩?
: 1.總統制v.s內閣制 :
: 賴桑支持總統制
: CF、趙子龍支持內閣
: 總統制優點行政效率快,缺點權力過大,有權無責
: 內閣制優點容納多方意見,缺點行政效率降低
: 很多人說推行內閣制,民眾黨才是大贏家
: 我覺得CF私心肯定有的,但台灣的現況是
: 就算DPP總統國會全拿,效率還是一樣爛
: 最實際的例子就是司法改革
: 口號喊到現在改在哪還是看不到
: 既然如此不如讓小黨入駐,多方監督
: 不然像上次KMT慘輸,DPP直接成帝皇,甘厚?
: 2.居住正義:
: 台灣高房價人人皆知,政府天天喊打房但房價始終沒掉
: 面對高房價三方候選人分別提出
: a.猴猴:1500萬免頭期
: 基本上就是直接負二代,說實在真的繳得起貸款的
: 真的有需要免頭期嗎?
: 只能說這是一個立意良善但搞不清楚狀況的政策
: b.賴桑屯房稅2.0
: 最低利率2%最高4.8%,基本上對於投資客來說就是零頭拉
: 高出來的稅金轉嫁租屋族就好
: 而且到底能不能實施還是一個?
: 想想國會過半的DPP推動屯房2.0也是在執政最後一年
: 講得好聽是2025,實際上可能跟小英的非核家園一樣拖
: 要到2050才有機會
: c.CF社宅、租屋補助
: 跟猴猴一樣無法解決高房價
: 差別在於不用背債就有房住
: 不過不是自己的就是了
: 對於買不起房的年輕人來說
: 這應該算是相對較好的解決方案了
: 3.經濟:
: 賴桑:強化半導體產業
: 賴桑這是打算坐上半導體的特快車了
: 以目前世界局勢來說,半導體產業依舊強勢
: 台灣也穩坐龍頭的位子
: 但世界局勢一向不好說
: 要是日韓美的半導體產業也發展起來
: 或是美國總統又突然發布瘋人政策
: 台灣經濟可能會重挫
: 畢竟光現在半導體就佔台灣總GDP15%了
: 以這個路線未來只會更高
: 到時候就只能看台灣人有沒有像韓國一樣捐金救國的愛國心了
: 猴猴:主打觀光財
: 在中方還沒有進陸客之前
: 中國就是我們主要的觀光財來源
: 雖然近期觀光財重心逐漸轉為日韓
: 但台灣觀光在民進黨執政下,濫到日韓都不想來了
: 如果能成功轉型將觀光再救起來
: 對發展第二個護國神山產業來說也不錯
: CF:主權基金
: 錢滾錢,國家的錢國家自己賺
: 完全跳脫以往國家的收入只有稅收跟舉債的思維
: 少子化嚴重國家自己賺錢減少舉債
: 可以減少年輕人背債壓力,對長遠的發展有益
: 缺點就是投資失利的話會很慘
國民黨會採用TMD的內閣制政見,就表示他們投降輸一半了
珍貴的純藍血人越來越少,地方勢力開始凌駕黨意之上
他們需要再引進其他勢力來制衡地方勢力
以免地方勢力大頭症,沒看到地方勢力都不鳥國民黨?
因為他們不需要國民黨施捨不分區
他們自己在地自己選就好
內閣制相對民進黨來說
這次選輸的話,這個政見也是對民進黨極有好處
所以國民黨需要引進一些民進黨有戰力跳槽
去制衡地方派系,說地方派系佔用國有地怎樣
也是少數像顏寬恆這麼白目
人家張榮味就沒占用國有地,自己買農地
蓋違法農舍,也沒人給他怎樣
傅崐萁更厲害,完全沒有違法之虞
自己買地自己申請自己蓋自己審核
全部合法
相較於國民黨,是傅崑萁需要國民黨
還是國民黨需要傅崑萁?
國民黨以往超級瞧不起這種本土藍
看看王金平,防王金平防到他退休
人家都退休了,還要王金平出來為他們做牛做馬
以前國民黨還有些本土藍可以幫他們整合派系
現在沒幾個願意,地方派系各自冒頭
這時候國民黨需要誰?
需要民進黨新血跳槽,
需要有戰力的其他人來替他們擺平地方派系
簡單說,他們想找人替他們鬥垮地方勢力
而蔡英文沒有幫他們鬥垮地方勢力
蔡英文著重在國家整體發展,兩岸國防外交
任由國民黨自己慢慢玩死自己,慢慢枯萎
地方勢力直接也不想跟國民黨演了
因為他們自己有人有錢
靠自己能選上,靠自己能進入中央
地方勢力就自成第三勢力了
這次不是有挺郭台銘的退黨了也沒打算回國民黨
現在國民黨最後的存亡
就是國民黨最後一顆藍血人郭萬安
他爸爸偷了蔣姓
假的蔣家人
國民黨的最後希望
要是蔣萬安之後做起,夠勢大
那地方派系萬佛朝宗
要是蔣萬安最後一顆藍血人沒成功
國民黨之後就會被地方派系分食
終將變成台灣的國民黨
其實這也算是我樂見的
--
老趙只是做做效果啦
國民黨老人沒退光 新人還是一樣苦哈哈
看看那些萬年選區 你還能期待侯的內閣
不等於馬內閣
21
[討論] 我認為民進黨的願景雖然我不是民進黨員,對於政治也只是閒暇之餘關心一下。但是我可以說說我認為民進黨的 願景,或許支持國民黨的人士也可以來說說他們心裡認為國民黨的願景: 民進黨是當年黨外各種勢力合組的一個政黨,因此在民進黨內有所謂的派系,每個派系有他 自己的理想,經過這些年的磨合,看起來下面這幾項應該是大致的公約數: 1. 成為台灣的一個本土政黨:相較於其他有大中國情懷的政黨,民進黨強調本土與在地。15
[討論] 侯友宜最終能成功整合所有地方派系嗎?今天看新聞,看到侯友宜下台中跟盧秀燕合體,tvbs的政論也在討論.. 目前距離明年投票還有七個月的時間,如果侯友宜開始動起來,積極到國民黨全台各個山 頭地方勢力拜會,時間上應該是綽綽有餘... 大家覺得,大家都是系出國民黨,都是藍營人士,侯友宜畢竟是國民黨提名的正統總統候 選人,師出有名,15
[討論] 明年選後藍營肯定會找民眾黨秋後算帳道理很好理解 國民黨跟民眾黨雖然都想把民進黨拉下來 但是藍跟白的老大-柯文哲、侯友宜與郭台銘 通通都想出來當老大 這就導致三個和尚沒水喝的窘境8
Re: [討論] KMT又炸膛了?謝氏家族豪宅蓋在台糖土彰化? 數十年來彰化都是國民黨一家獨大 偶爾有什麼民進黨的人但都是不成體系的 基本上這邊的天地海湖河 啥都是國民黨的底下派系的6
[討論] 為什麼沒有人說民眾黨是小藍716遊行王婉諭上台有一半的篇幅在罵民進黨 民進黨這次區域立委看起來也沒有想要禮讓時力 但只因為王嗆了柯文哲 就被大家說是小綠 我就開始好奇了 民眾黨不是也只是跟著國民黨一起罵民進黨而已嗎??1
Re: [討論] 真的有藍的不投侯柯要投賴清德??如果你是「真的國民黨的支持者」,那到了最後關頭,只有柯賴兩個選擇,當然是寧願投給 賴也不要給柯。 民進黨跟國民黨的核心理念、價值觀壁壘分明,縱使民進黨完全執政,靠著壁壘分明的理念 ,民進黨也絕對不會讓國民黨倒。 民進黨需要國民黨這樣的對手存在,以便在中央選舉的時候訴諸「不投給民進黨就是投給中2
[討論] 我忽然懂了為什麼民眾黨要收阿弟仔最近藍白正在討論到底是誰要當正的 假設是柯文哲當正的,國民黨那些地方派系會願意聽從調度嗎? 想到這邊,忽然發現一件事情 如果柯文哲一直都不沾地方派系,不收黑道或者更生人 要怎麼吸收國民黨的地方勢力?- 郭台銘作為下一任美屬台灣州長的國民黨候選人, 大家認為會給國民黨帶來什麼影響? 我簡單分享我的觀點。 Pros 1.有助於清掃國民黨過時且偏激的派系。
- 這是馬英九的問題嗎? 這是傳統國民黨的問題啦.............. 在1990年之前,國民黨天下裡面要全民普選的只有立髮闊大的增額選舉、 省議員、省轄縣市長跟以下的地方首長民代; 在中央的就是一堆近親繁殖的黨官,馬鶴凌生馬英九,連震東生連戰,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了