[討論] 到底要怎麼解釋excel pay？
當初小沈1500的消息出來時，
一堆反串智障的小草在跳針excel pay，
以及跳針找不到金流。
結果好巧，
除了小沈1500，行賄跟收賄的雙方不認以外，
每一筆都有證人作證真的有這筆錢，
今天阿北又親自承認邱佩琳的200萬*3跟陳盈助的300萬。
奇怪了，
按照卡提諾法學院教的法學理論，
邱佩琳的200萬*3，檢方也沒找到錢，
陳盈助的300萬，檢方也沒找到錢，
也就是卡提諾法學院的沒有金流！
結果反串智障的小草，
都不敢說邱佩琳的200萬*3沒有金流，
也不敢說陳盈助的300萬沒有金流，
是把卡提諾法學院放到哪裡了？
阿北的excel pay除了小沈1500，
每筆都認了，智障小草要怎麼解釋？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.151.15 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就是全部都沒有金流啊 不是承認就是真的
→
好嗎^&^
推
脫產仔也是領現金 罪犯的想法半斤八兩
推
其實蠻想看看槓草幫阿比辯護的 可惜沒資
→
格 不然應該判更慘顆顆
噓
柯黏哪 舔共仔 八百頁起訴書鐵證如山 罪
→
證確鑿 看不懂字要講耶
→
既然是金流，一定有出有入，小草一直
→
糾結入的帳本是假造，卻忽視出的部分
→
都有現金提款紀錄跟提款人的口供。
推
給現金要怎樣有金流？那貪污犯全部收現
→
金都不用抓？
→
過去貪污沒私用的議員 全部認罪緩刑 消
→
失政壇 阿北會例外嗎？
→
有些詐騙集團就是靠帳本被判刑的阿 小草
→
都白癡？
推
阿北這次真的完了！！！！
噓
帳本 管他叫什麼文檔....
→
很簡單啊！第三人插入一筆當事人就無法解
→
釋了
→
樓上那就叫幽靈抗辯，連柯文哲在法庭上
→
都不敢說
34
[討論] 所以阿北要不要說一下1500到底是什麼?電子帳冊被抓到 上面除了1500那一筆之外 其他所有金額的人都認了就是錢 就唯有1500的小沈不認 好你不認也沒關係![[討論] 所以阿北要不要說一下1500到底是什麼?](https://i.imgur.com/TlDaaDJb.jpeg "[討論] 所以阿北要不要說一下1500到底是什麼?")
51
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了！ 送錢者邱清章下週我們來看看這個excel pay，第5項是陳盈助捐款： 陳盈助：創辦嘉義市「福添福基金會」 邱清章：「福添福基金會」執行董事 周芳如：曾任柯文哲競選總部主任17
Re: [討論] 政黑已經在悲觀看待柯文哲無罪？有一說一 我自己看證據鍊很完整 Yahoo的翻供其實沒翻供 Yahoo用猜的 而實際上就是有210萬的政治獻金流入X
[問卦] 小草只敢吵1500，其他金流呢？剛剛看到一隻滾動的貓貓的文， 大概的論述是這樣： 柯文哲在起訴書裡面拿了多少錢？ 沈慶京的1500萬（小草吵的excel）+ 210萬（七人捐政治獻金） 木可那堆爛帳6234萬6790元（侵占)![[問卦] 小草只敢吵1500，其他金流呢？](https://i.imgur.com/Mev337vb.jpeg "[問卦] 小草只敢吵1500，其他金流呢？")
18
Re: [討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設我發現要堵這些死忠信徒的嘴很簡單 你說什麼USB記帳、沈1500、陳盈助給300萬等 小草只會跳針北檢從沒證實過，那些都只是媒體編故事而已 不過只要問他們謝國樑親口證實捐給柯的錢去哪了？ 是在TMD政治獻金專戶裡？還是在柯的個人口袋裡？13
[舊聞] 「小沈1500」真是賄款？柯文哲歷次供詞一1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ebc財經新聞9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪？整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了X
Re: [問卦] 檢方放棄橘子作證了？這題就無關啊 所以連柯方面也覺得不用傳 這塊excel pay重點是 北檢認為其他人都是真的 所以小沈1500是真的 這是北檢的推導方式3
[討論] 小沈1500就是錢了啊依照妙天1000萬跟謝國樑200萬 陳盈助300萬 那就代表 柯屁帳冊上Excel小沈1500也是收到的錢啦 所以可以把小沈1500當成柯屁的貪汙款啦 那小草要不要認柯屁貪汙啦2
[黑特] 說excel亂打算金流的小草進來不要說我不給你們小草機會 只要你們能讓 基隆謝家給你們200萬 陳盈助給你們300萬 妙天給你們1000萬
![Re: [討論] 政黑已經在悲觀看待柯文哲無罪？](https://i.imgur.com/S82xYrCb.jpeg223.137.127.50 "Re: [討論] 政黑已經在悲觀看待柯文哲無罪？")
![Re: [討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設](https://i.imgur.com/cxZNgIDb.jpeg123.192.202.62 "Re: [討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")