[討論] 柯文哲二審移交高院應該能交保出來了吧 ?
我看新聞寫說 今天台北地院是開庭審理 柯文哲的貪汙案
在詰問完彭振聲後，柯文哲的律師 就跟法官說 既然彭振聲已經詰問完畢
那柯文哲就沒有串證的可能了，所以我們要聲請具保停押
法官說 那9/4號 再開延押庭
翻成白話文意思 就是 9/4號 後天再開庭決定要不要給柯文哲交保、或繼續押到二審
我認為9/4號 還是會續押啦，柯文哲一審判決前 都別想出來
台北地院應該把不要續押柯文哲，這交給高等法院來決定
所以柯文哲二審移交給高等法院審理後，是不是就可以出來了 ??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.224.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該吧
推
該怎麼交保就怎麼交保，阿北到時候不要裝
→
窮喔
→
不是還有別的案嗎，接著辦就繼續押
61
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所台北地方法院今天審理京華城案件 法官也開庭審理柯文哲等4名被告 是否有必要延長羈押禁見 提訊柯文哲等4人開庭 23:04法官訊問柯文哲完畢 開庭結束![[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所](https://i.imgur.com/u1fT8kSb.jpeg "[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所")
52
[討論] 小草不知道彭振聲已經交保了？首先先RIP 無論法律上清白如何 還是誠敬的RIP 但回到主題 討論檢方跟法院方京華城案處理的怎樣![[討論] 小草不知道彭振聲已經交保了？](https://i.imgur.com/CdcK6OEb.jpeg "[討論] 小草不知道彭振聲已經交保了？")
49
[討論] 法官：柯文哲還押北所京華城案件 今天早上原本預計勘驗彭振聲偵訊光碟 因為發生不幸事件 彭振聲請假獲准 北院法官改勘驗朱亞虎的偵訊光碟![[討論] 法官：柯文哲還押北所](https://i.imgur.com/7EP3EfKb.jpeg "[討論] 法官：柯文哲還押北所")
33
[討論] 明天 柯文哲1.2億 應曉薇6000萬交保？明天整個審理程序最重要的庭期 彭振聲的交互詰問 接下來其他人已經都不重要 柯文哲也沒有羈押必要 柯文哲和應曉薇明天交保？![[討論] 明天 柯文哲1.2億 應曉薇6000萬交保？](https://i.imgur.com/kTZ2ZxRb.gif "[討論] 明天 柯文哲1.2億 應曉薇6000萬交保？")
36
[討論] 猜結果 - 柯羈押禁見 彭交保如果彭振聲真的轉污點證人 最後的結果大概94這樣 柯文哲-羈押禁見 彭振聲-交保候傳 P.S. 本肥愛睏惹 可能要睡醒才能看到結果QQ30
[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭台北地方法院今天下午宣布 京華城等案被告柯文哲 10/31（下週四）下午2點召開延押庭 承審法官呂政燁 被告彭振聲10/28（下週一）下午2點召開延押庭![[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭](https://i.imgur.com/KfoEgOSb.jpeg "[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭")
21
[討論] 9月2日柯文哲1億2000萬交保的可能性？柯文哲的庭期 9月2日最重要 館長也會到場聽庭 彭振聲交互詰問完 剩下的庭期沒有重要的2
[討論] 我看柯文哲應該是可以交保了新聞也說了 證人交互詰問也結束了 今天重點彭振聲也沒有翻供還一直阿北知道圖利 我看法官應該是要放他出來了 接下來重頭戲應該是蔥仔跟阿北兩個太陽的問題了5
[討論] 桃檢是不是應該出來嗆一下高院？之前桃檢嗆北檢我們起訴不只有excel， 藍白粉全體拍手叫好~ 現在高等法院二度批准北檢抗告， 看來高院也不過爾爾，被幾個excel 的證據耍得團團轉，我們精明的X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 ＃原因一：無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後，認為就算柯文哲有罪
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
17
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")