Re: [討論] 昨天KMT記者會的教授好像跳船了?
我覺得統計學確實不是重點啊，這是一種政治智慧
種種跡象顯示，柯當初是願意當副手才會簽那個共同聲明的
他並不是申請一場公平決鬥，他是明知會輸還故意簽的賣身契
一來是避免被人說密室協商喬成副手
二來是用願賭服輸的誠信說服柯粉支持侯柯配
然後他就可以順理成章的嫁去大戶人家當少奶奶
表面上偽裝成比武招親，實際上男女早就私下商量好合意成婚
然後莊教授就是被找來當證婚人，所以他當天進去開會之前受訪還一臉輕鬆
說我們今天就是要來促成這樁好事，我相信很快就會有結論~
他大概想不到關總真的是全副武裝要來翻桌，以為對方只會象徵性地抵抗一下
就像AV女優喊雅咩爹的時候，你只要嘿嘿一笑推倒她就好了
所以後來談到破局，教授真的一陣錯愕，就像證婚人已經到了宴客廳
突然間準新娘翻桌嗆新郎說：就憑你這貨色也配娶我? 你來入贅還差不多
然後新人就扭打成一團，所以教授出來才感嘆說
妳願意嫁只有一個理由，妳不嫁有一百個理由
教授心裡大概想說我今天真倒楣，明明是來證婚卻被捲入一場械鬥..
後面兩邊一直在吵統計學，其實就是械鬥的延伸而已啊，雙方親友都加入戰局
事實上統計學重要嗎? 雙方親友都打成這樣了，看來這婚也結不成了啊
然後這時還有吃瓜群眾寄信問教授說，你算錯了吧！應該是新郎要入贅才對吧！
教授只能無奈地回說：關我屁事啊? 我只是來證婚的啊！他們為什麼真的打起來?
也許教授真的不是統計專業，因為他本來也不是被找來算數學的啊...
他只是要替雙方事先談好的結論背書而已，這本來只是要打假球啊
現在既然新娘不嫁了，那證婚人就可以回家啦，大家也不用太為難教授了
統計學一直都不是重點，重點是柯到底要不要嫁
如果柯願意嫁，就把擱置的3份放回去，柯點頭，就嫁了
如果柯不要嫁，你在那邊算6份民調正負幾，他還是一直挑毛病說你算錯
所以統計真的不重要，應該是先有結論，再找一個算式來支持這個結論才對
--
事實是這樣沒錯，但翻桌拿統計當藉口，就
該有個公道
本篇正解就是如此
本篇正解
大。正。解。
柯娘想嫁 母親大人跟閨蜜不肯啊
沒錯啦 就只是個來蓋章的角色
當時柯文哲跟幕僚的臉出來都如喪考妣
統計學沒有讓這個字…
沒想到侯民調爛成這樣
他們進去前民調已經好幾份公佈早就算好了
怎麼會沒想到 是幕僚沒想到柯會降....
這次過後，民眾黨不再是一人政黨，柯會
被雙黃制衡
就是這樣
柯確實有這種想法
但是侯連3%都贏不下來
柯沒臉叫支持者轉投
正解
那三份民調可以看嗎？不要再挑戰中間
選民的智慧了
就像要自己副總統爽爽的
比武招親要弄成雖敗猶榮 你把人家往死裡打
面子掛不住 就是缺乏政治智慧
本文正解
本文正解
柯文哲本來要認了，是一群抬轎不准他認
推
侯民調能贏就沒事了 偏偏數字都這麼難看
哭P當副的 底下的宮女和狗就只能喝西北風
狹天子以令諸侯
不就國民黨做人失敗
同意，但KMT的手路太粗
郭正亮國民黨的人堅持是柯輸侯。
子彈射太偏,怪演員沒躺下,結果被觀眾抓包
對啊 就是要當副的才會簽一個寫得不清
不楚的東西
如果當時說平手。讓馬英九出來說平手但柯文哲
相忍為國。讓給侯友宜選。其實就結束了
但是國民黨的人欺人太甚。所以柯辦的人整個大
反彈。
就國民黨的人不留面子給民眾黨的人。民眾黨的
人認為都讓你那麼多。還咄咄逼人。特別說那個
淩濤
在我看來淩濤絕對是破局的最大戰犯之一
輸太大才會讓人認知到名字蓋起來再
看都知道是哪組贏
子彈射太偏+1
誰叫侯這麼廢，無法說服支持者
你是不是在酸李嚴？
有畫面
![[討論] 昨天KMT記者會的教授好像跳船了?](https://i.imgur.com/lULzoEyb.jpg "[討論] 昨天KMT記者會的教授好像跳船了?")
76
[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦剛剛請教了統計學的教授 原來三方都在話唬爛靠北唷 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比 這個板上已經講過很多了 A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比![[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦](https://i.imgur.com/ta7zFHVb.jpg "[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦")
47
[問卦] 全台統計學教授忍得下去？統計學教授們該出來上課了吧 讓誤差範圍是要怎麼讓 我說讓你誤差3%內算你贏 你說我+3 你-3 這樣算我贏 建議統計學教授出來開記者會教大家![[問卦] 全台統計學教授忍得下去？](https://i.imgur.com/7I0Kbr4b.jpg "[問卦] 全台統計學教授忍得下去？")
9
[黑特] 柯學家做事情應該要很科學吧？這齣戲真他媽難看、噁心又不科學 先跟柯粉說個抱歉，我覺得柯文哲這次非常有問題 我雖然不是統計學專家 但做分子生物學研究時常用到統計學 柯陣營說讓3%，正常科學家聽完後會覺得是9
[問卦] 統計學教授看到新聞會怎麼解讀在大學教統計的統計學教授 看到新聞正負3% 解讀成6% 會怎麼解讀 會解讀說這是一種新的概念 還是說有其他想法？？ -- --![[問卦] 統計學教授看到新聞會怎麼解讀](https://i.imgur.com/NyGuGwxb.jpg "[問卦] 統計學教授看到新聞會怎麼解讀")
5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 175
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信陳兄你好 莊教授開頭回覆就表明切割關係的立場了 （我做出錯誤統計結論已過去 那是KMT的事了 現在跟我無關 啾咪） 再來他也沒有針對你的統計計算版本做出提問與討論 只表明不瞭解 會再請教專業 可能真的不懂 畢竟統計學容易因為一個小小的邏輯思考錯誤造成失真的結果![Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/11/19/20231119-054645_U14224_M908457_d340.jpg?itok=ABNWDkqc "Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信")
4
Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪假設誤差範圍3% 柯民調拿到30 誤差區間是27 28 29 30 31 32 33 侯民調拿到24 誤差區間是21 22 23 24 25 26 272
[討論] 統計問題 統計解決啊 教授在哪？如題 讓幾％這個已經炒爛了 鄉民大家都知道怎算 但是我們沒看到有任何台科北科台清交成央山興正 上述的統計學教授或一群教授出來開記者會![[討論] 統計問題 統計解決啊 教授在哪？](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "[討論] 統計問題 統計解決啊 教授在哪？")
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
X
[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/Kbktmsab.jpeg "[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
27
[討論] 2024總統預測 川普大勝![[討論] 2024總統預測 川普大勝](https://www.270towin.com/maps/oZoP7.png "[討論] 2024總統預測 川普大勝")
9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/UHAovqZb.jpeg "[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
19
[討論] 原來三立早就跪舔啦![[討論] 原來三立早就跪舔啦](https://i.imgur.com/zIThztQb.jpeg "[討論] 原來三立早就跪舔啦")
20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命![Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命](https://i.imgur.com/LMrMBvEb.jpeg "Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命")
26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種![[討論] 大小藍支持者無業又孬種](https://img.youtube.com/vi/xj5rB9XcreE/mqdefault.jpg "[討論] 大小藍支持者無業又孬種")
34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？![[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？](https://i.imgur.com/UFioX3Fb.jpeg "[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？")
9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？![Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？](https://i.imgur.com/kMHsqpmb.jpeg "Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？")
7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣？3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？![[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？](https://i.imgur.com/t2PJ611b.jpeg "[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？")
5
[討論] 白痴鳥：大陸不能唱海闊天空![[討論] 白痴鳥：大陸不能唱海闊天空](https://img.youtube.com/vi/DMyC_aYkaCo/mqdefault.jpg "[討論] 白痴鳥：大陸不能唱海闊天空")
6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中：能唱《海![Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中：能唱《海](https://i.imgur.com/iDoZQeAb.jpeg "Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中：能唱《海")
6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國![[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國](https://cdn5.cdn-telegram.org/file/BjnFlYEofimobwzdpHjKQ51P0eKc8MwiH98-odqJLc3xE4CuTTV8-hl3IZ_RraT3uebkR0ek0EXbPcItlnpCRBITGSgk6eY3Plu6ZA2fWfA5e8rdeYrYqHMldJmBrIct0F2RVRM336GrFr7w5VhZnrW_JrLwUwO7KSSjSVGhHxgFY332awFWQ-Tot_Jf5YiqZEIfZI--W471yzoFPHYuIMWnP3M29hlzdhGVrSczrtLrTZ2jPx9a_016OzGhsVcew09rgwlDVuQUjriCB_2SsYL0BmEOBL-Y0BihgKLFEB08jThI5R4GUuMlUlSOGPvTDMC-HqVKoJiuhKUKmTMjbw.jpg "[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國")
7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚![[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚](https://i.imgur.com/s7LPgExb.jpeg "[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚")
8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票![[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票](https://i.imgur.com/L5DqgTnb.gif "[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票")
7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝![Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝](https://i.ytimg.com/vi/TYy5ejbNY1Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝")
8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働，民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧？![[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧？](https://i.imgur.com/CO9CmpLb.jpeg "[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧？")
6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票，連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？![[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？](https://i.ytimg.com/vi/rL4hzG0mA08/sddefault.jpg "[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？")
[討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎？3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？![Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？")