[黑特] 藍白合只是歷史文件,廢紙一張
白紙黑字簽名又怎樣?
有法律效力嗎?
我在此宣布藍白合聲明無效
單純只是歷史文件,廢止一張,不具任何現實意義
柯文哲不妨多多參考
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.242.63 (臺灣)
※ PTT 網址
67
[討論] 震撼消息!藍白合有望了柯文哲丟出橄欖枝我看板上竟然都沒有人轉貼這則新聞,這是經過民眾黨北部黨部主委親自證實的新聞 算是近期的重磅新聞,為"藍白合"投下一枚震撼彈 新聞網址可參考如下 「郭柯配」傳聞遭破除 民眾黨:「柯郭配」仍可談14
[討論] 如果最終不能藍白合輸掉大選 誰該負責任這幾天在野陣營 不斷有人拋出藍白合的議題 再搭配特定媒體、特定的民調 都顯示侯柯配 才有機會大勝賴清德 趙少康..等一票人 也都不斷勸說柯文哲來侯柯配,不要當歷史罪人 結果柯文哲直接送國民黨 三個字 "去死吧" !! 還派戰狼小姐姐上謝震武的節目 公開叫陣國民黨 敢不敢比民調、輸的就退選11
[討論] 國民黨最後會禮讓柯文哲?藍色群眾目前很明顯希望藍白合, 甚至很多認為藍不跟白合,讓賴當選就是歷史罪人, 而藍色媒體中時 聯合也是在鼓吹藍白合,而且還贊成不比民調就逼柯當副的是不對的, 國民黨在藍色選民及藍媒急於下架民進黨的心態壓迫下, 加上朱主席又力挺藍白合,8
[討論] 看來綠營很怕藍白和耶~剛看了一下三立政論 提到藍白合都抱持悲觀的態度 但都不是覺得藍白合,賴清德還是贏 而是【藍白合不可能成功】 一方面說柯文哲拿到幾個部長,又怎樣,還不是說換就換1
Re: [新聞] 歷史新高!一口飆744例「升三級機率激增?」 陳時中這中國外交部發言人陸慷隔天卻說,1984年發表的「中英聯合聲明」已是歷史文件,不再具 任何現實意義 有沒有兩岸真的一家親? 全世界真的只有中國曾經出這招耶2
[討論] 柯文哲、侯友宜,都是由選民決定的?我剛才看柯文哲接受專訪的片段,有一句話說得很好,有點觸動人心,就是如果侯友宜超 越柯文哲,也沒有甚麼合不合問題,選民自動就會「拋棄」柯文哲。 相反的,如果柯文哲超越侯友宜,那選民也會拋棄侯友宜.. 感覺當很多人在想藍白合不合時,事實上都忽略了一件事,就是我們選民「自動」會去判 斷誰好不好,誰會被拋棄,我們不會被政治人物左右思考,我們自己會判斷手中這一張「- 現在2025了嗎? 4%藍白粉不僅僅邏輯不好,連數學也不好,2022有等於2025嗎? 就算2025電價真的比2016高好了,那又怎樣。吳秉叡講的話能代表整個民進黨嗎? 他講什麼你就讓他講,你不喜歡聽可以下次不要投給他啊! 就算到時候,他真的言而無信。講讚成但不做又怎樣。Facebook留言有法律效力嗎?
X
[問卦] 關於「人民議會意見書全文」請問2014年4月10日下午5:38分所發表的「人民議會意見書」的六點聲明內容,是在反黑 箱還是反服貿? 還是已經是歷史文件了?? 又或者畢竟沒有法律效力,只是單純的廢文一篇? --- 到銀行開戶、買保險 文件裡面都夾一張fatca 要聲明自己有沒有美國國籍 這文件很重要嗎 為什麼所有銀行都要聽美國的話啊
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?