[討論] 全市話民調到底準不準
如題
美麗島民調每次出來之後
底下就會有人留言
：全市話民調也再看
：美麗島不準啦諸如此類
但看一下去年美麗島的民調
台北市三角督的民調很接近最後結果啊
蔣：陳：黃=34.3：27.7：22.4
換算得票率=41：33：27
三組候選人最後得票率都只相差不到2個百分點
好有人會說台南
但民調在勝負差距很大或是基本盤極度有利一方的時候
落後方不表態也算合理吧
喔而且那次台中美麗島也做出盧：蔡 60：18這種數字
所以到底甚麼民調才會是準的？
有人可以說說嗎
--
隨著時代推移會越來越不準
不准可能出現在落差極大的地方，但這次
藍綠咬很緊
輸的人不想表態差距就會拉開
沒有任何的研究是說市話不準。只有大家用感
覺在說話…
所以結果如何還是很期待的，畢竟這應該
是台灣民調首次滾動滾這麼平凡的吧
都是看趨勢，但實際數字確實有可能有落
差，但是結果應該不會變
這次有一個40以下支持度70％的大變數
70以上2％的怪咖醫生出來搗亂民調公司
壞掉的鐘也會准兩次
準,但重點是他做的跟放出來看的有一致?
拿前幾次選舉比一下不就知道了
準阿
答案就是準啊…對Kp不利白粉當然說這樣
不準…
吳子嘉自己說過做的跟放出來看的不一樣
需要這樣賠上信譽嗎？
這些民調公司哪來的信譽,每家都做假過
其實有選前10天封關的規定是不太好驗
證的 譬如美麗島去年的台南一直被嘴
一堆年輕人在外工作沒市話
只看誰贏的話 老牌民調都很準吧
全市話全手機都是偏差取樣的一種方
式
母體就是有些只有市話有些只有手機
封關後做的都蠻準的 只是選後才能看到
你就看你身邊的差不多年齡層的同事
，朋友家裡有沒有都裝市話阿
會接到市話的50以下都政黑仔這種咖你覺得
會準==
再來市話是建立在全家都會支持同有
人的前提，像我家三個投柯一個投猴
，如果是投猴的接到民調，這樣算準
還不準？
現今社會一個家庭不管幾個人只會有
一隻市話甚至沒有，但大家人手至少
都會有一隻手機，所以手機民調才是
最準的
沒有人準的 準度又如何 投自己喜歡的 被
民調帶風向才奇怪吧
柯文哲40歲以下民調70趴是2014年吧
現在光太陽花那代的人就一堆柯黑
趨勢很準 然後全手機更不準
只有贏粉會在意民調準不準
以往都蠻準的，只是有人覺得這次不一樣。
帶風向成功就會準，沒成功就不準
準啊
先問問你家裏面有沒有市話
要看年輕票啊，這次很極端，柯拿走5成
以上年輕票，市話大多統計到高齡者，
就算套上加權也未必貼近現實。
除了科學外，最被質疑的是公正性，是否
人為干涉，意圖操控選舉？畢竟這次能
讓柯下去，柯得票率越低越好，之後藍
綠分贓的利益極大，民調公司犧牲公信力
也划算吧？
有一定準度
北漂沒戶籍 ＋手機地域分析 準嗎 難怪黃3
3輸到脫褲
會接市話的幾乎都60歲以上的 老人支
持度準啊 113結果出來一定瘋狂打臉這
些市話比例高的哈哈哈
我家都沒市話超過10年了
偶而準偶而不準不就跟股市老師一樣
會意外接近實際投票結果。因為年輕人投
票率超低
願意接市話的投票率反而高
我家兩個柯一個賴，但市話只有我媽會接
準不準是相對的 相較於手機 市話比較可靠
但市話+手機 某個比例混和還是比較準
只是目前 沒公認的混和方式
55
[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？現代人人手一機 家裡已經幾乎都沒有安裝市話了 起碼市話/手機各50%才比較有代表性吧 美麗島這樣的老牌民調公司 為啥要堅持做全市話民調？30
[討論] 美麗島民調 柯怎麼一直上升啊？如題 我沒記錯的話 過去兩個月美麗島民調的趨勢一直是 賴35~38%上下 侯25~28%上下 柯16~18%上下29
[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?有些長期做的民調機構 都改成市話+手機或全手機了 T台 三立 都從全市話改成用市話+手機了 去年南部唯一準的菱民調 也是用100%手機問卷 (賴破40%!) 最挺侯的ETtoday也是用100%手機簡訊耶 (侯贏柯!) 剛看了wiki總統民調統整![[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?")
21
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的![[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/251/2325117534664234479953.png "[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調")
25
Re: [討論] 台中美麗島封關 盧：蔡 60.8 : 18.2最近幾次的台中市長民調 大約都是60:20左右的比例 和之前馬英九對李應元那次的台北市長選舉民調差不多 後來那次的最後結果是64:36 當然 台中就基本面來看 應該不會差那麼多 是美麗島的抽樣方式有問題嗎(如手機 市話的方式等等)18
Re: [新聞] 柯盈配支持度僅14.9％ 柯文哲批有政治目美麗島81波民調（全市話） 賴蕭 37.8% 侯趙 29.5% 柯吳 17.7% 美麗島82波民調（全市話）![Re: [新聞] 柯盈配支持度僅14.9％ 柯文哲批有政治目](https://cdn2.ettoday.net/images/6540/e6540779.jpg "Re: [新聞] 柯盈配支持度僅14.9％ 柯文哲批有政治目")
18
[討論] 美麗島民調 中部南部都超不準的美麗島其實去年中部南部都超不準的 為什麼多數人都覺得這家很準呢？ 經謝龍介一提 很多人都知道了 這家是南部民調中最不準的 台南綠贏不到5% 但美麗島封關:綠贏45.4% 高雄綠贏17.9% 但美麗島封關:綠贏45.8% 這麼龐大的差距已可說是離譜了![[討論] 美麗島民調 中部南部都超不準的](https://i.imgur.com/qM5bCTKb.jpg "[討論] 美麗島民調 中部南部都超不準的")
11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調？如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的8
Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心ETTODAY就是特別的網路民調 所有的網路民調就是.... 看開心的純參考 就不用多說了 美麗島不能說他造假![Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心](https://i.imgur.com/Dhg6xXCb.jpg "Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心")
7
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？全市話沒問題， 但問題是 每次拿出來的是真實的數據 還是加工過的假數據出來帶風向 不然那有所有的民調
![[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？](https://i.imgur.com/SvujHZLb.jpg180.217.232.251 "[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？")