[討論] 全市話民調到底準不準
如題
美麗島民調每次出來之後
底下就會有人留言
:全市話民調也再看
:美麗島不準啦諸如此類
但看一下去年美麗島的民調
台北市三角督的民調很接近最後結果啊
蔣:陳:黃=34.3:27.7:22.4
換算得票率=41:33:27
三組候選人最後得票率都只相差不到2個百分點
好有人會說台南
但民調在勝負差距很大或是基本盤極度有利一方的時候
落後方不表態也算合理吧
喔而且那次台中美麗島也做出盧:蔡 60:18這種數字
所以到底甚麼民調才會是準的?
有人可以說說嗎
--
隨著時代推移會越來越不準
不准可能出現在落差極大的地方,但這次
藍綠咬很緊
輸的人不想表態差距就會拉開
沒有任何的研究是說市話不準。只有大家用感
覺在說話…
所以結果如何還是很期待的,畢竟這應該
是台灣民調首次滾動滾這麼平凡的吧
都是看趨勢,但實際數字確實有可能有落
差,但是結果應該不會變
這次有一個40以下支持度70%的大變數
70以上2%的怪咖醫生出來搗亂民調公司
壞掉的鐘也會准兩次
準,但重點是他做的跟放出來看的有一致?
拿前幾次選舉比一下不就知道了
準阿
答案就是準啊…對Kp不利白粉當然說這樣
不準…
吳子嘉自己說過做的跟放出來看的不一樣
需要這樣賠上信譽嗎?
這些民調公司哪來的信譽,每家都做假過
其實有選前10天封關的規定是不太好驗
證的 譬如美麗島去年的台南一直被嘴
一堆年輕人在外工作沒市話
只看誰贏的話 老牌民調都很準吧
全市話全手機都是偏差取樣的一種方
式
母體就是有些只有市話有些只有手機
封關後做的都蠻準的 只是選後才能看到
你就看你身邊的差不多年齡層的同事
,朋友家裡有沒有都裝市話阿
會接到市話的50以下都政黑仔這種咖你覺得
會準==
再來市話是建立在全家都會支持同有
人的前提,像我家三個投柯一個投猴
,如果是投猴的接到民調,這樣算準
還不準?
現今社會一個家庭不管幾個人只會有
一隻市話甚至沒有,但大家人手至少
都會有一隻手機,所以手機民調才是
最準的
沒有人準的 準度又如何 投自己喜歡的 被
民調帶風向才奇怪吧
柯文哲40歲以下民調70趴是2014年吧
現在光太陽花那代的人就一堆柯黑
趨勢很準 然後全手機更不準
只有贏粉會在意民調準不準
以往都蠻準的,只是有人覺得這次不一樣。
帶風向成功就會準,沒成功就不準
準啊
先問問你家裏面有沒有市話
要看年輕票啊,這次很極端,柯拿走5成
以上年輕票,市話大多統計到高齡者,
就算套上加權也未必貼近現實。
除了科學外,最被質疑的是公正性,是否
人為干涉,意圖操控選舉?畢竟這次能
讓柯下去,柯得票率越低越好,之後藍
綠分贓的利益極大,民調公司犧牲公信力
也划算吧?
有一定準度
北漂沒戶籍 +手機地域分析 準嗎 難怪黃3
3輸到脫褲
會接市話的幾乎都60歲以上的 老人支
持度準啊 113結果出來一定瘋狂打臉這
些市話比例高的哈哈哈
我家都沒市話超過10年了
偶而準偶而不準不就跟股市老師一樣
會意外接近實際投票結果。因為年輕人投
票率超低
願意接市話的投票率反而高
我家兩個柯一個賴,但市話只有我媽會接
準不準是相對的 相較於手機 市話比較可靠
但市話+手機 某個比例混和還是比較準
只是目前 沒公認的混和方式
55
[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?現代人人手一機 家裡已經幾乎都沒有安裝市話了 起碼市話/手機各50%才比較有代表性吧 美麗島這樣的老牌民調公司 為啥要堅持做全市話民調?30
[討論] 美麗島民調 柯怎麼一直上升啊?如題 我沒記錯的話 過去兩個月美麗島民調的趨勢一直是 賴35~38%上下 侯25~28%上下 柯16~18%上下29
[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?有些長期做的民調機構 都改成市話+手機或全手機了 T台 三立 都從全市話改成用市話+手機了 去年南部唯一準的菱民調 也是用100%手機問卷 (賴破40%!) 最挺侯的ETtoday也是用100%手機簡訊耶 (侯贏柯!) 剛看了wiki總統民調統整21
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的25
Re: [討論] 台中美麗島封關 盧:蔡 60.8 : 18.2最近幾次的台中市長民調 大約都是60:20左右的比例 和之前馬英九對李應元那次的台北市長選舉民調差不多 後來那次的最後結果是64:36 當然 台中就基本面來看 應該不會差那麼多 是美麗島的抽樣方式有問題嗎(如手機 市話的方式等等)18
Re: [新聞] 柯盈配支持度僅14.9% 柯文哲批有政治目美麗島81波民調(全市話) 賴蕭 37.8% 侯趙 29.5% 柯吳 17.7% 美麗島82波民調(全市話)18
[討論] 美麗島民調 中部南部都超不準的美麗島其實去年中部南部都超不準的 為什麼多數人都覺得這家很準呢? 經謝龍介一提 很多人都知道了 這家是南部民調中最不準的 台南綠贏不到5% 但美麗島封關:綠贏45.4% 高雄綠贏17.9% 但美麗島封關:綠贏45.8% 這麼龐大的差距已可說是離譜了11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的8
Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心ETTODAY就是特別的網路民調 所有的網路民調就是.... 看開心的純參考 就不用多說了 美麗島不能說他造假7
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?全市話沒問題, 但問題是 每次拿出來的是真實的數據 還是加工過的假數據出來帶風向 不然那有所有的民調
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?