[轉錄] 王鴻薇:綠色奇蹟 改不了國旗就改顏色
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/WcZyp2xQ9iZf5y8v/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
立法委員王鴻薇臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#綠色奇蹟 #改不了國旗就改顏色
國防部陸軍關渡地區指揮部的帽子,被民眾發現,軍便帽上的國旗竟然變成綠色。詢
問陸軍,這是搭配數位迷彩服的低視度迷彩,在國軍換裝數位迷彩後就使用。
但是,根據現有資訊都可以看到,數位迷彩的軍便帽,大多是隊徽和國旗一起採用低視
度迷彩,然後關指部軍便帽竟然是隊徽使用彩色、國旗使用綠色,請問這是什麼低視
度迷彩?真是綠色奇蹟!
讓人不禁想起今年1月9日國防部針對大陸發射衛星的國家級警報,英文還使用「Missile」,隨後各大綠媒、御用名嘴開始大張旗鼓的宣傳中共飛彈飛越我國上空。
請問國防部還記得憲法第138條、第139條行政中立的規定嗎?請國防部記得,國軍是中
華民國的國軍,不是民進黨的國軍,更不是綠色產業鏈的國軍。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-23/450/20240323003296.jpg
※ 40字心得、備註 ※
這大概就是發車的起源。
所以王大立委是在批評人家關指部隊徽忘記也用低視度喔?
啊忘記連部隊徽也用低視度就是為了民進黨?這什麼鬼邏輯?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
唉,以後台灣只能有一個顏色
王鴻薇又創造了幽靈軍帽!
你知道為什麼陸軍不用藍色
不愧是幽靈公車發明人,開車也超級順手。
裝甲車不塗紅?
砲車不塗藍?
不知道該說什麼,送她去當兩年兵啦
高視度的話還算迷彩嗎
感謝王鴻薇立委發現關指部有問題
這算謠指部了吧
又不是19世紀的英軍
塗鮮豔色彩是要告訴敵人,我在這裏嗎??
塗鮮豔色彩是要通知敵人,快來打我嗎??
蠢,就是沒當過兵啦,給她一長志願役的表
國防部都說是休閒帽了 哈哈哈
果然對解放軍有弊的都反
迷彩用低視度沒問題
你便帽用綠色????
塔綠班就別再護航了吧
一堆部隊便服便帽都是紅色國旗
只有軍服會改色
可悲冥浸洞
xulzj524 也貼一張各部隊的來看看吧 XDDDDDD
人家爽在休閒帽上保持戰備設計干活老百姓
屁事
國民黨的立委都好閒
只要證明藍委鬼扯的把國旗變綠是腦洞指控
就夠了,誰管設計是不是夠休閒啊?
休閒明明是國防部說的 XD
軍便帽用暗色,戰爭時也能用不是更用途廣
這種顏色的臂章本來就存在的話
繡在哪裡根本就是假命題
我的皮夾也很休閒啊!
白癡支那仔
順便偷偷跟上面的講 海陸的小帽上面軍徽改
暗色大概超過15年了
太呱張了!
可是海陸還是有亮色系的隊徽帽 只是野戰
部隊不會戴而已
我的小帽是藍白章
步槍兵始步槍兵終
說到底,誰規定休閒帽就不能仿照戰備模式
?
又不是帶軍階
只要帽子設計足以跟正式制服分別,真的不
干活老百姓的事情。
恨不得改成紅色
應該把國軍衣服都改成國旗裝
紅色顯眼 敢穿的就是中國人 不會被打
這應該是低視度碧章的設計~
這次是真的搞錯了
低視度近代軍事的共通設計
這麼想把醒目的東西掛身上 ㄏㄏ
低能兒
低能
有沒有當過兵啊大媽…
有病要吃藥 不要出來嚇人
那些軍發的都是民脂民膏 怎麼會不干老
百姓的事?
我收回之前的話~王的指控有道理
但應該是軍方懶惰的關係
有道理? 設計理念你不認同,跟王指控的是
為了討好綠營根本兩回事耶?
這種休閒帽通常是部隊班隊成員自己團購的,
類似班服的概念
還不錯看,用台灣取代青天白日會更好
綠色執政,品質保證,國旗直接改色好了
你打仗戴休閒帽嗎???
休閒帽+綠國旗+黃虎頭+低視度=?
你沒有打仗就不能使用低視覺圖案嗎? 誰規
定的?
幽靈公車又發作 這個早就有了
下架這立委
紅色就沒問題了
王鴻薇 馬文君 陳玉珍這些舔共立委怎
麼躺著選都上
正面都彩成那樣了側面偏偏用個黨色當然會
有人有意見
上面s大也是截個側面故意不秀正面混淆視
聽 低視度大家都知道是什麼原因 但官方出
的休閒帽長這樣確實是欠嗆 也不用說什麼
存在即合理
喔 沒注意這篇是政黑文 難怪發言都這麼偏
王羅可以繼續智障一點
可以嗆醜,可以嗆設計不統一,扯什麼舔綠
就只是秀下限罷了。
這個立委是智障 去看看歐美的軍服也是這樣
真的是北七言論竟然還有人附和,迷彩服的
作用是什麼去查一下好不好,是怕人家知道
一堆沒當過兵的在秀下限嗎,弄藍色迷彩服
是欠瞄準嗎
原來又是個低能兒藍白政客
你覺得很低能但這很對深藍的胃口呀
選舉投爆
藍色立委水準
無聊當有趣
畜牲王鴻薇,有種在立法院比中指啊。媽的
垃圾夫妻
智障王鴻薇
國防部不意外。
王大立委是看到綠就要抓狂了嗎?XD
迷彩本來就是墨綠色系有問題嗎
王鴻薇你最好哪天開戰的時候不要被抓出
來當炮灰
人ㄧ藍就腦殘,國軍迷彩綠跟民進黨艷
綠色完全不一樣好嗎
都一樣智障 迷彩服就都降低辦識
笑死 看就知道沒當過兵
台北專門投草包
軍人帶個紅色準心在頭上
北七
翻譯:怎麼可以用低視度徽章讓解放
軍不容易找到目標呢!太可惡了!應
該讓國軍變成解放軍的活靶才對啊!
吳斯懷將軍去人民大會堂謹聽的教誨
,你們各位黃埔弟兄都忘了嗎?
笑死 改紅色
王大立委關心一下基泰大直的住民吧
至少要重返現場打卡微笑一下
一堆智障說要低辨識度,打仗會帶軍便帽嗎?那
些人應該是智障又低能
打仗沒有戴就不能用來設計帽子嗎?
38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射10
Re: [提問] 軍機的塗裝會在實戰影響多少?戰鬥機迷彩很早就開始了,可以追到二戰以前,一戰中。 至於迷彩的顏色跟塗法一直有在改,但是傳統原則上機腹的顏色是往上看較不明顯的 顏色,機身的顏色則是以往下看不明顯的顏色與色塊為主。 如果去找二戰美國海軍的塗裝的話,就可以很明顯的看到他的白肚子。 現在空軍的C-130H也看得到。7
Re: [新聞] 海陸採購大陸製假人 海軍司令部:無妨國安 合法採購這個看不出來的只要確定沒有不該有的東西都還好 但之前看的泣裡面的能戰 全民新視界有一集是介紹特戰 看到特戰的個人帳真的有點扯 欺敵的最高境界 帳篷的顏色是中國還在役的07林地迷彩3
[問卦] 國軍怎麼還在用光學迷彩路上看到軍用卡車 突然發現我們國軍還在用叢林光學迷彩 中共那麽多衛星在太空偷拍 不是應該改用都市數位迷彩嗎? 這樣用兵力轉移還有軍事基地大小不就被看光?2
Re: [新聞] 教導敵我識別 新版「全民國防應變手冊」提供解放軍服制雖然應該沒人在乎 但這個辨識指南有問題 想知道現役迷彩長怎樣的直接拉到下面 現役迷彩那邊看 這段是講指南一開始畫的07迷彩
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?