Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？
: 噓 luke7212: 笑死人，真不巧我前兩次都投時力， 123.194.14.83 12/08 01:37: → luke7212: 我也很痛恨時力背叛支持者欸，四大 123.194.14.83 12/08 01:37: → luke7212: 公投居然幾乎全跟國民黨了，啊不就 123.194.14.83 12/08 01:37: → luke7212: 好棒棒？ 123.194.14.83 12/08 01:37: → luke7212: https://i.imgur.com/mYAuYXe.jpeg 123.194.14.83 12/08 01:38
公投四案
1.反對核四重啟 這是時代力量一貫立場
2.反萊豬進口 這在走到公投前一直有要求民進黨政府針對標示、檢驗先做好準備
最後都沒做到 才反對民進黨政府倉促以行政命令開放萊豬進口
你說時代力量顧食安是背叛你 所以你承認你不在意食安囉
3.公投綁大選 時代力量一直主張要啟動憲政改革、修改公投法落實直接民權
在2022公投前兩年 就已經主張公投應該跟大選合併進行
所以你承認你投給時代力量卻不清楚時代力量的主張?
4.三接遷離
在時代力量的基本主張之中 https://www.newpowerparty.tw/about
【社會正義與環境】
3. 「時代力量」主張以環境永續發展作為經濟開發的必要前提，反對偏重「大財團」與「高污染」的產業政策。我們認為應強化中小企業、創新企業與綠能產業發展的政策，建立公平的產業競爭環境。農業方面，保障農地農用，協助在地農業與創新農業的發展，提昇糧食自給率，建立友善與永續的農業發展環境。
在三接開發過程 時代力量一直要求經濟部採用對環境的永久傷害更小的方案
所以你認為時代力量依據 2015年創黨時所訂定的基本主張做事
是背叛你?
這年頭是個人都會用我之前都投XXX作為起手式
但是這之中的很多人都經不起檢驗
時代力量跟國民黨在公投有部分決議相同不是時代力量去附和國民黨
而是這個黨創立時就已經針對這些議題有了共同要守護的價值
只是剛好國民黨要跟民進黨對著幹 才有了部分主張相同
如果民進黨在野 我相信
一樣反核四 一樣顧食安反對萊豬進口 一樣要求不得破壞環境要環保
一樣會要求公投綁大選
只是民進黨剛好執政了 覺得上述主張會對執政上窒礙難行罷了
你下次別再說你投時代力量了 丟臉
因為你根本不曉得投這張政黨票的意義在哪裡
--
民進黨就被看破ㄌ啊，還是當在野比較好
反三接就是恨台灣啦，反萬里工寮就看得出。
四大公投就是時力對能源政府直接投向KMT。
你忘記三接，還宣傳「不懂議題先簽下去」。
有差嗎？反正都快泡沫了，再見不送了
黃國昌跳去柯黨 你講這些主張就已經全都是
假的了
你們環團和時力合推的三接公投就是用騙的。
親手投了希望我被大車壓死的黨兩次
沒有下次了
叫人家「若搞不懂議題，不管他先簽連署」。
還有DPP到底什麼時候支持過核四了?
又在洗記憶
丟臉的不是曾投時力的人，丟臉的是黃國昌。
反對偏重大財團？卻去拿徐旭東對手的錢？
所以徐旭東的對手，就不是大財團？笑死。
你們時力不是在「推議題」，是在扯後腿。
深夜又發作了 很辛苦吧
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/08/2023 02:18:07民進黨才是台灣唯一進步力量；時力是花瓶。
你們比戒嚴時代的兩個花瓶政黨還可悲。
反三接就只是被當時永和仔拿來挺核電的藉口
戒嚴兩小黨是KMT搞黨禁；你時力是自願的。
時力就是一個自願性的國民黨的護航黨。
而已 這麼喜歡核電 那就跟著永和仔一起發癲
反核四 希望經濟部縮減三接開發改採其他工法 不要直接跳到反三接 更不要直接把反三接跟要核四畫上等號 這樣很反智
回答不出別人對時力的質疑，只會說「發作」
你這種回答就是可憐啦，又和國昌沒有立場。
你會半夜發作也不是一天兩天了 當大家不認識你喔 滿滿的黃國昌PTSD
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/08/2023 02:23:12連幫你支持的時力講話，政策辯護都講不出。
正如標題寫的，「時力」就是恨綠營支持者。
其實我覺得時力才是台灣社會往左傾
綠營只要有理有據反對時力論點，時力狂粉，
因為講不出自己的理據，馬上說綠營「發作」
的毒瘤 因為他門總是把所有溫和的方
案搞臭掉 最後不如不做不錯
你的反應就是我文中寫的 現在的民進黨支持者根本不在乎食安 不在乎環境永續發展 因為民進黨告訴你們 這樣就是最好的 你們就接受了
時力中心就是「恨」，連理性討論都做不到。
沒錯，任何只要有一絲絲溫和的，他就扣你
一個「不夠進步」的大帽子，讓整個議題卡。
「半夜發作」？所以你現在不是半夜上線？
我當年幫林全版一例一休講話就被一
我早上發文時，你怎不扯？質疑我半夜回文？
推時粉撲上來罵資方狗 但好笑的是
後面賴版的明明比較右時力卻吞了
你時力可半夜發生，不准綠營半夜反駁？
你要甚麼時候發作我是管不著 但你寫來寫去就六個字 民進黨好棒棒 實在沒必要寫那麼長的廢話
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/08/2023 02:26:20我剛看我昨夜上線，寫了兩篇，一篇建築法條
另一篇才是我原本要寫的，前一篇只提法條。
說到這個 當初屎力的網軍超囂張的 有個ID
我寫了兩篇長文，你卻說我是「發作」？
a開頭 黑什麼的黨工 動不動就帶一大群人在
圍剿正常鄉民
我從昨晚上線，寫了兩篇文當然就半夜了？
我寫文章罵黃國昌，親筆寫不用時間？
人家都是用理用法有根據在講，你時力巨嬰。
巨嬰反不得的，人家指出你哪裡不妥，
你要跟黃國昌吵工寮 我有在你文章底下說甚麼嗎? 你搞清楚 我寫這篇是針對有人說他投兩次時代力量 卻連時代力量這個黨主張甚麼都不清楚 你跑來針對時代力量的主張反駁 根本文不對題
對錯先不論 dotzu文章的用功程度
時力就要哭鬧，「全世界70億人發作了！」
我覺得在正黑是很少人比得上的
dotzu沒有病識感 同立場的也沒有就是了 那個人的無病呻吟幾年前我已經領教過了 當初就是跟他認真討論過 花了我不少時間才驚覺他這個人有問題的
時力自己高速公路逆向，哭鬧全世界反向…。
只是不知道為什好像都沒什人看就是
我可能寫錯，這我承認，你不同意也好，
起碼我是照道理寫，我也不是無故罵黃國昌！
我說過了，2019 年元月時我還在大稱讚黃，
那時候我還用美國華盛頓來形容黃國昌！
你說我寫的都只是「民進黨好棒棒」？
因為他寫的字都太密了 而且好像是想要標重
點 上色之後又變得更花
大家都知道某人半夜寫文風格看起來很有
事，別見怪
救救窩 半夜扮盯上了
那你到底怎面對我以前寫的那稱讚國昌的文？
我 2019 年的元月都還認同還稱讚昌吔？
這是可以免費看的嗎
對錯先不論 dotzu文章的用功程度
昌那時離職黨主席，我說昌像華盛頓立制度。
dotZu我以前點過他幾篇，真心覺得平
行世界的理論是真的
很好奇，我那時大讚時力修黨章，算發作嗎？
我說黃國昌建立了政黨永續的制度，算發作？
我實在沒興趣念dotZu考古學 抱歉了
※ 編輯: larusa (1.160.122.233 臺灣), 12/08/2023 02:37:32若非長期支持第三勢力，時力修黨章誰關心？
還有不要忘記 黃國昌搞過清黨 踢小綠
結果現在自己跳槽到一個理念截然相反的黨
那我就問 當初說的那些理念是真的嗎?
我不但跟到你時力修黨章的討論還大讚。
那dotzu一定長期支持柯文哲
抓到了 柯粉4ni
2019 年是考古學？你不要聽聽自己在講啥？
所以你沒興趣，這標題沒講錯啊，時力就恨。
嘛 如果2019跟你們講黃國昌會跑去
抱柯大腿求官 說不定你也會以為我
是平行世界來的瘋子 對吧
你要說自己是也沒人想阻攔你吧？
給貪婪人一個建議 你想要講這種話前
你可以a一下mazda6680
你大概就知道你口中的那種人長啥樣了
如果覺得某個人講的都是對的 你一定是
病了 還病的不清
時力有些不錯 雖然政黨票投他 但不會
所有的政策照單全收 有時候要左還是要
顧經濟發展
說真的，時力支持者以前不也投過？也沒
像某些人整天提好像某黨欠你一樣
被刺力量
其實三接真的沒必要反，因為你要用電，
一定要選一個做，不能不要核電、不要深
奧了，最後連三接也不要
我承認我投過時力但真的不清楚時力主張，
時力實在是太棒了，是我這等小民無法觸摸
例如反核四又反三接真低棒，時力負責曲高
就好
時力什麼咖小
75%的國民黨
前民進黨支持者意向跟時力主張一樣耶，
怎不說是民進黨黨意凌駕民意？綠圾標準
就是下幹
別人就是人設翻車，綠圾就在怎樣轉彎都
正常不需要道歉都沒事，綠圾他媽的就是
這麼低能無恥下幹。
跟蘇貞昌說馬英九說民進黨反對服貿是不
對的一樣，下幹綠圾什麼時候為瘦肉精道
歉過？
時力還不是一堆去民進黨
你昌明敏的老鼠屎把人鬥出去還不准人家出去
後交朋友喔? 恐怖情人?
然後咧? 你昌明敏的老大哥沒人趕他走他出去
直接哈一隻老狗屌,你感覺如何了?感覺如何了?
議題有很多細節 不懂的 就只看大標題
塔綠班自己被迴力鏢打昏頭了 只能泯滅良
知亂罵人
乾淨無暇的時力小弟受不起啊
小弟實在駑鈍，無法理解不加蔥就是在打假
球啊時力大大對不起
13
首Po如題，我蠻好奇黃綠支持者在不少議題傾向其實差距不大，但為何常感受到時力支持者對於 綠營支持者的仇恨很強烈？ 比如路權議題，其實蠻多綠營支持者能接受不少論點，一直以來對於大眾運輸與行人空間建 設保持高度支持，至少在年輕族群、偏左是這樣。 --![[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://i.imgur.com/Big1LWyb.jpg "[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
1
這是個彼此憎恨的約十年老議題了。 綠營支持者願意接受政策步進甚至不進 只要主路線能維持住就好 但時力支持者不接受， 這一不接受，
就一個開了七彩霓虹燈 在那裏紅綠燈阿~~~ 另外一個明明就是綠燈 還在那假中立，假在野 現在不是全部回歸了3
左派就是這樣啊 當年關係好是因為民進黨還沒執政可以不負責任亂開社福和性別性向平權等支票 等真正上台就是要做事、定期繳成績單 蔡政府才發覺自己開一堆根本就是做不到的支票 只好轉彎了4
與其說是時代力量的支持者恨民進黨 倒不如說是民進黨支持者痛恨民進黨背叛支持者 背叛承諾 所以從民進黨支持者 轉成時代力量支持者 我們來看看民進黨如何背叛承諾 背叛支持者： 1.![Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
爆
[爆卦] 【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會(影【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會，說明本黨對於年底四大公投案立場。 出席人員： 陳椒華｜時代力量立法委員暨黨主席 白卿芬｜時代力量秘書長／決策委員![[爆卦] 【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會(影](https://i.imgur.com/DIy7dJBb.png "[爆卦] 【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會(影")
16
[討論] 為什麼很多人說時代力量是小綠？我先說我的立場，我個人認為小綠沒什麼問題，因為台灣的政黨前提就是要建立在維持台灣 主體性、讓台灣人民自己決定命運，而這個大招牌已經被民進黨拿走了，所以在台灣主體性 而言大家應該都要站同一陣線。 再來討論價值選擇，在上次的四個公投時代力量的決定是三個同意一個不同意，結果被超多 人幹爆說跟國民黨站在一起？國民黨同路人？20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼？當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是，我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少？![Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反](https://i.imgur.com/1890sR8b.jpg "Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反")
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
40
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
10
Re: [討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算18
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 像柯大便這樣被關到死，貪來的錢也花不到7
[討論] 黃33應該要完美轉身跳車了7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎？6
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬![[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬](https://i.imgur.com/3yKIbXHb.jpeg "[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬")
6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？![[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？](https://i.imgur.com/nzzLe1Eb.jpg "[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？")
11
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？4
[討論] 認真問，柯屁無期徒刑的可能性？5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東5
[討論] 33知道分潤制度嗎？X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告5
Re: [新聞] 班班有雞蛋吃到明年元月20日 學校頭X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?![[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?")
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")