[討論] 朱立倫重新定義全民調被打臉臉皮真厚
馬英九支持候友宜柯文哲比總統全民調
朱立倫就重新定義全民調要包和政黨支持度
馬英九只是不想吵架先說「尊重」
雖然媒體提問時否認朱立倫的重新定義
朱立倫重新定義全民調被打臉臉皮真厚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.33.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨現在是誰說了算? 侯朱馬韓王趙?
→
朱朱倫開64坦克碾白粉
推
全民調就是有別於排他民調而已啊
→
至於調查內容本來就不一定
→
有誰規定全民調只能調查侯柯誰當總統
→
kmt就各大佬都有話語權啊
→
但是沒人想承擔責任
推
笑死 百年大黨怕成這樣
→
管個黨就亂成這樣還想管國政大事
→
老K就以為中間票都北七阿
→
年華正盛 出張嘴
→
到底有什麻中間票啦！
→
真中間選民根本不出來投票
→
其他中間選民都是假中間
→
最後還不是西瓜派看誰強投誰
→
不要騙人什麼中間的鬼話啦！
推
一頭被保護的豬,你說皮厚不厚
68
[黑特] 朱立倫直播還是不接招啦XD目前正在直播啦 朱立倫沒有同意全民調而且是柯讓分的版本 他提出的方案是 1/2民調 1/2民意代表投票.什麼85位的.然後還什麼政黨支持度三小的26
[討論] 支持朱立倫德國模式？ 馬辦:無從背書！馬英九「改口」支持朱立倫德國模式？ 馬辦：不理解、無從背書 對此，馬辦晚間則重申，馬前總統主張的全民調方式，就是過去國民黨多年來的初選民調方 式，形同打臉朱立倫上午說法。 ========![[討論] 支持朱立倫德國模式？ 馬辦:無從背書！](https://cdn2.ettoday.net/images/7322/e7322426.jpg "[討論] 支持朱立倫德國模式？ 馬辦:無從背書！")
12
Re: [新聞] 等不到合作藍營小雞急了 全台串連挺馬難怪15個藍營縣市長會連署要求民眾黨接受朱立倫2方案 原來是縣市長這次不用選 這次要選立委的不敢連署朱立倫方案 馬英九出聲後，立委才敢附和馬英九 至於全民調我看應該會限定8
[討論] 感覺起風了～柯成為在野共主！柯郭合作應該是現在進行式 馬英九又跳出來登高一呼 支持全民調 連韓國瑜都出來力挺全民調 這樣柯文哲根本吃了大補丸 下架民進黨才是台灣人最大共識![[討論] 感覺起風了～柯成為在野共主！](https://i.imgur.com/DDRa6Ivb.jpg "[討論] 感覺起風了～柯成為在野共主！")
8
Re: [新聞] 韓國瑜、馬英九挺全民調 柯文哲：藍若答馬英九的全民調:侯柯vs賴蕭 柯侯vs賴蕭 柯文哲的全民調:柯vs賴蕭 侯vs賴蕭 (說不定還要加入郭,他沒講清楚) 朱立倫的全民調:侯柯vs賴蕭 柯侯vs賴蕭 佔50%,政黨支持度50% 三種都沒錯,都可以叫全民調,可內容不太一樣 現階段連全民調的定義都有那麼大的落差7
Re: [新聞] 藍白怎麼合？朱立倫：第三波民主改革不很明顯藍白合失敗的問題出在誰身上了吧 馬英九，韓國瑜，部分縣市長跟立委都建議全民調 結果朱立倫跟侯友宜硬要加入政黨支持度 不敢直球對決 然後開始扭曲馬英九的意思3
[討論] 哈哈哈 朱立倫也有被放話的一天藍白合僵局怎麼解？前總統馬英九表態支持「全民調」，傳出國民黨主席朱立倫已點頭答 應。 哈哈哈 平常都是朱立倫把別人沒說過的話 塞到別人的嘴巴裡1
[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義 畢竟馬英九今天也不受訪 交由蕭旭岑代答 蕭旭岑今天的受訪簡單整理 1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調2
Re: [黑特] 國民黨一群腦殘想請問一下這位大藍粉 韓國瑜也呼籲要用全民調 韓國瑜也是你定義的智障腦殘廢物嗎 這局裡面主張用全民調的![Re: [黑特] 國民黨一群腦殘](https://i.imgur.com/GeEyM1yb.jpg "Re: [黑特] 國民黨一群腦殘")
X
Re: [新聞] 馬英九支持「國民黨版全民調」柯文哲9 字這是陷阱題 朱立倫真的很心機 這新聞的說法完全是朱立倫轉述 從來不是馬英九或者馬辦提出 朱立倫這種扭曲馬英九原意的意圖真的不可取
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")