[討論] 陳宥丞激動 大家不要說白手套
https://youtu.be/AcuCBeluwck?si=slzTzKVZ3E1qWXhY
如題
陳宥丞和黃捷激動對話:
你們沒有證據
不能說白手套
真理大學財經法律學系的台北市議員陳宥丞是這樣子說的0.0
望周知
--
師傅: 好民代 這就是 無罪推定
民眾黨指控沒證據的事情有比較少?尤其
柯文哲放完炮就閃。
貴黨造謠時從來拿不出證據
說真的 講白手套可以告了
我查到了 黃捷台大雙學士
好猛
可以告,但我猜會輸....
黃捷可愛
告看看啊 看會不會被法院認證囉
七張李租五千萬炮房幹市長
那改叫保險套好了
搞不好檢察官還去查傑克的金流,跟基金會
領多少錢之類的來佐證
33的徒弟 呵呵
5000萬效果卓著 留言風向非常一致
麻煩跟文哲大仔講一下
好吵,新政治
沒有證據不要亂說
斐陶斐需要真理幫她說話嗎
民眾堂的小弟太妹都很兇的
黃捷變綠捷當打手後嘴臉開始變得噁心起來
靠大聲??
拷貝 這卡小也是真理大學的?那不是連學
店仔都不是了
學店生....
台灣到底怎麼了?這種學經歷跟菜比如有的
拼讀xx也騙到市議員 真對台灣政治絕望了
真理大學...這3小學校,太老了,沒聽過
在淡水 企鵝妹逛過
,要穿真理褲嗎?
其實沒講錯啊,我覺得李忠庭不恰當,也
頂多叫李忠庭滾遠點而已,還真不敢沒證
據講他白手套,不然還真有可能被告。
黃捷指控白手套就是指已經觸法 但是她沒
證據 哈哈
吳崢高中生表示:你們還在看學歷XDD
觸法個鳥 公眾人物可受公評
上面一堆藍白粉沒法律基本常識
你是新竹市長 憲法賦予公評範圍超寬
有政治人物被罵政治垃圾法院都判無罪
更何況有跡可循的合理質疑
李忠庭可不是公眾人物哦
你是不是以為只有公職算是公眾人物?
我建議你去多看判例啦 笑死
其實沒說錯,黃捷這樣講太跳躍了,看到
賴品妤「重啟個x」的影子
那樓上你示範一下 用肯定句大聲發一篇文
說你確定他就是 不過應該是沒那麼無聊
跑來搞鄉民啦
要告什麼?
你叫他去告黃捷啊XDD
笑死 我等著看法院認證
柯文哲也說過別人是誰的白手套啦 4%%%%真
的都是雙標仔耶 白圾濺畜能 柯能,但是藍
綠不能?真的悲哀
白手套也是自己前局長指控的 別人不
能評論不然是戒嚴就對了
柯粉是怎樣啦 洗完翻車臉被打腫
現在想箝制言論自由就對了啦
你們嘴前瞻需要證據嗎?
原來你的言論自由解讀包括指控別人白手套
卻沒證據
所以我說柯粉可以找他去告黃啊
有所本評論公眾人物 本來就是言論自由
我看你是搞不清楚可受公評 跟法官定罪
質疑沒事啦 公眾人物受公評 難怪到國立真遠
※ 編輯: lupin2401 (110.28.104.179 臺灣), 09/14/2023 00:53:11他長得有點像。。。但眼睛沒有邪氣
法律系....好像白念了對吧?
綠畜一堆貪污 手套不夠用了
學店仔是在靠北三小
很適合當新竹市的政務官
加入綠共可惜啊
黃捷講話很酸欸,好好的一個女孩子怎
麼變這樣?
黃捷變綠色之後講話也蠻低的
33的愛徒,程度也就這樣而已
柯粉崩潰
爆
[爆卦] 李四川 FB李四川 FB 今天中午約了民眾黨張志豪議員、陳宥丞議員及民衆黨議會黨團劉主任,晚上也與珍羽同時 市府也會尊重議長的裁示,日後議員所舉辦與市政有關記者會,我們會派員出席,促進府會 民眾黨台北市議員怎麼能跟川伯和解52
[討論] 葉林傳當選台北市副議長(王鴻薇支持)台北市正副議長開票結果出爐 議長的部分: 國民黨 戴錫欽 38票 民進黨 李建昌 21票 無 黨 林亮君2票20
[討論] 民眾黨這次台北市議員能上幾個?這次民眾黨在台北市議員的參選人共八位 黃瀞瑩 女 士林北投 陳思宇 女 士林北投 陳宥丞 男 內湖南港 楊寶楨 女 松山信義8
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛剛好我知道台北市有好幾位市議員, 大學都是私校畢業的。 如果他們現在是大學生, 就 可以領到學費補助, 比如: 林珍羽 台南應用科技大學美術系 黃瀞瑩2
[討論] 陳宥丞進大巨蛋KGB是不是作秀?如題 陳宥丞早上進去大巨蛋開箱大巨蛋 居然裝模作樣拿出手套接球接棒球 一個議員懂個屁棒球!又不是職業球員 也不是甲組球員!更不是校隊球員!
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?42
[黑特] 北檢10點記者會24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表6
[黑特] 柯文哲怎麼會這麼貪??想不懂耶7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?5
[討論] 我是覺得關定了3
[討論] 科P不關下次就是總統了18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 巨人完結篇跟文哲起訴哪個更令人期待6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴6
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 柯有部分資產無法交代來源!!!27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧