[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見
台灣民眾黨FB
拒絕讓極端政治、貪污腐敗侵害台灣好不容易得到的民主，中道力量，6/22站出來！
如果行政權是一把刀，可以深入各個角落、攫取無限資源，立法權就是它的刀鞘，可以保護人民避免遭受不當侵害。
立法院透過三讀通過的 #國會改革 法案，也是多數民意支持的陽光法案，被民進黨扭曲為擴權、違憲，不但在立院裡意圖翻桌、還想透過覆議、沒收民主程序，投票投不過，就比群眾運動、比誰能撒資源動員，民進黨聲嘶力竭的反改革，到底在怕甚麼？
美國是典型的總統制國家，美國國會藉由聽證調查權，扼止了 #行政權 的不當濫權。1973年，水門案聽證會證明了白宮主導的竊聽事件，導致尼克森總統下台；2024年前川普資深顧問因拒絕出席國會暴動調查聽證會，因「藐視國會」被判刑四月。
這些民主國家的常態，被民進黨指責為「反民主」，顯示民進黨的無知，他們在野時口口聲聲要推動「改革」，執政後就改口稱「擴權」，更讓人民見識民進黨的無恥與雙標。
他們不惜代價的自打臉、究竟為了什麼？顯然，民進黨想要的，是一個不被監督、不被制衡、絕對的權力，好讓自己能夠絕對的腐化。
覆議案即將在6/21表決，也絕對會被否決；但民進黨仍不放棄持續造謠、仇恨動員，不隨之起舞，擔憂社會動盪的你與我，我們還能做什麼？
讓我們一起向前看，國會改革法案已經通過且勢在必行，要做的事還有很多！沒有合約的2500萬顆雞蛋採購、綠能弊案、電信信令疑似外洩人民遭監控案…都在等待陽光灑進國會，真相水落石出之日。
6.22讓我們一起破解民進黨當家鬧事的瘋狂行為，一起展望未來，讓台灣不只有民主，還能真正做到監督、制衡、權責分立、政治清明，邁向國家治理。
我們拒絕放任極端政治、貪污腐敗侵害台灣好不容易得到的民主，中道力量，請站出來！6/22反貪腐、護台灣，反造謠、要真相，台北 #榮星花園 見！
https://reurl.cc/RqgQ9Z
民眾黨讚啦
這種垃圾鴨霸的政府
真的鴨霸慣了
被人民多數力量監督一下
就急著跳腳
塔綠班也跟著造謠
媽的 不站出來
真的對不起下一代 跟 台灣的未來
0622 你我站出來一起反貪腐 反造謠
--
逼宮柯屁
要自備梅粉嗎？
假老二當詐騙集團又再那邊騙了
又要上街了喔
記得帶梅子糞 嘻嘻
破賤黨
又來？
上次人那麼少還敢出來喔？給說不要臉
還是勇氣可嘉
阿扁下台！
這次人會不會比上次還少呢？？！
這次有梅子粉嗎
又
榮星花園是民主聖地耶!!!!
等等 622都覆議表決完了 這時候搞這個
能幹嘛？就等釋憲啦= =
昨天還在噴藍綠宣講的小草：
還是藍白621又要在立院搞事喔= =
就沒理 只能自己也弄一場阿
違不違憲不是民眾堂垃圾說了算的
tmd怎麼都喜歡先斬後奏？三讀前不
辯論 覆議前不辦
對啊！都覆議完了才集會，這一定是黃
國昌想搞得
就比群眾運動、比誰能撒資源動員
by動員文宣
蔥哥是不是都喜歡給人睏了才問成年
沒？
讚喔 旁邊就是濱江市場 應該不用再跟
cf真的好愛榮星花園
人乞討食物了吧 嘻嘻
柯市府弊案這麼多有臉反貪腐
柯 高宏安會出現嗎 呵呵
縣市長貪污率100%的談反貪腐
？？不都已經三讀了？？這三小？？
民眾黨還是認真準備19、20的全院委員會
啦，按政黨比例你們要派2人上台發言，
難道你們政黨不上台發言嗎？
這操作有夠白痴和519一樣的白痴行為
這操作跟國民黨昨天的台南公園一樣廢
有這麼害怕釋憲嗎？？想用民粹壓法官
就說他們也會下鄉阿
又在反貪腐XD 最近跟貪污有關的新聞好
像都是你們黨耶
哪裡陽光
感覺人會比上一次還少餒
民進黨就是共產黨化的國民黨，學毛澤
東學得很到位
連國民黨的口號都抄去用 真的是側翼小
藍無誤
噓的土城喊多久了 還沒認清事實阿
你可別急 下個月一審開獎還不知道呢
拜託~抄襲小智的大秘寶都喊多久了
太好了 可以帶蔥哥玉照支持嗎?
畜生梅粉乞丐又來了
哈哈哈哈哈
那麼少人還要出來丟人喔？
我等了2年，大秘寶還沒挖到嗎?
反蚵P嗎~~~
蔥如果沒法律背景可能不會怕釋憲
問題是他就是 所以一直在打違憲預
防針
糟了多數民意已經支持覆議了欸怎麼辦？
看來621藍白是要搞事了，國民黨申請了6
21青島東路的路權
啥 這也是要宣講嗎？小草不是洗了好幾
篇宣講沒有用
一定要打倒貪污腐敗的民進黨政權
喔喔喔 小草要拼人場啦 這次記得自己帶
梅粉 不要一直當乞丐
過去當立委0法案 好不容易有條過三
讀卻要送違憲審查 畢業證書跟翁大
玲的一起燒一燒啦
柯畜生跟新光表示：
反貪腐 阿北的案子反一反
反自家黨主席
所以黨產案算是貪腐的一種嗎
反貪不反高虹安
幹嘛反安安
水啦就是要動員
高紅安&蚵CF: WTF?
你們教主不是深陷弊案嗎?反自己教主
這樣?
綠共瑟瑟發抖中
希望特別來賓是傅崐萁
真不知道藍白哪來自信代表60%
民眾堂是怕自己不夠丟臉是不是
直接來凱道和青鳥對話
那個時間覆議表決都結束了吧
又來了，講話講一半的垃圾
看到標題一樣就以為內容一樣的人文白癡
還敢奢談國際外交
民調崩了，心態崩了，罷免怕了，丟臉
至少這次不是選在熱天馬路上了，算是
有長進？
別再限流了喔
覆議完才集會???? 好膽就星期四晚上辦
呀
貪腐指的是高虹安嗎？
說貪污賄選 國民黨最多欸
0622反高宏安反檳榔 以為是小草要出草了
一個黨主席深陷貪污圖利的黨 在反貪污
哈哈哈哈
阿北你會不會跪在台上背上掛著反貪腐牌子
阿？嘻嘻！
這次記得要帶梅粉喔。
拜託加碼反竊佔國土反黑道拉 多有意義阿
至少民眾黨是清廉的
這次還有沒有芭樂可以吃
但是現在阿北不是很多疑似弊案嗎
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
黨主席圖利財團百億 清廉嗎
認為自己有腦/反黑金/在乎施政根本笑話
民眾黨什麼時候清廉了
唯二的縣市長都不清廉了
柯狗哲弊案纏身 先抓出來批鬥
被戳到的破腦賤種蠢渣又要來無腦喊人自介
我要帶梅粉去發給乞丐小草
京華城、北市科案，現場批鬥一下阿
這黨有臉喊這個？ 辦土城相見歡啦
反貪腐=把黨產還給國民黨:D
民眾黨的版本跟美國一樣嗎？又在騙人
民眾黨繼續這樣就對了！ XDDD
白黨縣市長貪腐率100%
藍的貪污腐敗最多
是把國家資產重新讓中國國民黨挖回去當
黨產才對呢。
反貪腐是吧，要不要給高虹安自清機會
說到中國國民黨執政縣市啊，
如果不是台中捷運緊急按鈕一樣失效，
也不會出現台中欣梅爾這則新聞啊。
還有發生在台北信義遠百的寶林茶室中毒
民眾堂縣市長都陷入貪污耶
案，目前已經累計六人死亡，
2024/06/11 出現第六名死者時，已經不太
有人討論了呢。
這次會有幾人
基隆市老舊公車漏油一公里讓機車駕駛摔
傷，潮境公園路口山崩的處置，
也是沒什麼討論的熱度呢。
要先把黨主席抓去關嗎?
靠北喔 貪腐台灣有法法 不用立院
反貪腐? 連黨主席都圖利財團幾百億,
柯蔥兩大騙子已被看破了,
牠們喊反貪腐早就沒有說服力,只能騙白痴了
又要辦活動了？每辦一次 人氣就又更
少 確定要辦？
綠畜党英雄大麻柯畏戰 笑死
上次芭樂沒有梅子粉 這次的主題要換
什麼？
綠共畏戰 只敢躲在台南亂 俗辣
縣市長全涉案的出來說要反貪腐...
先照照鏡子
519宣傳了快兩個月 都沒什麼人了 這
個臨時弄的活動 看你要從哪裡把人生
出來..
真的沒資格說自己中道
擴權鬥爭是陽光法案？？搞笑逆
排黑條款要不要支持辣 不要打假球
這是在幹嘛?為了達成合約kpi場次?
雖然我很厭惡白營這樣顛倒是非 但是直接面
對選民都是好事 不然不分區躲在立院也不好,
多辦點這類堆疊笑意的活動...記得找高去
宣講...等著看7月底能不能笑見真章
請問一下，高虹安跟陳福海會到場嗎？
黃國昌要不要邀請徐永明分享實務經驗
就看看到時有多少小草還願意去聽他們講囉?
這算不算一種宣講呢？
黃國昌最好的朋友徐永明最支持反貪腐
罪犯率最高的柯狗黨XDD
辦不起來啦笑死誰
反對自家主席7大弊案
身上沒揹案子沒資格上台
好的 京華城案、北士科案 貪污治罪條例被告
造謠民調專家還沒抓去關？
認真一點辦 不要老是鬧笑話好嗎
還有臉提蛋，還不是好油跟狗昌弄出來
的
在網路上搞啊！！！為什麼要限流！！！！
黨內唯二的百里侯，一個正在上法院，
一個被地方議會調查，然後全黨出來反
貪腐
不能讓國家被謊言淹沒
芭辣現在是滯銷喔，這麼密集辦拍賣
活動
人渣柯粉大集合
結果這篇留言都在罵民眾黨
這是反柯文哲跟高泓安的活動嗎
把國家還給中國國民黨
每辦一次 蔥更旺 科更慘
那個金門縣長要去嗎
他可是被判刑不能在選耶
金門縣長小草怎麼看
新竹市長被起訴
兩個地方首長一個被判刑定讞，一個正
在被起訴
反貪腐、反財團是柯文哲一生志業
擴權跟陽光法案有什麼關係？
又要去吃芭樂了
不管誰辦的 綠畜都不覺得這些事情
很重要嗎 還是綠畜喜歡貪腐
辦活動還看党證喔 是不是因為人家
沒有園遊會 所以綠畜不支持？
柯文哲反自己?
一直要打倒貪腐政權結果反悔硬選成
假老二，我都懷疑柯是貪腐黨的棋了
欸，柯文哲你是貪汙被告欸
根本能力不佳 吹得自己多厲害
乞丐黨這次要討什麼？
TMD遊行辦上癮了是不是，根本沒人要
理會你們
記得自備梅粉
柯文哲反貪腐的第一課：如何從後面進
入財團；第二課：如何和財團一起刀叉
吃人肉；第三課：如何沒法條依據就送
財團容積獎勵，0622榮星花園免費開講
柯該知所進退了吧 都說這麼明了
這版是不是沒黑單捧場啊 亂花錢？
！
高虹安要做為神秘嘉賓登場嗎
江和樹如果不幫忙動員 我倒是要看看能有
多少人XD
梅粉要記得帶哦
621就覆議投票了你辦622是三小?
622要確定欸？也太混了吧
高跟蚵狗被陷弊案了 不要臉最大
622???????
都覆議完了是在幹嘛
貪你妹的腐☺
說個笑話，民眾黨反貪腐，柯文哲市長反貪
腐
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
8
[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？](https://i.imgur.com/8mNtcVGb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？")
2X
[轉錄] 陳智菡FB 執政黨散佈謊言、覺醒就是義務1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續民進黨支持者邏輯與精神是相當錯亂的 1. 你支不支持抖音這個品牌 支持->民進黨都反抖音了，可見你是中共同路人無誤 不支持->2 2. 你支不支持美國聽證會請抖音執行長到國會進行聽證![Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續](https://i.imgur.com/C9dMiiOb.png "Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續")
6X
[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案，是邁向權力分立1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案，是邁向權力分立](https://i.imgur.com/h6QG3Qdb.jpeg "[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案，是邁向權力分立")
4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算？民主的價值之一在於以民為主，以國會而言，透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案，且對政府進行實質監督。以國會改革而言，反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案，且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標，甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像，最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發，我的思考簡單討論國會改革之必要性以及6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ？ 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
[黑特] 民進黨鴨霸了八年!八年過去了，有多少法案是因為民進黨鴨霸通過了？ 2024年不過就是因為完全執政，完全鴨霸，在國會席次上， 給了中國民眾黨，阿，說錯，是給了中國國民黨與台灣民眾黨席次的機會， 因為人民要制衡的制度，不能讓一黨獨大，避免弊端叢生。 過去八年，國民黨罵了民進黨鴨霸多少次了，
![Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算？](https://i.imgur.com/PUr2o3rb.jpeg61.224.171.121 "Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算？")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")