[討論] 黃國昌應該立刻開記者會澄清
昨天民眾黨的iwin公聽會開完後炎上,
黃國昌一開始只說會回去研究。
後來上電台專訪時,
才說是被偷渡了,
黨內有定調過了。
很好啊,
是那些保守團體不講武德偷渡iwin,
但黃珊珊會議中不但沒說過半句,
"iwin不是今天討論的對象",
反而還附和那些團體做出結論。
那你黃國昌就檢舉黃珊珊,
不遵守黨團定調的方向,
要求黨紀處份黃珊珊。
然後再開記者會咆哮,
你他媽的保守團體不要偷渡iwin,
恁北就算上次差點被保守團體罷免,
也不怕你們喇,偷渡三小iwin,
恁北沒要入法。
選新北市長也不差你們保守團體的票喇!
簡單來說,就是,
國昌起立,國昌咆哮,國昌坐下,
快!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.177.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣怎包牌 很不方便
→
選舉要靠這些團體耶
推
這樣就跟保守派翻臉啦 好不容易想爭
→
取的票又噴了
→
保守派畢竟沒有小草好呼嚨 不在行為
→
上忠貞一點爭取不到支持的
→
黃珊珊選台北 可能要靠這些人的票
推
你有看影片嗎?小草的隊友根本沒那意思
→
白圾自爆?
推
投機的政黨投機的人事,怎會幻想他們會做
→
事,有啦 炒流量一流的
→
保守派一發現你想包牌立刻跟你翻臉沒在客氣
→
,那些相信被什麼突襲的超好騙,你跟保守派
→
說被突襲,搞不好他回你三字經,說我這邊召
→
集起來全部投給你的敵對黨,當然是安撫保守
→
派,騙那些好騙的
→
支持 我想聽國昌發揮戰神本色咆哮那些
→
保守團體
→
他們怎麼可以這樣偷渡 怎麼可以!太離
→
譜了 真是太離譜了!
推
白圾自己處理不了,或自己逆風,就只
→
會扯被偷襲,幹就只會受虐兒爛招
→
他要選新北市長 要安定力量的票,不可
→
能再幫小草了!望周知
推
太離譜了 被33偷襲!
推
所以綠營保證不會管制二次元是嗎
→
是不是麥寮補選有保守團體的壓力?
推
黃國昌、黃珊珊、柯文哲,終有一戰
推
包牌黨不這樣怎麼包牌
爆
[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上 即時中心/林耿郁報導 眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協 商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作58
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像今天有人去問了黃國昌了 快轉到55分 大意就是 今天說的是真實兒少部分,結果邀請來的來賓偷渡虛擬兒少94
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把33
[討論] 要怎麼看待小草的後悔、道歉民眾之聲上傳的黨團公聽會 標題是:嚴懲兒少數位性暴力 其實這個公聽會本來是沒什麼的 針對兒少數位性暴力本來就沒啥爭議30
[黑特] 黃國昌:公聽會提iWin都是出席者偷渡!黃國昌真的屌爆了,民眾黨邀請iWin相關組織代表發言。 後來黃珊珊做出認同性質的總結引發炎上後。 黃國昌轉頭就能在光芹節目上宣稱那是來賓偷渡二次元管制。19
[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 重點整理 1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台 創作者團體,比衛福 部還慘,衛福部至少還會找ACGN相關來做樣子2
Re: [黑特] 黃國昌:公聽會提iWin都是出席者偷渡!2024/04/11 三立政論 政論節目都是下午兩點到五點錄影 黃國昌昨天跑去蹭侯友宜的行動治理(金山他不敢去) 晚上去這個朱學恆製播的黃光芹節目繼續說他會處理iWIN2
[黑特] 保守團體應該覺得IWIN怠忽職守吧?明明法條的立法理由寫得很清楚 兒色就是包含圖畫、素描、漫畫等媒介的虛擬兒色 觸犯天條者死 結果IWIN居然擅自把虛擬兒色當成一般情色處理 加個阻隔措施就給過了2
Re: [討論] 柯文哲本來就思想傳統保守 小草是裝死嗎我看巴哈的雜草都說33背了一個鍋 都是那些保守團體偷渡害得 33管不到他們的 反而西洽的雜草還知道,33跟國昌這倆傢伙一個想消滅ACG,另一個根本不關心的 --- 請大家稍安勿躁,這個議題 關於民眾黨為何只邀請保守團體參加公聽會 主要是要爭取它們的選票,民眾黨成立的理念就是之一 就是務實 大家也知道 民眾黨這次選舉少了老人票、也就是保守團體的選票 如果阿北有這些老人票、保守團體的票 早就當選總統了 有時候該犧牲的還是得犧牲,我們先不要吵、先務實一點 拿到這些老人票
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受