Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 柯粉是不是智障阿
: 先不說助理們已經認了
: 到底誰會自願捐薪水啊
: 哪個產業這麼佛心?
: 柯粉自己都不會捐眼睛遮住說助理們是自願的就沒問題
: 柯粉是不是智障啊?
: 整天幹資方結果說
: 啊 回捐薪水有可能啦
: 他們可能是自願的拉
: 弱智是不是啊XDD
: 當然是老闆要求的啊
綠粉是不是智障阿,就真的有人會回捐阿!
看了當時的新聞的確就有這回事。
四叉當時也無法反駁,只叫高虹安不要問A答B。
我知道政黑很多綠粉,綠粉來回答就好。
助理薪資有很多嗎?為何四位助理前後四年
可以捐給民進黨到300多萬?
這對助理薪資來說不是小數目欸。
討論這個也不是幫高脫罪,而是明明這張圖也有報導過,也不是假訊息。
為何一堆政論主持人,名嘴,還有苗博雅,像樓主一直帶風向沒有人會願意捐薪水?
還是這幾個助理這幾年都發大財?
我只是想單就*沒有人會願意回捐薪水*
這種事
來討論一下老柯助理的問題。
http://i.imgur.com/ysM3TB6.jpg
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
不好意思講,跟對老闆,直接三級跳當
八年市長的都有,就高老闆做人可能有
點失敗,前任現任助理離心離德
是不是智障最簡單,問你會不會回捐給老闆就
我不會回捐更不會捐一大筆錢給黨。
好
你真的很懶欸 你剛剛在推文帶風向的時候
不就有人告訴你正確答案了嗎?還是你只聽
所以助理薪水多少? 你會捐自己站整年所得一定比例給政黨? 別騙自己了好嗎?
你想聽的?連當個伸手牌都不及格
這種就只是想帶風向而已
哈哈哈哈
既然你這麼認為!你就把後面誰在養找出
來不就贏了嗎?!我只看證據
10萬就請這種的?專業點好嗎
你要不要去按鈴告發
助理就不想捐 不然怎會爆出來
可憐
回給民進黨天經地義阿,回給民眾黨幹嘛
,窮得要死
就跟你說了你只聽想聽的 不想自己找又想
帶風向又想當伸手牌 有夠懶欸 懶得跟你
跳針了 你只信你想的就去檢舉去跟媒體講
去按鈴申告
10萬請這種的 效果算不錯了 至少不會進桶
奇怪,蚵仔不都科學精神紮實嗎?怎麼證
據都沒有就整天假設狂噴啊?不是很會goo
gle找資料嗎?
17
首Po柯粉是不是智障阿 先不說助理們已經認了 到底誰會自願捐薪水啊 哪個產業這麼佛心? 柯粉自己都不會捐眼睛遮住說助理們是自願的就沒問題4
雖然說常常有人建議我不要跟智障爭論 但是閒著也是閒著就來耍耍嘴皮好了 你舉的柯建銘這個例子叫做政治獻金,是直接捐給民進黨的 不知道有什麼分別嗎?以你的智商,我可能要再解釋清楚一點 比如說流浪動物之家的約聘員工,他們可以捐款給基金會嗎?3
首先啦,基於無罪推定原則,高現在是無罪的 至少等一,二審判完結束才能論定他是否有罪 她今天唯一做錯的, 就是她不該針對案情出來喊話,不管她多委屈 她有任何的想法就是去跟法官和檢察官講2
目前高還是無罪 不過現在四個人,有三個認罪,其中一個還有提供證據 也不是捐助理費,是浮報加班費以後,又叫助理捐回去(非出自助理意願) 捐回去就算了,還被查出這個什麼金庫拿去私用,什麼衛生棉,假睫毛 私用應該是被起訴貪污很重要的成因,而不是起訴詐欺
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦X
Re: [轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行看不懂這波是在打什麼 薪資回捐有問題??? 今天薪水只要是先進入助理帳戶,根本不可能會有任何問題 為什麼? 薪資所得如何運動是個人私事 難不成今天你在慈濟工作,每個月把薪水捐回給慈濟X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公重點根本不是這兩條吧 一個企業員工每月領企業薪水(企業發的錢) 然後跑去立委那當助理領助理薪水(國家發的納稅錢) 助理薪資回捐給立委公積金,像你說得無法可管(立委隨便用) 如果富士康可以,那水泥業也可以8
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。4
Re: [問卦] 覺青:哪個白癡會捐加班費給公司柯建銘四個助理各捐了7X萬當作私用 柯建銘一個助理捐了18萬給私用 總共捐了309萬作私用 他們的案子和高虹安的案子有什麼差別嗎?4
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕我想高虹安必須說清楚為何執行業務的花費要讓助理自掏腰包? 到底有沒有逼迫助理上繳薪水? 天底下哪個認真工作的人會願意掏出薪水送給公司? 反過來說, 如果助理從公基金中墊付的任何業務費用都有向高虹安請款 那麼這局結束,林耕仁進土城看守所。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?