PTT推薦

Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?作者
haidai
(haidai)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:77

我覺得蠻值得探討的一點啦

以前聽到的都是掛“人頭”詐領

就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員

這種不用說,大家都知道違法

那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰

當然前提就是真的真的有上班

那這部分助理領薪水就合法且合理吧

後面私人要回捐辦公室多少錢

邏輯上來說是私人用途,應該是沒問題的吧?

除非今天說回捐是強制性,非自願

這才有法律問題吧?

講誇張一點

今天助理是兼職的,有做事領錢,很正常吧?

他把另一邊正職薪水捐過來辦公室可不可以?

捐的比助理薪水多可不可以?

事情就這樣而已

有做事,OK

自願非強制,OK

那就都OK

不是嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.36.231 (臺灣)
PTT 網址

ckai198311/08 07:34就是被強迫的助理吹哨的阿

kterry0111/08 07:35助理的人事費不能用任何名義挪用

haidai11/08 07:35要確誒,現在只說有回捐,沒說強迫吧?

kterry0111/08 07:36你只要想你辛苦上班一年賺了50萬,你會自願拿10萬給公司

kterry0111/08 07:36的可能性是多少?

如果是她男友 可能性很高啊

leehom30953611/08 07:36我覺得很難,要問問法官比較快

haidai11/08 07:36這就是我說挪用的定義問題啊,他有做事領了錢,沒挪用

※ 編輯: haidai (122.118.36.231 臺灣), 11/08/2022 07:37:31

kterry0111/08 07:37我絕對相信類似案件檢察官不是第一次處理啦,說自願回捐

kterry0111/08 07:37的也不是第一個

kterry0111/08 07:37但這種不合常理的作為你覺得無法突破嗎??

重點就是有沒有強迫啊XD 如果今天她男友跟某助理可能也是她認識的 自願捐 其他請來的助理沒有捐 那就沒事 如果整個辦公室是強迫捐,那他就下去啊 重點現在爆料沒說是不是全體強迫不是嗎?

※ 編輯: haidai (122.118.36.231 臺灣), 11/08/2022 07:40:04

Drkate11/08 07:38如果是自願,但是是講好的回捐,一樣不行,那就是挪用

zxp950500711/08 07:38助理出席說自願 就結案了

kterry0111/08 07:38你有沒有看昨天的助理回捐差距?有4萬、20萬多的,你怎

kterry0111/08 07:38麼解釋?

zxp950500711/08 07:39助理想搞高 那就說被挪用 高就88

kterry0111/08 07:39你這種辯解法絕對不是第一次啦...

Drkate11/08 07:39真的加班,真的領到薪水,真的沒有講好,真的自己願意回

Drkate11/08 07:39捐,可能沒有問題

其實我要說的很簡單啦 他們自己人本來本業賺很多的 捐出來給其他小助理一起用 根本不是問題 重點就是其他小助理有沒有被強迫而已 退一百步來說 全部回捐給高私人 全部變成高自己出錢不要留做帳記錄根本沒事

Drkate11/08 07:40我有一個疑問,助理捐款給自己辦公室,算是政治獻金嗎?要

Drkate11/08 07:40不要申報?

kterry0111/08 07:40而且你還要確定報的費用都沒問題唷?不要以為丟工作報告

※ 編輯: haidai (122.118.36.231 臺灣), 11/08/2022 07:43:00

kterry0111/08 07:40就沒事啦?出差費?單據?甚至去查你當時是不是真的在那

elibra0111/08 07:40為選舉抹黑專業不科學

chewie11/08 07:41所有助理都不怕偽證罪異口同聲的說自願回捐?那現在不會有

chewie11/08 07:41連內帳都出現的吹哨人爆料啦 助理才賺多少還要回捐 陪妳大

chewie11/08 07:41小姐這樣玩喔XD

agong11/08 07:41昨天新聞面對面有來賓講到 通告費要回捐給主持人 現場囧

kterry0111/08 07:41一個不符合就炸了,然後光昨天被嘴爛的那個文件比對,你

kterry0111/08 07:41確定她提供的工作證明都完美阿??

TheoEpstein11/08 07:42Drkate你講的就是邱顯智提的,高虹安辦公室不能收

ckai198311/08 07:42自願回捐是不是每個助理都要捐一樣多才公平?

TheoEpstein11/08 07:42捐政黨可以,捐個人辦公室不行,法律規定。

kterry0111/08 07:43其實根本不能用任何名義回捐

kterry0111/08 07:43而這筆錢就被解釋成公積金回捐辦公室

Drkate11/08 07:43那就算自願捐也違法了呀,只是如果還涉及詐領就更嚴重了

kterry0111/08 07:44這可是377昨天自己的解釋喔?所以邱才說炸開阿

TheoEpstein11/08 07:44http://i.imgur.com/k0d1bK2.jpg 回捐就是違法。

圖 高虹安哪條比較大條?

kterry0111/08 07:44然後再照常理就是你上班會自願回捐你的薪水加班費?

TheoEpstein11/08 07:44只是這個罰很輕,助理自願的話只是罰錢(兩倍金額),

TheoEpstein11/08 07:44就算助理不是自願,也只是一年以下。

Drkate11/08 07:45謝謝T大解釋

TheoEpstein11/08 07:45不是我解釋,是邱顯智律師。(笑) 這我不敢沾光

Drkate11/08 07:45不過他們總額蠻高的,兩倍也是上百萬了

kterry0111/08 07:45所以檢察官判定你為什麼回捐?你覺得會是自願還是因為沒

kterry0111/08 07:45上班,所以得繳回?

TheoEpstein11/08 07:46所以四趴緊咬這是回捐,是不懂法律

所以除非先捐給民眾黨 再從民眾黨請款 不然自願也是違反政治獻金的部分XD

Drkate11/08 07:46呵呵,引用資料補充說明啦,感謝

kterry0111/08 07:47我怎麼想合理的解釋就是浮報阿?所以都得繳回,我上班我

kterry0111/08 07:47拿我該得的薪水,為啥要回繳我應得的報酬?

我覺得現在說是不是自願太早了 爆料內容也沒指出有無強迫 有多有少這點我就覺得是自願的了 不然非自願我全部薪水只給4萬5萬 剩下通通回捐啊 幹嘛有多有少

amos3062711/08 07:47加班費說不都是浮報的了 然後讓你捐出來 這跟人頭差不

amos3062711/08 07:47多了

TheoEpstein11/08 07:47這件事涉及的法條很多,回捐跟偽造文書都比較輕。

TheoEpstein11/08 07:47台灣人對貪污極度痛恨,詐領的話是七年,其他一年。

thirdlittle11/08 07:48這種抗辯,本俸可能可以。加班費是實報實銷,很容易

thirdlittle11/08 07:48被抓到

kterry0111/08 07:48不合理的狀況就是破口阿,除非你能自圓其說,但就算回捐

kterry0111/08 07:48你是回捐辦公室成立公積金,那還是違法

TheoEpstein11/08 07:49四趴很多境外五毛,不懂台灣社會對貪污多反感。

TheoEpstein11/08 07:49然後也很多破殼小雞,不知道台灣法律對貪污判很重。

TheoEpstein11/08 07:50邱顯智其實是委婉的要高虹安認了輕罪來躲重罪。

hankyan91911/08 07:50政治獻金法

kterry0111/08 07:51只要一個助理被突破,就7年阿...

kterry0111/08 07:51要賭嗎?然後助理不會被告知偽證罪的刑責嗎?

※ 編輯: haidai (122.118.36.231 臺灣), 11/08/2022 07:54:35

tmlisgood11/08 07:55那樣廠商得標也可以回捐錢給發包單位了,廠商賺到的錢

tmlisgood11/08 07:55怎麼花也是他的自由,拿出來感謝發包單位也可以囉?

TheoEpstein11/08 07:57樓上講的那叫貪污對價關係

nidhogg11/08 08:064%思維

台中沒有4%可以投啊 5555555 不然要我投蔡其昌?

※ 編輯: haidai (111.82.101.251 臺灣), 11/08/2022 08:08:08

Scion11/08 08:09只要爆料者拿出高虹安說"我們這邊助理都要回捐喔"這句話

Scion11/08 08:09對價關係就成立了,用回捐(回扣)作為得到助理職位的條件

Scion11/08 08:09假設有這個狀況那就是100%的貪污罪去蹲七年

haidai11/08 08:12這倒是沒錯,壓箱寶的概念XD

haidai11/08 08:12憋到選前一天再放出來,絕殺

TheoEpstein11/08 08:14七年是「最低」,死不認的話會到十年..

driftingjong11/08 08:14司法院直接出來講到底能不能pool啦 廢話一堆

driftingjong11/08 08:16有種就不要選擇性執法 立委全部查一遍來看看多少人

driftingjong11/08 08:16會出問題?搞不好還會有一堆意料之外的名字呢!

haidai11/08 08:20其實t大這樣一說我覺得高搞不好這兩天就出來喊退選了XD

ms88305011/08 08:43紙上加班一查都穩死的,助理沒工作已經很慘了,4啪還要

ms88305011/08 08:43害他們被關喔。

ms88305011/08 08:454啪快勸高認罪錢吐回去吧,別把別人都當笨蛋。

ms88305011/08 08:51你以為為啥機關都要裝刷卡機,一查才有出勤資料,公家機

ms88305011/08 08:51關的作法都有意義的,只有柯黨覺得這些都垃圾,會遵守的

ms88305011/08 08:51都是奴性,現在被絆倒了,爽啦。

lbowlbow11/08 10:32洗錢防制法:當我沒用?

lbowlbow11/08 10:33喔,公費是貪污條例

Smoltzy11/08 14:27檢察官把全部助理叫來隔離訊問,這種串供一下就破了

Smoltzy11/08 14:27每個助理都可能涉嫌違反貪汙治罪條例,都是7年以上重罪

Smoltzy11/08 14:28隔離訊問曉諭他們可能面臨的罪刑,就搶著當汙點證人了

berryc11/08 15:30如果是用自己人, 進去做助理有其他目的

berryc11/08 15:31講白了就是不缺錢啦..誰知道人家是不是地主

berryc11/08 15:33對了其實立法院還有很多類似"志工" 的助理

berryc11/08 15:33這種就是多數進去交朋友打關係的, 這種當然最安全

berryc11/08 15:33沒領公家錢就不會有麻煩事