Re: [討論] 高虹安哪條比較大條？

q34711/08 08:12立委助理跟議員助理 用不同的法規喔

Afae11/08 08:12浮報加班費 至少就偽造文書了......

lunarblue11/08 08:132.就不是詐領(因為真的有做事)，但是應該違反勞基法

q34711/08 08:13立委助理是不適用議員助理的內政部說明

poco096011/08 08:14我要看的血流成河

lazycat511/08 08:14加班費認定很模糊，沒加班可以領加班費？

TheoEpstein11/08 08:14偽造文書常判三個月啦，比貪污七年輕很多

scratch0111/08 08:16你去問問邱顯智阿 3樓比邱顯智懂法律 笑死

t2111/08 08:16有從事勞務所得的加班費，和浮報加班費是兩回事

scratch0111/08 08:17建議看Rise68 大那篇

yisdl11/08 08:17不是個案就去把其他通案丟出來 人家丟一堆單據了

yisdl11/08 08:19至於為啥縣市議員居多 是因為議員曝光率低 比較沒人注意

lunarblue11/08 08:19啊不然如果助理真的有那些加班時數，那是詐領什麼?

lunarblue11/08 08:20除非你能證明那些助理沒有那些加班

scratch0111/08 08:20好喔 堅持真有加班喔，我覺得吹哨人說不定連是否真有加

scratch0111/08 08:20班可能都有料吧 顆顆

HinaTomo11/08 08:20邱顯智的說法是"不容易說清楚"

yisdl11/08 08:21把堅持有加班的錢大筆捐出來本來就是異常的 不用凹了

lunarblue11/08 08:21有料的話自然就能打浮報這一點啊(這個之前幾篇都討論過

scratch0111/08 08:21說真的啦，如果每個都加好加滿，為啥每個人上繳的金額

scratch0111/08 08:21不一，這就讓人懷疑是不是真有加班的可以上繳比較少

lunarblue11/08 08:22了，如果這個舉報者能提出他本人沒加班但卻在該時段被

scratch0111/08 08:22如果李也加好加滿，為啥他黨可以捐60萬 加班費只捐2萬

lunarblue11/08 08:22列入領加班費時，自然打這點就會有力了，至於其他在職

scratch0111/08 08:22厚此薄彼喔 然後還領16萬走

lunarblue11/08 08:23助理，要他們反水說自己沒加班，我看是很難的

scratch0111/08 08:23高也私用報公帳 然後只解釋說後續有用現金回沖

scratch0111/08 08:23這根本都是笑話

boogieman11/08 08:23你不要再拿昨天記者會那些疑似偽造文書的證據來講了

boogieman11/08 08:23那些文件能證明的話就不會不准記者接近看啦

indium11111/08 08:24上了法庭就是偽證罪了，可以判到七年，高虹安的助理要

indium11111/08 08:24是真得那麼忠心，就不會有吹哨者了

yisdl11/08 08:24回捐金額如果不大那合理 但金額太大了 違反常情

lunarblue11/08 08:25的確回捐金額過於反常理

nightwing11/08 08:25不知道他們助理是不是很愛喝飲料 現在飲料都很貴

lunarblue11/08 08:26我個人是不信啥11月一個助理向公積金自由樂捐29萬或30

yisdl11/08 08:26你可以喊我爽回捐 但金額那麼大太違反常情

lunarblue11/08 08:26萬這種事的，真有這種財力跟信仰度，還跟你做啥助理

kterry0111/08 08:26你要說的東西就是大家心照不宣的玩意啦，但用藍綠也這樣

kterry0111/08 08:26來替高辯護就沒意思了，說白的妳高為什麼被自己人捅？老

kterry0111/08 08:26柯臥底？大仁哥臥底？

yisdl11/08 08:27你認真加班 卻把總和薪資的50%捐出去？

yisdl11/08 08:27這種明顯違反常情的東西 喊爽捐太唬爛了

lunarblue11/08 08:27其實回到上一點，那如果這報滿的加班費是真實加班得來

kterry0111/08 08:27出來選就要有被檢驗的覺悟，一樣的事情為什麼就妳被踢爆

kterry0111/08 08:27？妳要出來選都沒有安頓好內部？

amovie11/08 08:28 王家俊記者說把助理加班費洗出來是違法

lunarblue11/08 08:28的，然後捐出去給公積金那麼多，合理????

yisdl11/08 08:28所以邱顯智才說要比對 是不是捐出去的錢剛好是加班費

amovie11/08 08:28 別人沒加問號 你家什麼

kterry0111/08 08:29所以歷史共業啥的不用在那辯解啦，那你這樣辯解不就承認

yisdl11/08 08:29但目前林耕仁比對完 他捐了至少超過93%以上

kterry0111/08 08:29妳口中合法的小金庫也問題重重？

scratch0111/08 08:29就完全不合理阿，我認真加班然後全部捐出來，他就算也

scratch0111/08 08:29認真加班但他只捐1/3，那他有啥資格跟我花一樣多的錢

scratch0111/08 08:29然後捐377的為啥花大宗

yisdl11/08 08:29捐了87萬 申報上限是93萬 拜託 完全違反常情

kterry0111/08 08:30用歷史共業來合理化高的歷史共業行為不該被苛責？

Afae11/08 08:30用現金回沖就代表有鬼了 現在大家不都線上轉帳嗎？還有用提

Afae11/08 08:30領現金再給回去 然後還有再存進帳戶？她不是科技理工嗎？

yisdl11/08 08:31你要捐可以啊 捐個幾千幾萬就算了 你捐了加班費的90%?

kterry0111/08 08:31我看到老闆377，我30萬，這筆錢她跟我說一起用，我拳頭

kterry0111/08 08:31也硬了阿

yisdl11/08 08:32還有為什麼沒有捐到100%? 是不是給助理扣完稅後回捐？

lunarblue11/08 08:32其實不覺得把捐出去的錢額連結到加班費就一定是這樣，

kterry0111/08 08:32這筆錢在幹啥大家都懂啦，講白的，阿妳就選舉被放大檢驗

kterry0111/08 08:32阿，阿你就很有種的一個去嘴藍嘴綠阿，結果勒？還不是宗

kterry0111/08 08:32才怡2.0？誤入叢林的小白兔？

lunarblue11/08 08:33大家會這樣想是因為林的連結，但也有可能不全是加班費

tmlisgood11/08 08:33縣市議員加班費不能補助沒這問題

kterry0111/08 08:33太高估自己能耐，被藍綠老屁股玩死而已啊，這些老狐狸比

kterry0111/08 08:33你這小白兔懂怎麼玩

lunarblue11/08 08:33要這樣連結得要解釋那個捐30萬的，是否有辦法在11個月

HinaTomo11/08 08:34林耕仁的爆料是有2-3個捐特別多 所以是不是剛好捐加班費

HinaTomo11/08 08:34要看後續的調查

lunarblue11/08 08:34的加班時數內弄到30萬的加班費(一個月每人的上限是46hr

lunarblue11/08 08:35)，所以這部分還得思考一下，另外加班費是不用扣稅的

kterry0111/08 08:36捐加班費很簡單啊，你有上班為什麼捐出來？

lunarblue11/08 08:36之前有案例是利用把薪資報高，然後多的薪資繳回私庫，

yisdl11/08 08:36捐錢沒問題 但金額是問題

lunarblue11/08 08:37這種因為涉及個人綜所稅，所以會有先預留稅款的行為

yisdl11/08 08:37就像你發給選民小物 發小物不是問題 問題在金額

kterry0111/08 08:371、我愛這個團隊；2、我沒上班，浮報繳回，邏輯正常是哪

kterry0111/08 08:37個？

yisdl11/08 08:38賄絡的問題不在給錢 而是給的金額不符合常情

yisdl11/08 08:38問題就是在你的錢是否符合常情

kterry0111/08 08:38你說那個合計86萬多，10個助理每人8萬6就算了，有4萬、2

kterry0111/08 08:380萬、30萬，為何？

kterry0111/08 08:38你們覺得怎麼合理解釋這差距？我想不出來

kterry0111/08 08:39合理解釋還不違法唷，因為是捐給辦公室就已經不合法了

myIDis711/08 08:46好了啦 大家要看到的是血流成河 誰直接講很難？

rahim0311/08 08:46如果助理不是自願上繳 基本上貪污治罪就很可能了 因為你

rahim0311/08 08:46一開始申請就不是要給助理加班費

rahim0311/08 08:47不是要給助理加班費還申請 不是詐領是什麼？至於助理有工

rahim0311/08 08:47作而沒拿到的加班費 那是另外勞基法的問題

petshopboys11/08 08:48大概是凹助理加班又逼回捐 哈哈小氣鬼

rahim0311/08 08:48所以重點就像是邱顯智還有鏡週刊裡面也有其他國會助理說

rahim0311/08 08:49詞一樣 在有沒有助理出來咬但現在擺明就是有人當吹哨

rahim0311/08 08:49者了 所以我覺得高很危險啦

piliwu11/08 08:50法官不會信你領那點小錢的助理養自己都很辛苦還自

piliwu11/08 08:50願捐那麼多

kterry0111/08 08:51把每個助理找來，跟他說偽證判好幾年你想清楚，其他人只

kterry0111/08 08:51要一個說詞跟你不一樣，而且他是對的你就掛了，然後拿單

kterry0111/08 08:51據出來為什麼你回捐30萬？我好奇幾個人撐的下去啦...

rahim0311/08 08:52每個人捐的金額不一樣 有可能特別多的那幾個是親信啊 國

rahim0311/08 08:52會助理加班費有上限的 親信報不完加班費 又叫比較沒那麼

rahim0311/08 08:52親的報 也許是這樣啊

kterry0111/08 08:54親信不代表那回捐的差距合理阿？重點是你回捐是辦公室成

kterry0111/08 08:54立小金庫已經不合法阿

kterry0111/08 08:55你說親信回捐阿？好，那我30萬每筆都去查，一筆有問題你

kterry0111/08 08:55就是偽證

kterry0111/08 08:55你還要確定其他助理跟你一樣唷？都說自己自願

kterry0111/08 08:56一個不是，而且他說法才是真的，那你也啪一聲 沒了

rahim0311/08 09:01親信回捐的問題在他比較不容易背叛高啊 比較可能配合高講

rahim0311/08 09:01就是自願的 如果親信咬死自願 你也無可奈何 除非有其他證

rahim0311/08 09:01據證明

rahim0311/08 09:02然後實際上到底有沒有加班這個 老實講要弄證據並不那麼難

kkoo588811/08 10:05抹黑就贏了管你違不違法，違法就是告她

berryc11/08 15:50假設檢舉人就是之前的助理..我反而覺得捐小筆的最有可能

berryc11/08 15:51整年捐到20萬跟30萬的那兩位, 怎麼想都不是靠這職位在生活

berryc11/08 15:51的. 人家可能是包租公,企業家二代..等等之類的

berryc11/08 15:52搞不好就企業主把自己家小孩丟過去磨練順便打通關係

berryc11/08 15:52這樣想就不覺得哪裡違反人性了

berryc11/08 15:53不然你要一個 "正常" 靠領薪過生活的吐錢出來, 別說30萬

berryc11/08 15:53就是300塊都會不爽啦