[討論] 高虹安哪條比較大條?
1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬
2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用
哪一個比較容易被定罪
我猜2
1還可以脫身
不過聽說林耕仁還有更大條的
究竟會是什麼?
--
昨晚大的那條
我不是在說巨根運動員,謝謝
※ 編輯: foreverthink (223.137.249.15 臺灣), 11/08/2022 01:48:192不過那個偏勞基法問題比較多,純勞基法其實就罰錢
貪汙罪比較大條,七年以上,不能緩刑
能不能緩刑應該是以宣告刑為主吧 兩年以下應該可以(印象中
使公務人員刊載不實或者詐欺之類的都是可以緩刑的
有男友最大條 豬哥粉痛心疾首
和《土條》比起來咧?
1.李只要真有工作非常難成立,沒看耕仁不太打這一條了,
林穎夢記得是男朋友在國外才出問題
感覺1 只是林耕仁放出來戲弄高虹安的
《土條》會不會也是《安安粉絲團團員》之一啊?
2是貪汙
三年以下可以緩刑,七年以上不行,貪汙最少七年
真的玩不下去學潘懷宗也就緩刑
潘懷宗是還沒入帳,全部捐回 (今天看政論講的) 高虹安是已經入帳惹
2就是虛報助理加班費,這就是貪污了
其實1和2都是貪污吧
2比較嚴重 因為集體上繳基本上跟詐領助理費有87%像
2.不一定貪污,之前類似社工案件也是回捐,那個高雄市政
府是用違反勞基法辦理,罰錢而已
1.柯文哲就露餡說是捐高虹安的扣打其實就證明有問題,
只是後來串證改口
R你別亂說 這個是公款
這是有貪汙治罪條例7年以上的
1.如果男朋友真有工作,硬說我爽捐給女朋友政黨不行嗎,
其實有機會過關
兩件都嚴重不符常情,不可能脫罪
你這樣解釋 去對法官說我怕你會被加重其刑耶
而且犯後態度惡劣,空言否認,全無悔意。
我說是不一定啊,看法官認為是勞資糾紛還是貪污
這不是勞資糾紛的問題了.... 是詐領助理費的嫌疑
不要再幫空安洗白了 公費助理跟公務員一樣上班時數立
法院人事也會有規定啦 不是你拿幾張照片 貼幾張臉書社
群文就想統包證明一週42工時加46小時加班啦
公積金的部分你很難解釋為啥每個人的額度不一樣啦
社工回捐差很多怎麼亂比
2也是妥妥的貪污...
說一個謊,要用更多謊來圓,圓到語無倫次啊,本來是解釋
加班費報滿勞基法上限46小時,是因為助理非常辛苦認真,
結果才解釋完,隨即又被爆加班費入金辦公室,用以支付黨
務、私人用品,那原本的解釋不就變得很矯情嗎
又不是我被告我怕屁,假設一下不行喔,我就拿其他案子比
看看啊
渣啊
如果你這樣繼續狡辯然後被吹哨者一刀斃命,那基本上法
官對你印象很差,一定是往重裡判阿
社工的薪資來源 跟公費助理的薪資來源....
說的我是高虹安一樣,真的被一刀就潘懷宗跑法囉
還在男朋友 現在不是只有那個男朋友捐好嗎 XD
明顯就是助理根本沒有加班那麼多就虛報報滿補助費用,
扣掉實際給助理的加班費剩餘的變公積金
也可能加班很多強制收回
還有一條偽造公文書 看哪個忠黨愛比康的助理要扛了
偽造文書 不曉得為了開記者會給的成不成立 誰曉得她會不會把這幾天準備的資料交給立法院和調查局
※ 編輯: foreverthink (223.137.249.15 臺灣), 11/08/2022 02:02:44社工吃高雄市政府補助款,要說那也是公款
補助款是補助款 然後法官是看社工情有可原
你今天高虹安如果真這樣做有那裡情由可原了
先等看今天是不是真的還有更大條的料
4X有說還有更大料嗎?
就看看是不是真的那麼嚴重 足以不用看1和2
認真的話 加班時數通常會高過46
最大條就是顏色錯誤
但男友的工時可能就有問題了
2 比較大條
1 只要李有做事 他的薪水確實是他的事情
有更大料也不一定選今天爆啊 可以先燒一陣 再添薪火
2 光上繳而且有買到高的東西這個動作就高危了
都是員工被幹錢有什麼不能類比的我不懂
1比較大的問題是兼職還報46H加班
一週工作42小時加上加班報滿46小時,然後這算是兼職沒
報健保,這誰要信
公司如果加班費回流 就是逃營所稅
社工回捐主要是沒有詐領 沒有詐領就是機構跟員工之間的
問題
2.我現在理解是一定中勞基法,然後有沒有詐領或貪污給給
法官判斷
46小時對員工來說沒繳稅 但公司算支出
2不可能安全下庄啦 此例一開以後全部議員立委助理都報滿
加班費了
2不用什麼料拉,只要爆料的助理能證明高虹安跟他說我給你
多少錢,但是你要上繳多少錢,這樣就巴逼Q了
營所是稅的問題,那個其實最小,就等罰錢吧
就算沒有加班費,只要有這一層對價關係就是掰
雖然還是會有勞健保級距問題
社工回流到高的戶頭就有問題
公費助理不等於社工耶
最大條的問題是他不是兩大黨候選人
現在問題就是 社工->公帳->高私人物品
這算不算回流
更正社工->公費助理
其實比對一下近期的案例就知道這個狀況了。
之前被定罪的就是透過一定型式回流到戶頭
2你敢說合法那會計準則要全改了
幹笑死
可是高的案例是沒有直接到他戶頭可是有私人物品的帳
2有人捐少有人捐多 我猜是跟他們實際上班時數有關 加班
一律報滿 你有真的上就多給你 其他全部收到公帳裡面 這
助理->公帳->高私人物品
比什麼聖人助理加班費全部上繳給老闆合理多了
高端幾百億利潤封存三十年最大條
吹哨者既然能供出帳和發票 檢調查下去要全身而退恐怕很難了
如果這個案例可以的話 以後立院都這樣弄就好
北機組對於浮報助理費用的套路很熟了 你如果不是幫洗
風向就該停了
照m大的說法,這反而死定的
其實每個人上繳的金額不一樣高反而危險
1.只要確認有做事,但需要是按時數加班。2.可能比較有
問題。但其實1、2也可能是相關聯的,檢察官一定會從助
像那種9000元之類 或更麻煩的究竟是少數還是一堆呢...?
理為何願意捐那麼一大筆錢到公積金上面著手,如果你真
到公家機關隨便抓一個問“公費能買私人物品嗎?”就知道
答案了~
的是加班那麼多,而卻把這些與加班費整體相差不遠的錢
捐為公積金,這是否合理??又或者是否有實際的加班時
數??這些一定會是檢察官切入的點,所以無論如何,這
些助理應該會一個個被叫去問了
你這能過 之前被關的應該要放出來吧
好哦
因為她很難解釋為啥會這樣子每個人有差距,因為這種事
情是不患寡而患不均
尚義夫是說立院助理加班費如果三個月一樣就要變成薪資所
尤其是公用的話,憑什麼你捐比較少可以跟我一起花
以通常2個月領一樣的加班費第三個月會變
不同的原因我猜是薪水或是做的事情的多寡
其實大學實驗室底下都會這樣玩 只是沒出事而已
*很多實驗室
反正比不上民進黨議員運毒當毒梟就是了
以做的事!? 這會被問對價關係吧...
那個應該是指勞健保投保級距
一群低能不曉得在高潮什麼?
就我說的 捐很多的沒加班 捐很少的有加所以大部分錢會到
他手上 剩下才進公積金 這才符合人性
一堆白痴愛吃屎。
例如公司會分普通員工 組長
其實我假設的跟M大想得也差不多
做的事情不同 回繳的自然不一樣
其他解釋都是太荒謬的那種 什麼自願捐老闆 老闆拿你加班
費幾十萬自己出377 正常人才不會接受
以過去我知道的玩法 就是lab比較厲害的人
實際加的班多就上繳的少,實際加的班少就上繳的多
可以領比較多繳回比較少甚至不用繳回
而一堆助理進去問,風險值就直接拉高了,人性絕對不可
信,如果當中真的有問題,一定就會有破口(檢察官很行
的)。事實上,去檢舉的人不就是破口了嗎?就是有人不
爽才去舉發的,至於這個不爽是因為對這行為本身還是單
純挾怨報復,抑或是兩者皆有,這就不知道了,總之,越
多人進去被問,風險值就會直線飆升
重點是老闆捐最少
而且還是拿人事費這麼搞
公家人事費這樣搞 到底是誰給的勇氣...
你要搞公積金就要按收入所得分級 領越多捐越多 哪有助理
捐到30萬老闆捐377
人頭你要證明他沒做事情
高那個377如果是真的 真的不太好看
有吹哨者就是破口了,一定是有前助理不爽抖出來的
到時兩條都不成立 一堆人要看精神科了
過去就有教授被學生報復的例子
被收回不爽 就去把教授抖出來
現在看來公積金就是加班費 立委沒加班費所以捐最少 助理
有所以被凹
他光是上午講話跟下午相反就自爆了啦 上午說體恤員工加
班才報好報滿 下午說公積金是主管體諒自願捐贈 你體恤員
工結果拿他們辛苦加班費來付雜費 然後自己捐377 這好意
思?
李男的事更簡單了 檢調跟立法院還有鴻海基金會調李男
工時跟加班紀錄還有薪資 再跟財政部調李男個人申報所
得跟捐款項目對一下 就能拼出借人頭報助理費用轉手支
應黨公職募款責任額這條套路了
李的事情鴻海要保的話沒問題
高上也沒差 她就是顆炸彈
只要解釋你工作上蹺班 這樣就是鴻海跟李的事情
能撈就撈 搞不清楚那些錢可以拿跟不能拿的小白兔
渣渣愛說謊
李工作上大蹺班 全部去搞兼差
如果鴻海真的要保他不是沒辦法
鴻海最好會跟你做假資料保一個不上班的
把私人公司亂報帳的玩法 玩公家預算 一定爆炸
繼續狡辯 就是毫無悔意
問題是如果他也有2的問題,也是7年起跳......
2就幾乎沒救了
她現在這些爆料 在私人公司 都不太會被抓 除非老闆發
現刻意去查 不然都沒事
捐黨比較難定罪,畢竟沒有太直接的隸屬關係,但捐自家公
積金,而且捐到30萬這種遠超薪水負擔的,應該真的會死
她這兩樣被定讞都大條 只分她好不好解釋脫罪而已
問題應該是她這兩條好不好脫罪
捐到30萬這已經有用人頭洗錢的問題了
30萬那個應該積很久了
累積一段時間
以高在立院兩年 一個月助理加班要報到2萬不難
30/24~=1.25
2我目前想不到安全下庄的方式 你一個薪水幾萬的 把自己
加班費全部捐給老闆 完全違反常理 尤其是你老闆還捐比你
少 更扯的是這種聖人還不只一個 全部都集中在高虹安的辦
公室 檢調會信這個又不是白癡
助理怎麼可能每個月薪水全回繳
我真佩服白蟑 加班費回捐還可以一直跳針XDDDD
這錢還有流到民眾黨的
參選費去
但30萬好像是2020/3-2020/12的耶
就差不多兩年時間 我簡單推估一下而已
等等 你說30 是 03 - 12
3.33/月
沒有兩年 最多11個月 高辦公室流動率很高
應該不是兩年的,因為林的記者會說是這段時間共87萬
就算他的薪水4萬多5萬好了 每個月2萬捐出去,我都覺得
痛好嗎,是多佛心
員工不可能連本薪都回繳的8
立委辦公室每月就82k加班費讓你分
3.33每個月就太扯了 他薪水不可能那麼高吧
一個月加班最多可以報到46小時的話
原來人人都是律師
而這段時間加班費上限是93萬多
其實說不定林有他們上班出勤紀錄 對比一下就知道那個回
助理時薪200的話
捐金額是怎麼來的了
助理哪有45k 有40k都要偷笑了
200*46=靠北才9200
林穎孟的case也才23萬就被起訴,虹粉之魕以前也是洗很爽
40k助理 自掏腰包可以到快30萬 這頗犧牲的吧XD
300*46=13800
延長加班有加成
30這個到底是多久
算5萬 時薪大概208 46*208*1.5=15K不到
柯黨大部分人連黨費都沒交了 你說會狂到每個月加班費一
兩萬都送老闆 我是不太相信啦
所以不是時薪*時數吧
一天加班4小時算1.5沒問題啊
所以30那個應該積一段時間吧
他們現在不敢回覆回捐的議題 應該也是不確定對方還有什
麼料沒爆 如果對不上就慘了
回捐議題 我覺得單純就是他們內部自己一套遊戲規則
加班費報滿 回繳 按比例發獎金
其實出缺席記錄、加班記錄擺出來就知道了,報是一定能
報的,不然立院那關就會擋了,能報上去的加班數一定是
符合個人每月加班限制跟整個辦公室每月可報支限制這兩
點的
大加班時數 全體分加班QUOTA,不得不說這很有創意
看起來高陣營是報好報滿,那就要看有沒有偽造文書的問
這沒有很有創意吧 大學實驗室都這樣玩
報計畫
要看高辦公室請幾個吧 反正給立委辦公室每月助理薪資就是
412k去分 然後主管分比較多
*很多實驗室
基本上往上報加班,能出示加班時數或是工作紀錄,原則
題了,報好報滿每個月領滿 這個辦公室好血汗
上立法院應該不會稽查(除非出事).
你這種算法是假設捐出去的都是加班費,但實際上“自由
樂捐”也沒說一定只捐加班費啊
高辦公室應該是真的蠻淚的 我有傳過幾次訊息
蠻晚才回的
因為加班事實都已經發生且過去
41萬2如果基本工資25250的話含勞健保大概可以請10個
報30萬是不得已的因為政治獻金法上限個人就是30萬 不
然她可能真的60萬全用李男的人頭報出去
把這段期間的加班費跟捐出去的錢拿來做類比是林耕仁的
說法,但實際上想捐就捐,也沒說只有加班費能捐吧
因為上繳金額跟加班費只差6萬 所以大家才推論這是加班費
而且高又捐最少剛好立委沒加班費
我支持高虹安就用開記者會和發新聞稿的說詞說給法官聽
現在這邊在討論2啦 不要直接插一個1近來 ==
我猜應該就是加班費吧
然後他的小金庫名單助理看起來是5-6個 那薪水4萬多差不
每個月人事預算41萬 2年總加班費87萬不稀奇吧
多
不知道法官的臉會不會變色,你們就繼續把法官當白痴,
去凹凹看,看法官會不會被你們凹過去,我看光是檢察官
那邊就凹不過去,去凹一下看能不能凹到檢調不起訴
兩年把全部加班費捐出來也很猛
李男是沒在立院投保勞健保的公費助理職 然後加班費報
滿 但是公積金只出兩萬 然後其他助理公積金可以報到30
跟29萬 這你覺得正常嗎?
1已經喬好啦!只是工作表單被抓包簽名都弄成一樣了QQ
他有些明細是獎金
他們這邊講的30萬是林給的“明細”,其中R助理30萬、c
一的部分有偽造文書的問題,李他有偽造主管簽名日期的
助理29萬,這是“自由樂捐”公積金,不是政治獻金,也
不適用政治獻金法30萬(R助理上面記錄是超過303076,超
過30萬)
問題
日期寫錯我倒是覺得還好 那個簽名比較致命
因為他的工作報告都幫主管用電子打好簽名日期了
不要12混一起 ==
簽名被抓包是一模一樣那個我覺得比較致命
希望她沒真的這麼傻把他送進去檢調
不然多吃一個偽造文書
那個他可以扯他是用電子簽章,但這也很扯我下屬敢這樣
沒有人公積金可以叫助理吐出來30萬29萬啦 扯什麼自由
樂捐 換成是你你肯嗎?
搞然後還幫我壓核章日期,我會把公文甩他桌上
公積金那個我前面解釋過了
大學實驗室通常會弄自己一套規則
4%豬哥很急耶
繳回 然後重新分配
電子簽章 跟PDF上面蓋一個簽名圖片 不一樣,前者才有
效力。至於這文件,連日期都會押錯,我想民眾黨要好好
所以繳回去這件事情基本上就是他們自己內部遊戲規則
解釋簽名怎麼來的
恩 遊戲規則,但沒辦法說服檢察官 跟法官
誒 話說空瓶梳頭妹回捐多少啊
簽名一致真的是蠻扯的,畢竟時間隔那麼久,而且李姓助
法官當然不會接受這種遊戲規則
理領走“裝潢費”時也有簽領據,那簽名就有差別了,何
況隔那麼長時間的兩次簽名
尤其是還有吹哨者把相關資料都扔給檢調了XD
領台北市發言人的薪水買車買房了沒?
他們內部怎麼玩是他們的事
法官應該只在意這筆錢最後有沒有回流到高手上
我猜不是重新分配 是辦公室事務費不夠用想凹人事費 如果
都用在事務還有救 現在是被發現還買私人物品就完了
所以我前面就說最危險的就是高有買自己私人的東西
老闆是柯狗買不起台北市的房子 他媽怪誰?
公積金是團體不成文的社交聯誼基金 誰會存這麼多結果
只有一個人在用的?根本就高一個人的金庫
目前看林跟4X的資料是有流到高那邊
我會說他們有自己規則就是 高把每比帳都記下來
怪塔綠班好了
如果他只是單純想全流到他那 根本不用記帳留發票
j大 另外要擔心的是所謂內部遊戲規則 是高內部還是民眾黨
光她解釋說先支用然後用現金繳回就證明他有支用了
所以林耕仁特別打私用就是讓高連辯解這是公費都不行
@boogieman 你說只有一個人用這話不客觀
那個清單裡面有很多是碼起來的
我個人推斷應該就是公用支出
然後現金繳回沒有證據
林把看起來沒問題的支出碼起來 留有問題的聚焦
金流都有證據吧
社工算是勞資糾紛 立委助理這塊是動到公款了 公款法用很難
開脫的
高虹安辦公室也指出,助理代買高虹安餐點或私人物品時
,若有代墊情形,都會向行政主任報帳,累積至一定金額
後,再由主管向高虹安請款,而高虹安會以現金批次繳回
給行政主任,並不會將「公積金」挪為私用。
這句話基本證實了他有挪作私用
那就得一筆一筆查啊,如果是代墊還回,帳面上一定有記
錄
你又知道是高自己記帳,不是辦公室管帳的人要求要留發
票收據紀錄的?如果你是管帳的人 你敢不跟人要發票收據
就讓他用說的就把錢領走嗎?
上面那段陳述 自爆了吧
然後他說有現金補回沒有資料可以證明吧
看柯糞絕望的掙扎真爽XDDDD
老闆的餐費 原則上不能拿員工的捐獻來挪用,代墊也不行
如果目的只是回流給高 高說要拿多少還要給他發票?
現金補回 如果那個公帳是帳戶就查轉帳金流就好
不過如果沒有補回的金流就尷尬了
可憐啊 長年回捐勒緊高腰褲因為可以酬庸個新竹官股
肥貓,結果竹籃打水一場空
你凹人買私人物品要人先代墊之後私下給錢不就好了 幹啥還
報帳?
年底失業回家啃老!!
都講現金繳回了 八成就是只有出沒有進的紀錄了吧
柯糞記得聽師父的,要去河濱公園
沒補回這樣應該就會出事了吧
助理費->公基金->高私人物品
林耕仁昨天不就已經展示高虹安入金377,至於哪裡還有
@foolfighter 要參與討論就好好討論 不要在那邊洗
入金,這很關鍵
林377title是上繳明細吧
而且單據一堆私人物品總不能說是辦公室用吧
實際的明細是一條一條的 很多有碼起來
公積金是有出錢的人大家都可以用的 為什麼要拿去請客
招待高虹安的客人要拿去協助黨務開銷?立委自己該花的
公關費零用金怎麼可以借用公積金名義的錢來花??
377是能買幾餐阿,入金紀錄恐怕難囉~
贊助民眾黨民代這個就完蛋
離侵佔助理費越來越近了
衛生棉那種都還可以凹說是給員工
民眾黨相關的選務這種
我是想不到任何正當理由
我覺得辦公室應該還有內鬼才會說出現金繳回 哈哈
衛生棉你說買給辦公室一起用 禮物是跑行程抽獎
最致命的我覺得是選務相關的
公積金拿去跟秘書長媒體餐敘9900這個也沒辦法說明了啦
4X貓臉書有一筆發票9900 甚麼秘書長媒體餐敘
377 看起來就是買東西剩下找回來的錢 誰會故意捐個77
元??
發票刷進去是3人套餐
所以這一筆是不是應該要後面要有入金回去?
哇靠!是我洗還是你洗啊?
j大比起很多柯粉 真的是理性好咖了 真心奉勸別想太多
如果解釋成 先借出來,那要還;但有沒有還這都是黨務
2跟社福體系的回捐不一樣 問題的層面很複雜 就算不說報公帳
的問題 從政是不可以亂收錢的
再加上以目前的各種跡象來看 這些爆出來很有可能是裡面的
仁自己爆的 不然外人怎麼拿到那些資料? 所以問題就更大了
我覺得高應該把事務費當成首長特別費
解釋歸解釋,問題是檢察官跟法官要信才有用
你洗地一整晚 班班我在旁邊酸我的白蟑年底失業 你怎
麼就崩啦?!
同意d大,上司連收下屬禮物都會出事了,怎麼還敢直接花
下屬的錢阿
黨工喔?
怎麼這麼玻璃心啊? 從頭到尾點過你嗎?
笑死
慌了要講啊
推文就在討論細節 你在那邊洗什麼 ==
這篇文是洗地仔開的? ㄏ
看年代政論黃揚明是猜前行政主任吹哨 因為他管帳+已離職
找不到人
大家都在推敲 就你在那邊一直洗
光看那記帳表格格式就知道是內部資料,而且是內帳
你跟別人聊天關我屁事喔 怎麼不說你洗啊?
怎麼這麼柯粉啊
內帳都被外流了 我想前助理的證詞可能會是最後一棒
excel檔都出來了一定是管帳報料啊
林耕仁大概也是差不多要上大結局了
如果真是前行政主任+管帳 那高應該死透了 XD
怕失業被戳到怪我囉
有一個汙點證人 高應該真的就88
管帳的會不知道錢是真捐還是假捐嗎 ~
我平常專酸柯粉 不過J大算不錯了. 能討論的 大家平和點
如果是行政主任這種層級 而且資料整理這麼詳細
應該就是要送她下去
其實J大這種正常一點能討論的 就算支持的不一樣
等早上看肉羹湯大結局吧
至少還有想法上的碰撞 現在網軍是直接跟你丟一句消失
我在討論高鼻安炸裂,2022柯糞敗選沒地方寄生,大量
的白蟑失業,你這麼激動幹嘛?心有377?
靠人數硬帶風向 真的很靠北
我今天看林的證據 還有那個簽名 我也是唉
就看辦公室員工當初有沒簽類似捐加班費文件吧 有的話還能
凹自願
我從頭到尾有點過你有是不是啊?
我倒是覺得自願也解釋不過去
有的話才會死更快...拿出來就直接注定進去關了
太不合乎常理
除了管帳的跟老闆本人,誰可以拿到內帳的excel?Y
有寫也沒用吧 有寫可以安全下庄 前面就不會關這麼多人了
不過林今天報出來的明細是不是都一年前的
前員工我覺得機率蠻高的
如果寫有用 以後立委都寫一張
大家都不用煩惱出事了
高這個案例就是最麻煩的如果綠燈
不知道防爆部隊會不會出現
※ 編輯: foreverthink (223.137.249.15 臺灣), 11/08/2022 03:20:00以後大家都這樣玩
我自己覺得法院不太可能pass過去
政黑防爆沒意義吧
會來這邊的通常都是立場踩很深的
兩條如果檢察官有要查 應該都無法脫罪 漏洞百出
她應該會進去,我們可以關注她在看守所第一天吃什麼了
還有沒爆的,不只這兩條
部隊已經在忙著救駕惹 第一塔綠斑害的 第二塔綠斑害的
kmt打白的都是塔綠斑 除了這樣也沒別的了
政黑真的很可悲
來了來了 他們來了!
加班哦 很操捏
選到變貪汙入獄就搞笑了
不用覺得綠燈以後大家都這樣玩,而是很多立委一直都這樣
玩,高比較衰
或是太高傲去傷到人、所以被報復。想想也合理,高式反擊
的用語是真的尖酸刻薄
那你也舉出很多立委是哪些立委
你搞錯了吧 我說他不能安全下庄 是因為他那樣如果合法
真有心要報復,說真的不用關幾年、光是被收押應該對安安
來說就是晴天霹靂了
以後根本就辦不了了 全部人都合法報好報滿
你說很多人這樣 但他們如果爆出來一樣要被關啊
我怎麼知道哪些立委或議員這樣玩,我合理猜測啊
"很多立委一直都這樣","很多立委""一直"然後說是合理
猜測,嗯,頗為合理
1.高虹安政治素人,也沒商學背景。她怎麼知可以這樣玩?
絕對很多前例
大家都這樣 也不代表他無罪好嗎 現在就沒修法
你又說是猜測,又說是絕對,既是猜測何來絕對?
我就問你,你新到一個地方會不會拜碼頭?很多東都馬看別
人怎麼做有樣學樣
所以你的很多要不要指控一下是誰 要先確定捏
這麼懂 隨便指個出來吧 想看人上法院 快! 說一個啊 哈哈哈
那你就忽略掉絕對啊。政治本來就不是什麼乾淨的東西
對啊對啊 所以你就說說看是誰啊 哪個敢這樣搞 快說!
說啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 說!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.前面討論串就提到了啊、一堆被判刑的例子多是人頭助理
、沒工作事實
再來就是高報少給、價差進口袋
喔齁~ 學習怎樣被告 好聰明喔~
還沒有一個單純是實報實支,然後因為回捐被判刑的
最有趣的就是今天面對面世間情的態度..
所以是哪些立委?
你很急啊?我有說你支持的立委了嗎?
疑問啊,是你說"很多立委一直"的,我們基於好奇提問
定要把這些不良立委揪出來
推文好累啊我直接回一篇好了
沒錯!! 我們要揪出不良品! 殺啊啊啊啊!
很多立委 有內線的話快去檢舉 天下烏鴉一般黑大家一起比
爛的話 搞不好可以救新竹選情 tmd就靠你拯救了
土城找安 找安土城
北安竹安 其中安又比安更穩
3 明天大仁哥還有
再打安安,就是下三濫哦,小心被打
高虹安這次過關以後民代大家就照抄了,只要入職時
簽自願捐薪條款
連被出賣都不用怕
推28樓 硬凹當別人傻子
這樣可以過關以後立院薪資大家一起貪
未審先判 垃圾民進黨
蟑螂理論, 有隻蟑螂從你手中逃掉, 你以為他活下來之後會生
出更多更多的蟑. 其實你看到第一隻蟑螂的時候,早就有好幾
十隻老早就住在這了
很多立委採訪都說助理費絕對不能碰了 只有高虹幹敢欸!
估計她是覺得自己是斐陶斐夠聰明夠屌,其他人都是傻子
柯柯
貪污就貪污啊 低能白蟑還在洗?
土城斐桃斐
未審先判白畜稱第二誰敢稱第一 林穎孟的案子法律還沒證實
之前 白畜就已經洗幾波貪汙犯了
第二條,同黨的賴香伶也不勸一下。
碰助理費,只要任何一塊錢回到膨風安身上,就是貪汙
明顯貪汙 4%又要扯藍綠也貪汙了 笑死 說好超越藍綠耶
2肯定是貪污的。
再多等幾天,搞不好林有更大條的爆料
新政治師公師母信眾各種突破下限 柯憐吶
公務人員貪污罪很重的
以上皆是
2。貪污治罪條例,7年以上重罪
爆
稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便11
第二條不好脫身 先講行為本身 加班費就是只能做加班用 無論是什麼公務性質 就算你支出項目13
回原PO爆文的一堆推文串.. 裡面很多鄉民點到的重點, 我大致分析一下: 類似案件被判刑的,不外乎 1.掛人頭(無工作事實) 2.申報不實(如:報薪資5萬,實際只給4萬,)3
說真的 高虹安 就真的7 8成去了 一周前我說高因為EQ和政治策略問題 大概五成以下機率當選 現在 7 8成GG了 其他點爭議不談 薪水回捐 怎樣都說不過去2
都不好脫身, 不能當對法官及檢察官說啥他們都信,是看證據說話的, 用那種不合常理的說詞,只會把檢座及法官認為輕視法律而已 而這二者都和公費助理,是納稅人錢,又難脫身 1.8
我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰23
我怎麼覺得連 “個人用途的錢都只是代墊,有補回去” 這件事都很不尋常。 所謂個人用途, 以洗頭、買衛生綿而言,3
這哪有什麼 李姓助理在基金會年薪600萬 在立院兼職的錢對他來說又沒多少 乾脆捐給立委女友政黨好了 這不就是賣個順水人情而已 根本很合理5
這樣說得通的話 政府發包工程得標廠商拿賺錢 廠商有做事沒有掛名不做 所以賺到的錢怎麼用都是他的自由 他一部分回捐給發包單位做公積金花16
: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的
爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領32
[爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤高虹安委員,您需要的是坦承錯誤 延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案,隨著資料的揭露,真相也越辯越明。 高虹安辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外,今天所發出的自清 聲明,更讓事件一錘定音:爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰48
[討論] 為何高虹安會想出公積金這招?打工仔出身的 知道錢錢難賺 每個打工仔賺錢 只收不出是基本原則 怎麼會把給助理加班費給收回去讓自己花用23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願3
[討論] 公積金是什麼意思??剛剛看到的 【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨9
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 黃國昌:民進黨說尊重院檢 我無法忍受!9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港12
[討論] 有一說一多少人今天才知華仔是共產黨員?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全7
[討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊!9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 劉德華就是柯文哲7
[討論] 劉德華這次演唱會也太屌民進黨要翻車7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰2
Re: [黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯2
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了2
Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰,根本低能操作11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員4
[討論] 民眾黨音樂會「黃衣黑褲藍白拖」