Re: [黑特] 神隱式選戰柯文哲就是不懂!
你錯了,柯文哲根本沒有辦法像藍綠一樣低調選。
首先柯文哲乃至於民眾黨,
完全沒有過去的什麼政績可以當基底,
唯一可以說嘴的八年台北市市長更是一蹋糊塗不堪檢視,
雖然國民黨過去的"政績"其實也是亂七八糟,
但至少就是會有一群深藍很懷念兩蔣時代國民黨的呼風喚雨吃香喝辣。
而且民眾黨也毫無地方組織可言,
你要低調選的前提是該做的事情還是要做,
地方行程該跑的還是要跑、地方重要人士該見的還是要見,
多跑多見,
陸軍基本盤固好,
原則上民調就不會崩太慘,
但柯文哲自己從政這幾年來基本上根本沒在經營地方,
也就是他完全沒有陸軍的基本盤可言,
縱使低調幾天見到了林水樹這種等級的大老,
但人家會不會幫他完全都還是未知數。
簡而言之柯文哲乃至於民眾黨,
本身就是靠空戰起家的,
而空戰最需要的就是不斷炒議題,
有議題在能維持存在感,
當然議題的選擇有好有壞,
這個就是他們自己需要去擔的風險,
至少目前看起來他們選擇議題並進行攻防的能力沒有很好就是了。
喜聞樂見啦:)
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨蟈猴痯娼粉高不高興隨便你們^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.125.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他可以炒議題啊 但是提不出解法就是嘴砲
推
他選議題真的很差..這年頭還要重啟服貿?
→
沒見過這麼蠢的
推
柯文哲低調選,要如何自導自演受虐兒博同
→
情
推
問題是他炒作議題太多次了,每天都被
→
過去的自己打臉
喜聞樂見阿
推
神隱就直接消失了怎麼可能神隱
沒錯,一直神隱沒聲量他會直接GG
※ 編輯: michaelkobe (118.163.125.193 臺灣), 08/17/2023 10:00:02推
柯就用選市議員跟選市長的那套在玩啊
推
每天都有笑話不好嗎
49
[討論] 2024預測我在五個月前就預測 如果要下架民進黨、贏過賴清德 國民黨就是徵召郭台銘,柯文哲自動要當 副手,因為郭柯票源重疊,郭台銘有人在 民眾黨(新竹市長高虹安)44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0516
Re: [討論] 黃暐瀚: 我講結論 郭台銘看來是要選目前賴柯侯三角督 賴4X% 侯3X% 柯2X% 國民黨也是有他的基本盤 不可能禮讓柯文哲 中視的政論開始打柯文哲了9
[討論] 如果真要換,換韓or郭哪個比較好?716可以把柯文哲聲勢拉抬起來,但他不會選到底的 政論以經分析了,因為柯文哲只有空戰,一旦九月開始藍綠地方都正式動起來 柯文哲的民調就要下去了,因為他只有空戰沒有陸戰 所以柯文哲只能選擇跟在野陣營合作 目前看來郭台銘很有興趣要選,郭柯合可能是僅次於在野大聯盟團結的結果6
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?這要分兩方面來看 民眾黨本身,斬獲一席縣市長(未來可能推動大新竹合併) 有了發展基地 在象徵地方勢力的議員/里長有所收穫 把以往重視空戰的民眾黨基礎向下扎根7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來1
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太這民調哪有什麼好解讀那麼多的 今年又沒有要選舉 當然多數人又回去當中間選民了 現在民調顯示的就只是基本盤的信仰而已 所以才會有DPP 2X% KMT 1X% 這種深綠深藍的有耐心聽完電訪 我今年接到政治電訪一定直接掛掉 浪費我的時間.
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的