[討論] 真的會因為政客口水戰改變投票意向的多嗎
最近各陣營口水戰都很多
無論是ECFA 服貿 學費補助 92共識 中華民國等等
不過看來看去
大部分人都是有個既定印象
也就是無論政客有沒有打到點 有沒有講錯 有沒有說謊
似乎跟投票意向沒什麼關聯
例如說想下架執政黨的 你講再多他也是要投柯(或侯)
而堅定非綠不投的 你講再多他也是穩妥妥的蓋賴清德
這種小打小鬧 真的對選民意向有用嗎?
你可能三天不上八卦或政黑 上面就洗了好幾百篇 上千篇文
一下子誰又翻車了 或是誰又吃屎了
結果民調打開來一看 根本就還在統計誤差內
代表那些根本沒影響阿...
我唯一想到有影響的大概是興票案
一句A錢 直接把宋省長35%的穩定領先拉下來到三強(?)鼎立
最後雖然還老宋清白 不過失去的時光再也不能重來
老宋也成為了奧林匹克般四年一見的吉祥物
除了這種巨大的貪瀆(?)案 錄音帶案 或是子彈 下跪等
政客的口水戰角力 你罵一句 隔天別人開記者會回一句
真的會影響到選民投票意向嗎?
閒聊看看....我是覺得不太會啦...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每次都是企圖影響中間選民啊 怎麼會沒
→
用?KMT如果推果凍我就不會投阿北啊 你
→
覺得有沒有差?
→
不會!不過會看支持者多噁心
→
如果KMT現在吵著吵著換果凍上台 我還真
→
不曉得現在該怎麼投 民進党可以說這樣
→
就贏定了
推
現在不是看候選人投 是看到狂爆粉粉而不
→
會投誰
→
沒,真的躺贏
推
你覺得餵藥案沒有殺傷力?
→
對兩邊都沒有?還是你覺得不算口水戰?
26
Re: [討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因如果直接看民調變化,7/30之後高民調就開始領先。 7/24新竹棒球場宣布停賽至今,我猜這可能就是民調翻轉關鍵事件。後續不論是資策會還 是助理之類事件對於平常沒關心政治無特定政治傾向的選民大概都不會有感,大概也習慣 了選前各家政治人物就互相攻擊,不會因此再改變投票意向。23
[討論] 哪一項指標會影響您11月投票意向[討論] 哪一項指標會影響您11月投票意向? 1.台海安全 2.論文 3.棒球場 4.停電3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」8
[討論] 會因為拿到X倍券而改變投票意向嗎?問一下大家的看法 不管哪一黨發消費券、X倍券 會有支持在野黨的選民因為拿到券後而改變投票意向嗎?? 我是不會啦 版友會改變嗎??6
[問卦] 候選人送什麼東西會改變投票意向的八卦?有人說候選人送禮物 不能超過30元 但其實是要看是否會影響 投票的意向~ 要送什麼東西會改變投票意向呢?4
[討論] 天庭傳來台北投票意向黃珊珊超前玄天上帝很在乎這次的選舉 所以從台北市民的夢境探知大家的投票意向 要媽祖托夢給我 轉達給大家 從大家的夢境可以發現3
Re: [新聞] 《自由》民調:北市長支持度陳時中30.13%這邊我差點冤枉自由,還以為是自由改數據改到昏頭了 不過ETtoday的記者你的數學還好吧! 30.13%-22.92%=7.21%才對, 我大時中是領先7.2%不是6.2% 不過自由這份跟放言(委託山水民調)之前公布的那份有個很有趣的點 比對一下上次投票選民的意向2
Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢推文裏還有人說去年公投tvbs最準 只能講 準個屁 現在查到2021/12/16 tvbs的民調 仍然是3同意 1不同意X
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨「打過頭」 選戰大敗高虹安到底是否真的貪污有差嗎? 林姿妙都可以連任成功了 不就代表貪污不影響選民的投票意向? 如果民進黨追殺高虹安 那林穎孟也是被民進黨追殺?- 我不是說孫先生那種 是用科學化統計做出來的那種 最近一次是菱傳媒的 堅44.38% 張37.27% 論文、球場也燒了很多天
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?