Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?
看大巨蛋啊!
https://i.imgur.com/lJDtxaQ.jpg
如果要勾結柯跟本不用爆出來,拿資料去談就可以了!
眼睛一閉手一伸不就好了?
何苦為了大眾安全被藍綠抹屎?
大巨蛋誰簽的約?不是柯文哲。
大巨蛋誰同意蓋的?不是柯文哲。
大巨蛋計劃議會誰同意的?不是柯文哲。是藍綠議員?
大巨蛋中央審了多久?
大巨蛋柯一下來中央就通過了?懲罰台北市民?
柯市府要遠雄分潤:
https://i.imgur.com/gG12xmz.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hshshs (27.247.163.129 臺灣), 05/21/2023 13:39:01
密會密到被判快10年
→
笑翻 為了大眾安全?
→
柯文哲剛上來打巨蛋是為了政治利益, 後來
→
走不通就大放水了, 林洲民都被打成這樣還在
→
※ 編輯: hshshs (27.247.163.129 臺灣), 05/21/2023 13:43:30
※ 編輯: hshshs (27.247.163.129 臺灣), 05/21/2023 13:45:16
吹柯文哲的大巨蛋?
噓
大巨蛋這麼難搞 不就是藍綠的鍋
→
笑翻 明明就是柯文哲自己亂搞
→
大巨蛋設計明明就沒問題 柯文哲自己放話要
→
大巨蛋拆1/4量體 最後評定落敗 又宣傳設計
→
安全沒問題
→
到底誰亂搞? 2018以前的柯文哲還是2018以後
→
的柯文哲?
→
大巨蛋反而凸顯柯在接觸財團前後的變化欸
噓
笑死人 拖了八年回到原點?!告訴你啦 下
→
一個被收押的很有可能就是柯神棍的白手套
→
菜壁爐了啦 小心點啊 笑死
26
首Po乳蹄 政治素人為了取得更多資源 背棄原本的支持群眾是再正常不過的事 柯在第二任市長任內 任何可能取得資源的管道都盡量去蹭5
誒 不是耶 為什麼向財團靠攏有問題? 財團影響到也是很多很多人的共同利益, 政黨經營也要錢, 財團走正常管道補助政黨,3
就假柯粉啊。 假柯粉才以為阿北是小清新、用自己的理想強加在阿北身上。 真柯粉會不知道民眾黨立委有誰嗎? 新光千金,就是現任的民眾黨立委。 直接引財團當不分區立委,也只有阿北了。8
柯文哲最厲害的就是宣傳 以分潤這件事情來講 柯文哲只會告訴你他爭取到0.6%權利金, 每年3000萬(預估營收50億*0.6%=3000萬) 但他不會告訴你他是用同意遠雄延長營運600天換的 --3
趙藤雄被判刑,表示柯所提出來問題,是被蔡政府的法官所認證的!是有問題的! 那柯上任之前藍綠議員之前在做什麼? 以分潤這件事情來講都你在說? 也沒看到藍綠議員有出來說有什麼問題! 工程問題也都你在說?你是有合約在手嗎?
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何55
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉93
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共39
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?20
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可33
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票33
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%12
[討論] 王義川是小智2.0吧15
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?