Re: [黑特] 國昌老師真的告了！鐵證在此！
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/dFPnvzK.jpeg
: https://i.imgur.com/FFYfYkb.jpeg
: 被告：鏡週刊代理人斐偉、鏡電視代理人鄭優
: 鏡週刊、鏡電視實際撰文、發表之人（年籍資料待查）
: 訴訟標的價額450萬、50萬
: 青鳥們怕了吧
: 國昌老師告了民事……民事？民視？？
: 啊林俊宏呢？？
: https://i.imgur.com/f7u7IEy.jpeg
: 輿論發酵至今，已造成原告等難以挽回之傷害，尤其原告等向來以公益揭露弊案著稱……: 說那麼多原來是要$$$$啊 XDDD
這個我要幫國昌老師說幾句話
以前在研修民事訴訟法的時候
就知道國昌老師是民事訴訟法的專業
也就是說國昌老師的民訴能力是非常強的
你如果要告刑事，就要走刑事訴訟法的程序
例如告訴之後，由檢察官偵查終結認為有犯罪嫌疑提起公訴
或者是由國昌老師委任律師向法院提起自訴
刑事不是他的專長
不要太苛責國昌老師了好嗎？
人家專長在私法跟民事訴訟法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是他不是零勝嗎 連民事庭都沒贏過
→
一樓救了這篇
→
這需要專長才能告嗎？那一般老百姓怎麼
→
告刑事的
→
戰神原來不是全能啊？
推
謊狗蔥在大同案的民事訴訟慘輸
推
非常的專業，訴訟的名手，但是沒贏過
推
本身就是要贏 贏為目的
→
零勝戰神
→
沒在接觸實務界的都比較像賽評 他比較像賽
→
評想下去打職業 打幾場才發現自己不適合
→
這樣怎麼當法務部長啦？
![[黑特] 國昌老師真的告了！鐵證在此！](https://i.imgur.com/dFPnvzKb.jpeg "[黑特] 國昌老師真的告了！鐵證在此！")
12
[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 不愧是民事訴訟法的專家，在憲法法庭好好地幫大法官上了一堂訴訟法的課， 我們國昌老師首先跟大法官說法條裡面根本沒有即問即答， 法條寫總統即時回答，這個即時呢，是民事訴訟法的規定，不是馬上，而是在下一次開庭![[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答")
23
[討論] 釘孤枝哪有在烙人遊行的，好好笑我真的覺得國昌老師走火入魔了。 拿民事訴訟法那套來解釋刑事訴訟法或憲法已經很亂來了，結果連台語都不會。 依照教育部臺灣台語常用詞辭典，「釘孤枝（tìng-koo-ki）」這個詞的意思就是「單挑、 一對一」，並且強調「雙方都是一人出戰」。![[討論] 釘孤枝哪有在烙人遊行的，好好笑](https://s.newtalk.tw/album/news/919/663ad7f92d31c.jpg "[討論] 釘孤枝哪有在烙人遊行的，好好笑")
11
[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考有昌門大弟子整理國昌老師近幾年來的最新研究與學說 這些學說很重要 明年2/1國昌老師上任就會逐步推動![[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考](https://i.imgur.com/HkpiVlKb.jpg "[討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考")
9
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺？最近知道國昌老師的專長是民訴，聽說專長在民法、民訴的律師，又會英文的律師往往特 別賺，在公司當In-house之類的可以賺到盆滿缽滿。 但是國昌老師學而優則政，阿扁當律師的領域好像也是特別賺的海商法，他也放下賺錢機 會從政了。 --8
[討論] 依連連看標準，謝國樑＝二信吧？如題，昨天有人出面爆料說，基隆二信的相關企業員工被要求參與罷免鄭文婷、張之豪與童 子瑋三名議員，同時童子瑋還是議長，但謝國樑出面否認了，他說支持以選舉方式決定去留 第一個問題是，童子瑋只是議長而已，跟送驗尿杯而上新聞的張之豪比起來，他這段時間沒 做什麼特別會上新聞的事吧，為什麼要把他當標的？ 第二個問題是，二信與謝清雲、謝修平（謝國樑的爺爺與爸爸）家族有密切關係，那這樣如![[討論] 依連連看標準，謝國樑＝二信吧？](https://i.imgur.com/UnKHtukb.jpg "[討論] 依連連看標準，謝國樑＝二信吧？")
8
[討論] 國昌老師晚上該開直播教訓人了吧今天不論是聲請人方的律師，或是大法官，都有人不給國昌老師面子欸，這樣真的不會太離 譜嗎？ 賴秉詳律師：國昌老師一個民訴學者，可能沒有訴訟實務經驗，所以不懂保全程序。 李荃和律師：讓我們來憲法大辯論！ 黃昭元大法官：簡單快問快答，當聽到國昌老師不知道又要扯到那邊去、想上升到民粹層次3
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬師 : ，他現在是立委，雖然有律師執照，但依照律師法的規定，在當立委的時候，不能夠登 錄 : 執業。而沒有登錄，就不能加入律師公會，也不能執業，即使因有牌而執業，也是違反 律3
[討論] 國昌老師有問過吳宗憲檢察官問題嗎國昌老師昨天拿一個奇怪的錄音帶去質詢鄭銘謙，被苗博雅懷疑是腳尾飯事件翻版，結果他 回說可能苗博雅不是律師，不知道一線狀況。 問題是，國昌老師不是幾乎都待在實務界嗎？就算出國留學前曾短暫執行律師職務，但他回 台後幾乎都是中研院研究員或是立法委員，這樣是能有多少經驗來說服其他人自己比較懂實 務狀況？![[討論] 國昌老師有問過吳宗憲檢察官問題嗎](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/506303085_2285776821882206_6532917607543025753_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDMyMi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=102&_nc_oc=Q6cZ2QH5C6jpE8A2hbKHf8nuP9UC0pMh9Qeh9YG90-MLnnarsfnydLV_X3sSgke2vmVaczc&_nc_ohc=2vIIUMQvbw4Q7kNvwECstHD&_nc_gid=M4MykoG7oY_aET3jXCAZBw&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY1NTk1NDI4MDkyMzc3MzU0MA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfN_jgXQ9QraZ-kl9mIQHnc695eFTvbWa9Hb9J7-kDsfUg&oe=6856D594&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌老師有問過吳宗憲檢察官問題嗎")
1
[討論] 青鳥碰到國昌老師又翻車國昌老師今天說了： 一併追究法律責任，一次算清楚！ 意思很清楚了，總不能你鏡檢造一次謠，我就告一次吧？等你把所有的抹黑造謠都講完了 ，國昌老師才會一起告，怕了吧？ 翻車1：「狗蔥不是限中午前道歉不然就告？」
Re: [討論] 黃國昌聲援館長：從未違法館長曾稱國昌是好兄弟；國昌也是民訴老師 也是律師 機會來惹！ 雖然公然指名道姓要斬誰人的頭，聽起來是刑事訴訟吧？ 民訴老師應該還是有發揮專長的機會！ --
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")