[討論] 現在好像很少部長主動下台齁
雖然以前都說下台是為了跑路
但是政治責任本來就是你當政務官應該理解的 也是止血的一種方法
死巴著權利卻不願意扛政治責任
賴清德真的會被你們這些酬庸的人害死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.126 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: QchchQ (223.139.21.126 臺灣), 11/20/2024 12:42:53
→
本來以為今天她會斷尾~結果還是只想求生
推
責任政治是黨國體制的產物,綠色執政下
→
官員連道歉都不需要,更枉論引咎辭職了
→
就算久久一次,偶爾真的有人下台,也只是
→
為了下一次高陞做準備而已,沒有人會真的
→
離開政治圈啦
噓
看林佳龍就知道
→
每下台一次就升官一次
→
官員沒道歉,是活在哪個時空?
推
下台也是為了升官
→
DPP就是這種尿性
→
臉都不要了下甚麼台?
→
你在想什麼 叫你坦到底 誰准你辭職
87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台大家好 以前看新聞 除非是基層犯法被抓 不然大部分錯誤政策被罵爆的時候 都是長官請辭下台19
[問卦] 不迴避政治責任=不下台?當沒這回事最近幾起事件常聽到「不迴避政治責任」這句話 但不迴避是否等於自己不下台? 好像事後都沒沒事情發生 到底不下台的前提下要怎負起政治責任? ----7
Re: [新聞] 全台大停電 經濟部長王美花致歉大家別苛責,我們王部長一定會負責的。 只是負責的方式還在考慮。 是要走前交通部長吳宏謀模式。 為普悠瑪翻車下台負責 前交長吳宏謀接任中華郵政董座5
[問卦] 政治責任是不是該淘汰了如題 大家常聽到的「責任政治」,包含了:政治責任、法律責任。 法律責任方面,違法被制裁沒問題。 政治責任,則感覺很老派過時,甚至常淪為政治操作的工具: 「雖未違法但政策失敗,則須負起政治責任。嚴重必須辭職下臺。」5
Re: [新聞] 陳時中喊「高端混打,沒什麼好道歉」現在是執政官員都不必負政治責任嗎? 官員決策錯誤的反應比一比: 最有風骨:下台後不接受酬庸。 演技最好:下台後另外給一個位子坐。 演好一點:不下台但道歉或鬼扯說什麼我負責。2
[問卦]公民課要廢掉了沒?說個笑話 五權分立監察院 在野黨監督執政黨 媒體為監督第四權 政務官負政治責任需下台負責2
Re: [閒聊] 為什麼只要一出事就要下台他本來就該下臺 下臺的原因就是政治責任 政治責任是不管是不是你的錯 反正就是你得來扛就對了 不過在臺灣這種負政治責任也是假的啦- 請問現在政治責任 要怎麼負責? 可以學某人負責到現在還能選市長嗎? 或是先下台後高升? 現在是你的政治責任是嘴巴說負責 別人的政治責任是要下台抓去關?
- 大家會不會覺得很好笑 明明就黨內事務 又不是政務官下台有政治責任 一群連黨籍都沒有的廢物在那指揮智燦黨開除誰誰誰,智燦黨還不敢反擊這些廢物 智燦黨怎麼淪落到這麽沒尊嚴的地步
- 以前的政務官,在出事的時候,還會道歉下台。 現在的政務官,出事常常就講些屁話,然後繼續待在原位,真的被輿論逼到非下台不可,也是休息幾個月避避風頭,然後又有一個新的位置。 民進黨把官箴搞成這樣子,真是無言。 --
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 謝宜容疑似出國!?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊