[討論] 證人跟被告會在車上談什麼?
我記得阿燦只是跟這裡說他是無辜的
就收押禁見,之後還天價交保
現在不知道是哪個豬腦安排
安排柯交保那天跟陳智菡同車的人
我想問一下兩個會怎麼討論案情?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.27.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
談賴清德屁眼有幾根毛
→
一定要告訴法官是誰安排這種愚蠢事?
→
望法官有點同情心
推
串起來
→
談網軍側翼綠腦怎麼被車撞死的吧
推
談洨草怎麼吃屎長大的
推
談雜草是不是都澆糞水長大的
69
[討論] 鄭深元就阿北接觸證人一事道歉了!上午詰問周榆修結束後 鄭深元指出 對於柯文哲8日交保後 當時尚未收到交保裁定 對於內容不完全清楚 加上當下簇擁的人群眾多![[討論] 鄭深元就阿北接觸證人一事道歉了! [討論] 鄭深元就阿北接觸證人一事道歉了!](https://i.imgur.com/WGF0Blqb.jpeg)
28
Re: [討論] 柯交保不能接觸證人,所以不能回歸黨主席?法官在交保的裁決裡面用了一段文字 不能跟還沒詢問過的證人交談案情 所以只要問完之後 處理黨務是沒有問題的 但是檢察官把幾乎所有民眾黨的人都設成證人 然後一個禮拜只傳一兩個20
[討論] 新一波名單出爐李文宗:收押禁見(涉犯貪污治罪條例收賄) 朱亞虎:收押禁見(涉犯貪污治罪條例行賄) 童中白:訊後請回 陳俊源:150萬元交保 張志澄:250萬元交保X
Re: [新聞] 柯文哲慘了?陳智菡、陳宥丞是證人!幹你老師 整個民眾黨就是法盲硬拗 交保條件白紙黑字寫得清清楚楚,就是不得接觸同案證人。 沒有什麼待傳喚證人、沒有未審理證人,更不是京華城案限定。 起訴書裡相關人員名單列得明明白白,柯文哲涉及的案子不只一件,所有人都算在內。14
[討論] 柯文哲律師「柯文哲是『被動接觸』證人」柯文哲律師鄭深元表示,對於柯8日交保後,被動與證人接觸同車,對此向庭上表達抱歉。 原來如此, 是被動接觸證人, 等等,那麼前幾天說陳智菡不是證人的人去哪裡了 請問小草要出來說明一下嗎?![[討論] 柯文哲律師「柯文哲是『被動接觸』證人」 [討論] 柯文哲律師「柯文哲是『被動接觸』證人」](https://i.imgur.com/C7qKKiPb.jpeg)
9
[討論] 這次民眾黨誰是功臣?交保出來,律師團沒有把柯文哲帶走 也沒有勸阻他公開發言,並且公開對重要被告『李文忠』放話 坐車時,律師未提醒柯文哲不得與證人陳智涵同車 抗告庭,律師公開向法官道歉,讓柯文哲跟證人接觸 請問這次民眾黨誰可以加薪?7
[討論] 賴根本是讓阿燦進去減肥的雖然說這次阿燦鋃鐺入看守所有點狼狽 但是基本上的法治觀念告訴我們: 羈押(還不是收押禁見)是檢察官基於被告因1.重罪2.逃亡3.串證之虞 為了順利案件的偵辦所採取的處置手段 並不能完全代表被告判決有罪6
[討論] 黃國昌是不是故意搞阿比?這次阿比交保後,被動與證人同車。(根據柯委任律師說法) 柯文哲自己之前是被羈押的。 無法安排離開收容所後的事宜。 能夠安排這種被動的如今第一號人選不就是現任民眾黨黨主席黃國昌? 更扯的是……![[討論] 黃國昌是不是故意搞阿比? [討論] 黃國昌是不是故意搞阿比?](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg)
2
[討論] 民眾黨鐵了心要把柯文哲關進去喔到底民眾黨為什麼刻意要讓柯文哲跟證人陳智菡接觸? 今天交保的規則很清楚,就是不能接觸證人。 白紙黑字的,不是什麼「待傳喚證人」、不是什麼「京華城案才算證人」,而是——同案 證人。 假如是在「出獄秀」現場,陳智菡站在柯文哲旁邊,那還能硬拗成「場合太亂,控制不了![[討論] 民眾黨鐵了心要把柯文哲關進去喔 [討論] 民眾黨鐵了心要把柯文哲關進去喔](https://i.imgur.com/hxmd7aAb.jpeg)
5
[討論] 黃偉哲證人身分被檢察官約談台南地檢署檢察官偵辦「力暘能源」等案件 承辦檢察官今天傳喚台南市長黃偉哲到案說明 目前新聞揭露以「證人身分」約談 黃偉哲已經在9點25分完成報到 目前正在接受南檢檢察官的訊問
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦