[討論] 花蓮災情的前因後果
堰塞湖的問題,
7月就已經被提出來討論,
但中央當時評估沒有危險,
就這樣放了兩個月。
後來9/20發現問題很大條,
就緊急連絡花蓮政府,
然後還一直上調災情嚴重度,
最後變成目標是1~2天內撤離上千人。
這個目標本來就很困難,
就算全力做,
也不見得能做到。
偏偏花蓮縣政府又後知後覺,
以為這次災情沒啥大不了,
就慢慢摸慢慢搞,
結果最後就造成這麼大的悲劇了......
那你說誰的責任比較大?
老實說我不知道,
畢竟我也不是專家,
不確定只給人家1~2天的時間逃跑,
是真的大自然這麼難預測,
還是民進黨實在太無能。
但檢討什麼的,
現在也不是那麼重要,
中央和地方趕快好好合作,
把救災和重建做好比較重要......
不過對照一下台南經驗,
果然縣市長還是要選藍色比較好啊。
--
幫政黑網軍洗地:30小時撤離8000人做不到
是縣長無能,縣長責任100%~~結束
我不知道,蓋國民黨就對了 XDDDDDDDDDDDDDDD
常淹水的地方還沒疏散計畫,花蓮王20多
年來只會花錢綁樁首長該做的一件都沒做
淹水跟土石流真的是兩碼事
中央都示警比淹水大條太多的掩塞湖溢壩
還不撤低窪容易淹水地區居民,不就代表
平時根本沒任何疏散計畫
錯喔 縣府說他完成撤離作業喔 另外這
次主要死掉或失離主要都在原本6百多人
裡喔 建議要更正內容吧 如果是真的要
討論的話
哪來放2個月……這過程開幾次專案會議…
…所有的工法可行性評估,要解這個塞湖
最快一年欸
民進黨政府根本沒認真看待,預估錯誤低估
溢流發展成潰壩,9000萬噸水體溢流了6000-
7000萬噸,根本超乎正常人的邏輯,讓很多
人猝不及防,真的有宣導他們早就逃了,還
會把很多財產轉移到安全地方,這次根本沒
有,中央說不會潰壩反而造成全部人低估危
險。民進黨政府補助獅子會扶輪社1億6000萬
,發給義工一人2000的話可以發8萬人天,受
網軍只剩晚上沒人才敢來洗真的可憐
所有評估結果就是塞湖未解前,只能中央
監測 通報,地方執行疏散撤離……
不然說說 大馬村未何沒人員傷亡?你還要
替傅氏王朝推卸責任啊!颱風來還出去玩
,打給縣長,叫內政部找副縣長,垃圾
叫居民撤離這種黑臉 縣長不想扮啦
不就故意的 開專戶 要專款 人血饅頭一路
走
放2個月?你以為監測數據跟方案模擬搜
集數據不用時間嗎?9/21連撤離名單影響
範圍都先幫你準備好了,天地良心喔
中央監測劃分撤離範圍,花蓮縣政府zz
最後一句夠酸www
錯了 從來沒有說沒有危險 怎麼可能沒危
險
陳駿季被質詢的那個 他是說 不會發生壩
體在沒有滿之前瞬間崩毀的那種情形
快滿了會疏散居民
花蓮做成這樣,還有人護航下去可憐呀
現在還可以舔花蓮的絕對是人渣吧
各部會與水利土木專家並沒有「就這樣放了
兩個月」,是你跑去睡了兩個月
放兩個月,跟兩個月找不到處理的方式,不
一樣喔。
81
[討論] 花蓮災情嚴重了..![[討論] 花蓮災情嚴重了.. [討論] 花蓮災情嚴重了..](https://i.imgur.com/ItosIsFb.jpg)
40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
18
[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水 [轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水](https://i.imgur.com/TxHe86sb.jpeg)
1
[討論]民進黨這波錯在太急著要攻擊花蓮縣府吧現在大部分的百姓就跟蔡易餘的講法一樣 覺得應該先以救災為主 尤其是賴政府現在民調正低之時 只要救災得力的話 應該有機會可以拉回一些支持率的6
[討論] 堰塞湖災情,顯然中央責任十成來來來,怎麼樣,怎麼樣! 大罷免,大成宮! 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題,人家花蓮王早就在813就為民向中央請命: 請求:10
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋?卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平堰塞湖的形成是自然災害沒錯 但它是早已被發現監控的災害 堰塞湖馬太鞍溪既然是中央管的 那最上層的預警當然是中央政府 而其次才是地方政府的疏散撤離8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣5
Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤其實真的好神奇。 事實是什麼我們在PTT網上的人都知道。 但是現實世界完全相反多數的人就是怪花蓮政府。 因為就像這個新聞,民眾看到的就是這個新聞“地方怠忽造成悲劇,中央早已三令五申” 實際是22日發布的緊急通報,然後23日潰提。![Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤 Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤](https://img.youtube.com/vi/WwbnUOhbAT8/mqdefault.jpg)
X
[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋,造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建,但農業部表示:「評估沒有立即 潰堤危險」,結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了,綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人 [討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg)
[討論] 賴總統是不是該考慮發布緊急命令這次花蓮災情這麼嚴重,災後重建跟掩塞湖處置,是花蓮縣政府沒有足夠的能力 處理,為什麼不發布緊急命令,來表示對這次災情的重視,中央直接接手,也不 用管國軍的救災規定,也不會救災交通一團亂,在野黨也不敢在這個時候擋緊急 命令,也不用在那邊吵救災捐款要捐給誰,怕花蓮王亂用救災捐款。 --
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)