[討論] 脆:當時反服貿是黃國昌偷渡反黑箱進去
現在脆上青鳥狂洗
太陽花是反服貿不是反黑箱
反黑箱是黃國昌偷渡亂加的訴求
http://i.imgur.com/fa0lM0v.jpg
我只想說
是非可以這樣顛倒嗎?
https://i.imgur.com/gcW351h.gif
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串吧 這太智障
推
某位靠激化對立來帶貨的王八蛋也是這套
→
那位王八蛋可不會有人說是反串
推
脆很難分是不是反串 很多太純了
→
不管怎樣,當初就是支持反黑箱
→
現在才出來說不是
→
那我反黑箱陣營跟你說掰掰囉
推
黃國昌確實不反中
推
會喊出逐條審查就絕對不會是反服貿 直接
→
反的話還審個屁啊?
→
國師不反中 但是舔總召不遺餘力 嘻嘻
推
歷史證明 民進黨的承諾都是個屁!
→
說要斷ecfa沒有,說要修監督條例也
→
沒有!
推
現在青鳥直接不演支持黑箱了
推
脆很多精障不意外
→
這咖是青鳥小組長欸
→
無所謂,這早就吵過了,他們意思就是
→
我騙都騙完了,不然要怎樣
→
蘇貞昌:反黑箱不反服貿
推
蛤?那時候我記得是反黑箱吧
→
說夜壺不反中的要拿出證據誒
→
青鳥都是這樣的話真的很可悲….
→
確定的是黃國昌偷渡去見蕭旭岑
推
先不管大腸花反什麼 現在憨鶄是支
→
持黑箱?
推
那就分手阿 我支持反黑鄉 現在支持反綠
推
開始期待無爭那個白癡會怎麼回應了XDDD
→
青鳥幫大家找回記憶...到底誰才是始終如一
→
民進黨跟他的支持者最擅長是非顛倒
→
上面這些,也都是黃國昌偷渡進去的嗎?
→
覺得脆洗這個一點意義都沒有。藍白覺得
→
是黑箱的話最後進立法院就直接包裹反對
→
就好了~
推
反服貿支持的人太少才轉彎反黑箱啊。事
→
情過了可以開始洗記憶了。
4
我記得當年,不是反服貿而是反黑箱 沒有程序正義就沒有實質正義 政府黑箱影響台灣經濟 當獨裁成為事實反抗就是義務 當國民黨下臺後,台灣人成功的消滅了獨裁、黑箱政治,完善程序正義,沒有人需要再為他10
當年就是只敢說反黑箱 連反中都不敢說 就是怕刺激中間選民,當年離2008扁案才五年 中立民眾對台獨的恐懼和刻板印象還沒散去 馬英九成功把台獨抹成「不惜台灣燒成灰,也要獨立一分鐘」的法西斯瘋子、戰爭狂思想1
一開始真的是反服貿,然後應該是在衝進去之後的一兩天吧 正式的訴求就改成反黑箱、兩岸協議監督條例、逐條審查 轉變的原因其實就是為了訴求與論上更多支持的聲音 別忘了那是2014年,台灣還在吃跟中國經濟合作的福利 與其跟中立、經濟選民講說跟中國經濟合作哪裡不好,服貿哪裡不好
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿 [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg)
47
[討論] 周偉航: 個人認知黃國昌反黑箱也反服貿剛剛人渣文本在節目中就透漏 他本身背景在時力內部 所言應該有點可信度 他自己個人認知 在2014年黃國昌是反黑箱也反服貿本身![[討論] 周偉航: 個人認知黃國昌反黑箱也反服貿 [討論] 周偉航: 個人認知黃國昌反黑箱也反服貿](https://i.imgur.com/qXNpk73b.jpg)
22
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的![Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯 Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/27/4346573_1_1.jpg)
18
[黑特] 林飛帆:先立法再審查當年林飛帆訴求 民進黨訴求 都是先立法再審查![[黑特] 林飛帆:先立法再審查 [黑特] 林飛帆:先立法再審查](https://i.imgur.com/Jd8SOlbb.jpg)
8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿![Re: [爆卦] 邱顯智FB Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/V3xjaGBb.jpg)
X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓 [轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417698818_2533872050118744_4293683320803906423_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=D2f_zhKjE8QAX-U9Skf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDfAojSHoUNTU2KOWpfEOmfCWwPcQcof0FRf7RhKd-CyQ&oe=65A21398)
4
[討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案十年前 太陽花說反黑箱服貿 反的是黑箱 程序不正義 結果去年 時力邱顯智直接不演了 說當初根本就是反服貿 反黑箱只是口號而已4
Re: [轉錄] 徐閉threads:太陽花不是反黑箱又在洗記憶啦 中午訴求就是反黑箱,所以要求逐條審查 而且還有些人主張「反黑箱,不反服貿」 Google 搜尋圖片,時間限制在 2014~2015 就出現一堆反黑箱啦5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?