[討論] 藍白兩黨選後還有機會合作嗎?
如題
我剛剛稍微回顧了一下當年的連宋配
這才發現
其實連宋配是早在2004選前3年
就已經開始談了
也就是國親兩黨花了「整整3年」才水到渠成
就算如此
在整合過程中
規模比較小的親民黨還是有很多犧牲跟委屈
選後結果也顯示
除了連宋配還是輸給兩顆子彈
親民黨的國會席次在選後也減少
這些
都是在「下架民進黨」的目標下所付出的代價
不可謂不大
這樣看起來
2024除了藍白兩黨幾乎註定輸掉總統大選
選後可能也很難合作
主因在於
1、柯黨的規模更小
而且這次立委選舉也被評估難以有什麼斬獲
更沒有什麼籌碼去跟藍營叫價
也很難談得上如宋楚瑜及親民黨當年那樣的犧牲奉獻
2、人格特質也有差距
師父的視野及個性還有言論
都不如當年的宋楚瑜
整個黨的人才庫也端不出什麼好料
這陣子甚至還在8+9燒鳥毛
必須老實說
泛藍選民(尤其是知識藍)其實是很嫌棄的
3、藍白兩黨之間沒什麼革命情感
柯粉很愛說時力或基進是小綠
問題是
啊你們藍白仔之間的連結更弱
感情也不怎麼麻吉
是要在什麼基礎上談「下架民進黨」?
這次選後大概註定國民黨的進一步裂解
然後柯黨的命運也不會好到哪裡去
一席區域立委都拿不出來的政黨
跟我說要像當年的宋楚瑜一樣捲土重來?
要不要笑死人?
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很難
推
柯在很多藍營眼中就是綠的呀,投不下去
推
柯輸了就樹倒猢猻散,底下的人會跑到其
→
他黨去,2022輸掉的時候也一堆人跑了
→
只要有人跳出來願意當副手就還有機會吧
→
?但我覺得很難
→
有啊!打敗共同的敵人-果凍。
8
Re: [討論] 未來藍白廝殺將非常慘烈,國民黨生死支 : 持者也投不下柯文哲,他們會選擇不出來投票,像是陳揮文、劉家昌 這類深藍代表, 他 : 們根本不在乎賴清德當選,他們更想看到的是朱立倫敗選後帶著侯友宜出來下跪道歉 : 但如果讓柯文哲拿下第二 會發生什麼事?選後國民黨的山頭派系都會倒戈X
Re: [新聞] 民眾黨民調支持度首度超車國民黨 再向民國民黨+民眾黨加起來是33.8。 基本上就是所謂的泛藍。 民眾黨現在的民調看起來雖然比國民黨高,但某種程度上來講,是虛的。 看現在立委、縣市首長的席次就知道,民眾黨是完全無跟國民黨抗衡的能力。 所以最有可能的就是兩黨合作,但在這種國民黨優勢席次的前提下,民眾黨X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了1
Re: [討論] 應該就是郭台銘了這種承諾跟屁沒兩樣,巧芯之前不是才去爆老費承諾交班的料? 立委都這樣了,更何況是總統 郭台銘想掛國民黨籍去選,唯一的選項就是副總統 宋楚瑜當年也是這樣,第二次拿的票比連戰多,第二次最後還是連宋配 不是宋連配 更何況郭台銘跟當年的宋楚瑜比,是又差了一點....1
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總統:又來了 上一個跟國民黨合作的叫親民黨 現在的親民黨變成什麼樣子? 2004 國民黨為了拿回政權,國民黨跑去騙親民黨合作,推出了連戰+宋楚瑜的組合 結果大家都知道1
Re: [討論] 親民黨怎麼沒落的?推文都有人講了2004莫名其妙參加連宋合還選輸。 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 剛剛滑倒一個台灣政治版圖 : 親民黨勢力曾經遍部台灣各地 : 可惜就跟闖王或是南明一樣曇花一現- 因為現實中唯一的案例就是2004連宋配, 宋楚瑜跟親民黨的下場大家都看到了,配了就是副總統 那黨被總統那黨吃乾抹淨,這還是在連宋大選選輸的狀況下 OX配選贏的光環跟實權全部都在總統和他的黨身上 這也是為何現在很難配得起來,因為
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8822
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道15
[討論] 柯文哲帳冊之我見16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?