[討論] 你為什麼要推我 發燒影片#2
https://www.youtube.com/shorts/KgGYlrxk7Tk
賴Coser一下就攻占上發燒榜第二了
喔不對 是館Cocer 真的是維妙維肖
------------------------------------
這段是後續攝影大哥們閒聊畫面
https://youtu.be/wDMq3jXiOAo?si=HtAJnTFyRaLIUnIm&t=123
中天記者:她在那邊 然後腳突然卡到腳架
它台記者:對 她是卡到腳架
它台記者:剛剛已經有人喊她 腳架小心了
中天記者:然後我看他卡進腳架 我要把她拉著
不然她會跌下去
它台記者:你不應該拉的 你不應該好心幫忙
它台記者:你好心反而被...
攝影大哥們聊天認證中天記者好心被雷親= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/20e92/20e92bfe5820d82d456a7e0caf3ff25346bb01ee" alt="圖 你為什麼要推我 發燒影片#2"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8b4b/d8b4bf89791a0e57d4c1eb6dc181654ea402a2f4" alt="圖 你為什麼要推我 發燒影片#2"
※ PTT 網址
噓
悶鍋2.0
→
顏色對了,弄人的記者也是對的
噓
喔 阿你不亂追 會去卡到腳架
data:image/s3,"s3://crabby-images/20e92/20e92bfe5820d82d456a7e0caf3ff25346bb01ee" alt="圖 你為什麼要推我 發燒影片#2"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8b4b/d8b4bf89791a0e57d4c1eb6dc181654ea402a2f4" alt="圖 你為什麼要推我 發燒影片#2"
噓
那種狀況下喊小心腳架是有人聽得到膩?
→
滿恐怖的 沒影片的話記者人生大概毀了
噓
這麼疼惜中夭垃圾記者哦
爆
Re: [爆卦] 賴品妤FB記者追問賴品妤她爸爸創立的台灣服務業發展協會為何去大陸做生意 同時另一位攝影大哥在38:27秒處喊小心腳架 38:28秒處 賴品妤小姐自己絆到腳架身體失去重心爆
Re: [爆卦] 賴品妤FB40:20開始一堆記者釐清原因 『他自己突然卡到腳架』 『他自己卡到腳架啦』 『但已經有人已經喊他腳架小心了』27
Re: [討論] 賴品妤摔倒了。差不多在35分開始接受訪問 簡單逐字稿 中天記者: 委員你不是說不畏戰嗎? 不是說奉陪到底嗎? 賴品妤:27
[討論] 另一個角度的影片原來是攝影大哥推擠中天(?)記者再擠到賴 影片1:37秒 東森原本想攻擊賴結果反而幫忙釐清真相16
[轉錄] 謝曜州:已經問過的問題 還要重複追?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [討論] 賴品妤摔倒了。隔壁看到的 38分左右事件發生 40:20左右記者們還原現場 說是賴腳卡到正前方攝影大哥腳架 卡到之前記者們還有出聲提醒小心腳架6
[討論] 賴品妤可以改成叫賴皮妤了吧。影片都出來了, 看起來是自己踢到到攝影機的腳架, 然後就跌倒了。 現在說是中天記者推她,害他跌倒。XD 之前不是說要全面開戰,5
Re: [新聞] (影)賴品妤:我無路可走而摔倒 不停騷大家別怪小公主了! ,陳沂覺得小公主是在cosplay假摔受虐兒 讓別人嫉妒就算讀夜間部 ,也有好爸爸開好幾家公司搞綠能繼承反核事業吧X
[討論] 話不要說太早 民進黨是不會錯的新潮流小公主賴立委 說了是中天記者讓她跌倒的 大家不該只看影片 就說其實是她自己被腳架絆倒 再汙蔑想來扶她的人X
Re: [討論] 側翼肉搜記者真快啊~真是好心被雷親綠狗製圖是要賺錢啊,不然誰會這麼勤勞, 公主跌下去,造謠圖出來,綠狗發大財, 而且記者之間都有認識,要找一個中天記者有什麼困難。 --
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?