[討論] 餵藥案大家都覺得民進黨沒問題?
的確新北市有問題啦
新北市的問題就是當時沒有頂住壓力
讓民進黨的抹黑策略拐了
現在出來道歉
就看後續市府跟園方怎麼喬了
但是政黑板的人都覺得民進黨沒問題?
當然製造恐慌的人是民進黨吧
根本沒有證據
就開始瘋狂打這件事
除了消失的蔡英文以外
是從黨主席副總統、到地方議員跟側翼
都在操作這件事耶
結果事到如今也沒有證據啊
不就是惡意抹黑製造恐慌的手段而已嗎?
為什麼政黑板還可以覺得民進黨什麼責任都沒有啊?
有八卦嗎
--
接獲家長成情 然候打猴行政怠惰 這部分沒
問題啊
接獲家長陳情不用先求證喔?
賴不就講了句藥水 要猴加油 然候行政院說
教育部有收到 轉知會新北教育局五次
所以賴跟教育部也是有罪推定嗎
民進黨:沒有 是侯友宜沒查清楚
還是只要可以打侯不用先求證也沒關係?
假設民調可參考 從民調顯示綠粉不在乎民進黨
在餵藥案造謠 根據過往綠粉的表現 這沒什麼
好意外的吧? 他們在面對自家主子時道德門檻
會拉到最低
沒問題啊 喂藥只是手段 重點是打擊KMT等
中共同路人
關閉幼稚園都不用求證了
笑死 護航也不看內文只會牽拖 我一開始就說新北市也有他的問題了
厲害 造謠者不管怎樣都贏 佩服
幼稚園誰關的
至於侯友宜在餵藥案的表現 跟民進黨在餵藥案
造謠毫無關係
現在是柯粉不肯放過侯友宜了
沒問題 賴上升0.5%
所以沒有人覺得民進黨造謠有問題耶
侯降6%
樓上很高興 賴又贏了
爽死 以後民進黨就繼續造謠 被騙上車的
活該
政黑板的人是只要能打擊政敵真相都不管嗎
陰性硬要講成要零檢出造成恐慌會沒問題?
看看推文的那群 只要能贏 潑髒水也OK
打這個已經沒辦法讓民進黨再扣分了 所
以沒必要窮追不捨
不如把時間花在別的議題上
原來侯友宜是民進黨
沒問題 如果這樣 民意代表都很難質疑
所以侯友宜有他的問題啊,但你怎麼都不敢
講民進黨造謠的部分
雙標也不要這樣沒有下限連造謠都護航好嗎
以後行政院被質詢 都要民代拿證據就夠了
民進黨:我們哪有造謠 造謠的是侯友宜 XDD
侯友宜指幼園老師居心叵測 民進黨:他是
他是餵藥案抹黑源頭
本來就需要證據啊,不然我民眾隨便講,民
代就都拿來搞政府就好啦
遇到國民黨就安靜的雙標藍腦說人雙
標xDDD
指控別人造謠也是造謠
有點太針對侯友宜
不然你怎麼不敢講民進黨造謠的部分
然後中間有個專家資訊錯誤
你可以罵侯友宜,但不敢檢視民進黨真的雙
標到很可憐
民進黨造謠成這樣,你也是安靜啊
賴清德太多話
其他我覺得還好
說四月就接到的藍議員先抓吧第一個造謠
要檢討民進黨進去隔壁版 懂?
家長有疑慮 民代質詢天經地義
侯去告民進黨 最後法院會判造謠時 再來罵
因你造謠而造謠 又因你造謠的造謠而造謠
笑死 你先罵兩句侯侯來啦 雙標藍腦
民進黨只是幫家長要真相,質疑行政怠惰
而已
侯我罵過喔 這件事民進黨就是最噁心的亂
源
昨天不是還有綠共網軍洗柯糞網軍造謠
翻車崩潰
共諜案 BNT 牛肉麵 還沒習慣嗎?
執政黨 跟在野黨要分清楚 新北市藍是執政
我這篇一開始就罵了 雙標的人是誰還不知道
嗎
倒是001對民進黨造謠一個字都不敢講呢
藍腦又在騙 上次桃園淹水你就不敢罵
了
的確新北有問題叫罵? 好兇哦
那個m不用理他啦 這件事他罵過民進黨嗎?
到底哪來的臉說別人雙標?
總比民進黨造謠裝死的人好得多吧
你至少有兩邊都批評 那個m不敢批評亂源民
進黨 誰雙標很明顯阿
有什麼問題?難道第一時間冷回應說沒數
據無法判斷???
所以我說信徒是不是有亞斯巴嘎症?都能
放著家長在那哭天喊地不為所動?
有什麼問題?啊民進黨議員不能跟民眾說我
確認狀況有這件事再請市府處理嗎
沒數據本來就沒辦法判斷阿 這不是基本常
識 有人沒常識嗎?
一開始沒問題,後來看到科學數據後還
硬拗就很有問題
一開始沒證據硬扯也是有問題 但可以理解
後面證據出來了還在扯就真的很不要臉
18
[討論] 戴瑋姍、羅致政咬定園方有餵食巴比妥的證戴瑋姍、羅致政這兩個人最近一直接力一個話題 就是他們一口咬定園方有餵食巴比妥 我找了好幾篇報導 沒有一篇有提供園方餵食巴必妥的證明 只有報導戴瑋珊貼出張圖片 上面是寫4/27驗出64mg/dl 的值26
[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 KMT FB 3.轉錄內容︰28
Re: [新聞] 「綠謊稱幼童被餵毒兩年!」 侯友宜競辦侯友宜動作太爛,應該要說相信民進黨不是故意製造謠言, 大家都想知道真相, 請民進黨拿出引述來源,我們一起查清真相 侯說民進黨製造謠言,但民進黨說我引述有根據 如果是我就不爽跟侯說引述來源是什麼6
[討論] 民進黨新北市議員真糟糕民進黨新北市的議員, 開會只會在那鬼吼鬼叫, 根本打不到候候做事情。 最好笑的是戴瑋珊 關於幼兒園的喂藥案,1
[黑特] 高市府也有餵毒案?今天高市府也爆出幼兒園學童有苯巴比妥違規用藥 只能說顏色正確 什麼都正確啦 同樣的事情發生在高雄就叫做「合理用藥」 對比新北市當初事件爆發馬上聲稱是「餵毒」 雙標黨到底還能多不要臉3
Re: [討論] 為什麼都說藍綠惡鬥呢只有綠的再潑糞吧其實餵藥案就是這個民進黨潑屎潑糞的縮影 先是有罪推定你幼稚園一定有餵藥 然後再反手抹你新北市政府有拖延台乎職守 在上綱到你政府一定有隱瞞 有黑幕 中間不斷誇大藥的傷害製造恐慌X
[黑特] 最會抹黑的黨就是民進黨幼稚園小朋友疑似被餵毒 新北市也在查證中 民進黨就見獵心喜拿來攻擊侯友宜 綠營名嘴側翼,還有一堆穿著醫師袍亂講話的醫界敗類 言之鑿鑿讓全台灣民眾恐慌2
Re: [新聞] 汐止幼園餵藥簽結證實「烏龍」 侯辦撿到檢驗結果一個一個出來 事實也證明民進黨造謠翻車 製造那麼久的恐慌搞的家長人心惶惶 草木皆兵 當初造謠的那些人現在直接神隱裝沒事喔 執政黨不安定民心就算了反而帶頭說謊抹黑欸- 如題 民進黨當初抓到小辮子馬上急著打侯 如今迴力鏢掃到自家 真的是笑死 燒掉自家後院馬上溜 留下一堆已經造成的恐慌跟假消息讓人民繼續傻傻搞不清楚
- 還有人不熟悉黨的作業流程嗎 1. 很高興沒有驗出毒素,小朋友健康是最重要的 2. 誤會是新北市府延誤調查造成的 家長舉報幼兒有異常行為 侯市府如果立刻釐清真相
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣