Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了
近年很流行對「雙重標準」進行論戰
其中有一種論戰方式
是你做過壞事，所以我也要，這樣才叫公理正義
隔壁最愛講的「綠能你不能」就是這種思想的產物
被罵性騷歧視，就去翻你也性騷歧視，你也有，所以我也要有
被罵涉黑涉貪，就去翻你也涉黑涉貪，你也有，所以我也要有
我做什麼壞事都應該要被容忍，因為你也做過
甚至是因為你先做、做的更壞，所以我反而還很道德
我真的很好奇這種思想是怎麼流行起來的
正常來說，無論是誰，做壞事就是不對，我們應該是要譴責所有做壞事的人
但是那種論戰方式，最終導向的結論都是：「做壞事要被允許」
不覺得很荒謬嗎？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 以色列過去也是採用激進手段對付中東人
: 猶太人以前也在阿拉伯搞恐攻
: 所以我才會說現在被恐攻也是自作自受
: 但這說法也會被認為是挺哈瑪斯
: 在政黑，不完全推崇以色列就是挺哈瑪斯
: 明明以色列以前也是恐怖分子
: 猶太恐怖主義，政黑根本不敢提
: 然後我提他們就說別翻舊帳，可笑
--
cf的大招！因為一開始他就是說藍綠都垃
以色列人：耶路撒冷是我們猶太人三千年的聖
地blabla
圾，但發現自己也有時，就扯別人也有
坐在台灣的椅子上，妄想當耶路撒冷的上帝
現在是只有以色列的孩子才是孩子嗎
誰在護航以色列了？中文不好可以先講
抓一個換概念 這種思維是「你自己明
明就這麼做過，現在反過來罵我？」
之下的產物 不然你去問他們這個行為
本身是否正確？ 99%會答「我知道是
錯的但是吧啦吧啦」 所以問題癥結點
是在婊子還想立貞節牌坊 而不是婊子
的行為本身 至於誰是婊子不好說嘍
以這次以巴衝突來說 任何一方的論點
都不認為是絕對正確 以「做壞事要被
允許」當結論完全是搞不清楚狀況
你看現在跳出來在那跳針的都是藍白粉就
知道洗腦多成功了，做出錯誤之事哪來分
前後啊？
cigaretteass你可以看看現在很多伊斯蘭教的
國家，有幾個開始挺哈瑪斯了，還不懂嗎？
既然沒有前後，只有是非，那為什麼一
定要挺某一邊嘲笑挺另一邊的呢
兩邊的恩怨也不是挺不挺就會有定論的
不是只有挺/不挺這種選項 哈瑪斯的
攻擊行為該被譴責 不代表以色列完全
無辜 加上以色列有絕對的資源與話語
霸權 只能說千年戰爭下的子民行為動
機不是正義/邪惡這麼簡單而已
就師傅帶起來的啊 白粉照抄
別企圖想要當千年戰爭下的和平主義者啊
以色列也有個女的想當，最後就被公開處刑
我只是覺得平常喊著「選擇屈辱的和
平最後還是得面對戰爭」的人 在以巴
這個千年難解的宿命戰爭中喊著公平
與正義顯很可笑而已
長久以來的恩怨其實譴責也沒什麼意義
，這恩怨要是能靠譴責收斂，兩邊也不
會殺來殺去這麼多年了。這恩怨只能靠
當事人自己處理，不然就是種一顆蘑菇
讓兩邊都不要吵
人沒有完人 誰都會犯錯 一旦犯錯就
會讓人指責當下的事情而忘記過去
耶穌就講過了你們中間誰是沒有罪的
，誰就可以先拿石頭打她
就是最好的詮釋
人無完人，那世界上就不需要任何指責，不需要討論任何對錯了 賴清德 柯文哲 侯友宜 都不是完人，都別罵了？ 你的意思是這樣嗎？ 還是你的意思是你討厭的你要照罵，你支持的就是人無完人？ 舉耶穌出來是想要幹嘛 為什麼我非得同意耶穌說的話？我又不信耶穌
狂白粉這招屢試不爽
這種裝聖人言論就是最要不得的 根
本無視雙方傷痛要人和平共處
互相指責誰更爛 而不是接受錯誤並改正
永遠都不會變好
就是現在的藍綠惡鬥
像國小生吵架
不在乎 反正伊斯蘭教的瘋子死光就是
好 跟支那人一樣
60
首Po先說，我是在幾天前運動時看到這部影片 這還是三立製作的，當下我其實真的有點同情巴勒斯坦人 不管是在加薩走廊或是居住在約旦河西岸的，都過得很辛苦 但這次哈瑪斯的恐怖攻擊開始，以色列就一定只能選擇暴力還擊![[討論] 哈瑪斯這次真的太過分了](https://img.youtube.com/vi/mVkh5ggfBWs/mqdefault.jpg "[討論] 哈瑪斯這次真的太過分了")
14
這話說的，在克里米亞大橋被炸的時候，那你有譴責烏克蘭恐怖襲擊嗎？在烏克蘭無人機攻 擊莫斯科的時候，你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎？ 或者，不扯別人，也不扯其他時候，就現在，以色列攻擊加薩居民區的平民，算不算恐怖襲 擊，你要譴責以色列嗎？ 現在，以色列封鎖加薩，糧食藥品都不讓進出，你要譴責嗎？4
攻 : 擊莫斯科的時候，你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎？ : : 或者，不扯別人，也不扯其他時候，就現在，以色列攻擊加薩居民區的平民，算不算恐怖 襲![Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了](https://i.imgur.com/fVGYr6sb.jpg "Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了")
1
不是俄羅斯先動手轟炸烏克蘭的城市？ 這也能洗是沒想到可以這麼無恥 先動手的後面反擊還不行 : 或者，不扯別人，也不扯其他時候，就現在，以色列攻擊加薩居民區的平民，算不算恐怖襲 : 擊，你要譴責以色列嗎？X
攻 : 擊莫斯科的時候，你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎？ : : 或者，不扯別人，也不扯其他時候，就現在，以色列攻擊加薩居民區的平民，算不算恐怖 襲X
你既然說起來頭頭是道，那加沙是個什麼慘狀你也應該知道，請問這種情況下的加沙人痛恨 以色列不是再正常不過嗎？ 你說哈馬斯先動手，請問動手的定義是什麼呢？ 比如我限制你的人身自由，你出手打我，那是誰先動手呢？ 假設，有一天解放軍圍台，不允許台灣人進出，違規直接擊斃，要拿良民證才允許出台灣，1
不是 現在是因為俄羅斯正在入侵烏克蘭 烏克蘭反擊才有克里米亞大橋被炸 或莫斯科被無人機空襲事件 如果這叫恐怖主義2
原本不想來猴子柵欄版的，可是最近無聊只好來說這次巴勒斯坦哈瑪斯這次對以色列戰爭 ！ 我給兩邊評語是：挺以色列的猴子派一無所知，完全照有心人士洗腦，就好比塔綠班死忠 仔一樣！ 而挺巴勒斯坦和伊斯蘭教的是只知其一不知其二，只知道一部份而已！6
是喔! 耶路撒冷是伊斯蘭聖地，但是耶路撒冷是聖地這怎麼來的? 啊不就回教帝國擴張的時候，看到基督教在耶路撒冷蓋大教堂很酷， 所以發兵驅逐基督教然後在猶太人的聖殿遺址上蓋金頂清真寺.............. : 我想大家都清楚這一、兩千年來都是屬於伊斯蘭教的聖地，而猶太人（以色列）卻說這是1
噓 aragorn747: 耶路撒冷都被佔多久了，再說那邊是因 101.12.89.164 10/11 14:50 → aragorn747: 為約旦先開戰然後又被打到丟失領土。 101.12.89.164 10/11 14:50 → aragorn747: 我就問巴勒斯坦人當時怎不打約旦？ 101.12.89.164 10/11 14:51 → aragorn747: 搶聖地真他媽被同宗教不同國家霸佔時 101.12.89.164 10/11 14:52 → aragorn747: 不喊，被不同宗教搶了才在那哭。 101.12.89.164 10/11 14:52
![Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了](https://i.imgur.com/zqfEUP8b.jpg61.231.207.115 "Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了")
59
[Vtub] 鯊鯊gura以前做過什麼壞事?昨天gura的原創曲裡 紅鯊告訴白鯊她以前是個很壞很壞的鯊魚 還有海洋寶石的稱號![[Vtub] 鯊鯊gura以前做過什麼壞事?](https://img.youtube.com/vi/WGgEFoI9MhE/mqdefault.jpg "[Vtub] 鯊鯊gura以前做過什麼壞事?")
31
[閒聊] 西方世界不信因果今天中午吃麥當勞的時候，看到9/06號有人在討論西方世界因果論的文章，剛好最近在寫東 西給教會的小朋友，就來隨便回一下。我用的是Pitt沒辦法按回覆。 中國的因果輪迴來源於佛教，大概就是講你今天對外界做出了正念或惡念的一個行動，最後 會繞了一圈外界回饋給你一個回報，不是不報，時候未到，今世不報來世償還。 基督教對於惡行的影響更多是在講罪，惡行的壞處是你做的壞事或思想會帶著影響力影響了![[閒聊] 西方世界不信因果](https://i.imgur.com/rmbeT3rb.jpg "[閒聊] 西方世界不信因果")
10
[問卦] 自己做過同樣壞事為何還敢批判別人？即使敵對陣營爆發性騷，但自己做過同樣的壞事是不是應該低調點，結果還大振言詞的批 判性騷，結果果然就爆炸了，有沒有這種人腦袋是怎麼了卦？ --9
Re: [討論] 柯文哲自比耶穌神父，希望鍾東錦變好"至於與民進黨台北市長候選人陳時中關係密切的天道盟文山會長黃承國，也被外界批評為 黑道？柯文哲表示，對方當初也有來幫他輔選，至少在任內8年沒有做過壞事，黃承國就 是年輕時愛玩，殺了人這些都不能否認，「但是人家最近10年來，在我看的到的地方，也 都沒有做什麼壞事，就算房子被我拆了，他也是鼻子摸摸認了。」" 阿北還有幫黃承國說話![Re: [討論] 柯文哲自比耶穌神父，希望鍾東錦變好](https://i.imgur.com/S7QPGBlb.jpg "Re: [討論] 柯文哲自比耶穌神父，希望鍾東錦變好")
5
Re: [討論] 民進黨黑道柯市長還是感念黃承國當年的幫忙 至少這次柯市長沒怎麼罵黃承國，而且還幫黃承國說好話 柯說只知道黃曾是小流氓，這8年也不知道黃做了什麼壞事，至少在他看見的範圍內是沒有 。 黃承國的違建爭議，柯市長也說他有去拆黃的違建，黃也沒抗議，也是乖乖讓他拆違建。![Re: [討論] 民進黨黑道](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/27/20211027-013800_U4040_M721849_a6f3.jpg?itok=eX9e4Z8W "Re: [討論] 民進黨黑道")
4
Re: [討論] 八卦版狂罵時力小綠卻對民眾黨貼黑道沒民眾黨人或支持者比較注重人現在的作為，只要現在沒做什麼壞事，願意改過，願意做好事 就不是黑道 黃承國也被常罵黑道，但柯市長就說這些年沒看到黃做過什麼壞事，黃的違建被拆，也沒意 見，沒找他抗議。 雖然黃承國跟陳時中走得近，但柯市長也沒有整天說黃承國過去是黑道做了什麼壞事，反而1
[問卦] 善有善報惡有惡報 不是不報 是…？如題啦 阿肥從小耳濡目染的俗語 叫人不要做壞事 阿肥從小就相信 從善良的小阿肥![[問卦] 善有善報惡有惡報 不是不報 是…？](https://i.imgur.com/ihqQYEHb.jpg "[問卦] 善有善報惡有惡報 不是不報 是…？")
4
Re: [新聞] 再批黃承國違建爭議 陳志明曝：他影響力過去拆不掉違建，讓柯市長來拆就成功了 柯市長說過他派人去拆黃承國的違建，黃也是鼻子摸摸讓他拆，沒有找他抗議 柯市長也說最近10年內，黃承國至少在他任內，看得到的範圍沒做過壞事 2022-10-27 稱黃承國在他任內的可見範圍沒做壞事 柯文哲：違建被拆也只摸摸鼻子![Re: [新聞] 再批黃承國違建爭議 陳志明曝：他影響力](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6375e540c45a4.jpg "Re: [新聞] 再批黃承國違建爭議 陳志明曝：他影響力")
X
[問卦] 怎麼會一堆人落井下石看到黃子佼崩潰真的是覺得慘 這下可以退出媒體了 永遠的 絕不會有人敢再跟他合作 不過就像是說真的有誰敢說他自己從沒做過壞事 真的沒做過任何壞事的人可以去丟他石頭 像是在古蹟區抽菸喝酒路邊偷尿尿這種小錯就不算錯嗎![[問卦] 怎麼會一堆人落井下石](https://i.imgur.com/llTZf0vb.jpeg "[問卦] 怎麼會一堆人落井下石")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了57
[轉錄] 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
46
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
31
[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？![[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？](https://i.imgur.com/nR9CFoQb.jpeg "[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？")
33
[討論] 小草請進來38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐24
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/uYjmXsCb.jpeg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
26
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較25
[討論] exel檔上的150023
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")