Re: [討論] 新竹人真的不在意高現在的爭議嗎
需要居住正義的外來年輕人根本不會入籍新竹啦
在新竹有投票權的外來年輕人是哪些人?
不就在竹科撈到錢
買了房準備當你說的囤房蟲的人
讓新竹房價跌才是真的傷到新竹選民的利益
雲新竹人不要搞笑了
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
居住正義訴求跟多數人利益撞車 結案
推
房價上漲才是正義每錯,但不代表能跟建商
→
拿好處這是兩回事
推
不關心很好啊 反正早晚跟庶民殊途同歸
→
就是這些人當初選了林智堅啊 竹科媽媽忘了
→
?
→
人家昨天想吃麥當勞 今天想吃肯德基,被你
→
們說得十惡不赦一樣,笑死
→
民進黨又要開始搞仇富仇外分化那一招了?
→
嘔嘔嘔嘔
→
外來人口這麼噁心的話,請邁邁先解決高雄
→
北漂問題好嗎?
推
早說了阿 這案子是打給新竹外的人看ㄉ
→
所以才越來越多綠粉希望他搞八年
爆
首Po如題 之前有看過說新竹人每天就是竹科住家兩點一線的生活 他們只在意哪裡還有可以買的房子 什麼小兔帳本,保時捷接送根本就不在意 而且高虹安的那種理工女形象正中新竹人胃口X
其實重點是市政怎樣吧 像最近不是有天坑嗎? 好像昨天的新聞 無論是誰任內開始的建案 就是看高會用什麼手段處理 這比較重要啦X
其實台灣人整天討論馬英九和蔡英文誰經濟厲害就是個假議題 台灣只有半導體一個優勢產業了,討論台GG研發長和董事長的決策水準還比較有用 或者世界半導體的風向 馬和蔡和經濟的關係,也不過是吃半導體紅利和背鍋 回到本題8
要分兩類 一種是家裡很早就定居新竹的老新竹人 這種人對新竹才有認同感,會在意新竹 另一種是園區仔 這種基本上就覺得新竹就是垃圾2
新竹人怎麼可能不在意 家裡只有有看在看三立跟民視的 哪個會不在意 其他電視台都沒在說 讓這些人其實覺得很氣餒9
小弟前竹科工程師啦~~~~ 我有很多前同事都是在竹科工作,也落戶在新竹這樣 我問他們最近對高虹安的想法, 10個裡面倒是有7個對於李忠廷能夠用5萬元租一戶豪宅很感興趣 竹科工程師的錢就是多啊,一個月5萬就真的是普通而已8
問周遭住新竹的朋友得到的答案是… 對高虹安有些失望,但僅此而已 但他們對於執政黨造假、說謊 還有對人不對事 看到自己黨派貪污幾千萬講都不講…1
哈哈真的典藏 白粉的新政治就是這樣啊 以前創黨的時候潔身自愛 現在呢? 市長通建商X
周遭新竹朋友的反應是 被一堆白癡亂投害到 讓高紅敢當市長 非常的丟臉 覺得TMD每次都找麻煩 正常給SOP 該怎麼辦就怎麼辦的事 可以為了政治利益一洗再洗 對自己就是司法判了嗎 雙標到TMD說第二 沒人敢說第一
54
Re: [新聞] 爭議連爆!傳新竹市民「這天」罷免高虹安昨天黃益中在面對面講的義憤填膺, 覺得高虹安糟蹋新竹市民,讓新竹市民被別的縣市民眾看沒有, 終於能體會當年高雄人選韓國瑜的感覺。 他甚至提出,如果有罷免,他會去參加。8
[問卦] 新竹怎樣才能不被酸?新竹人上ptt覺得常常中槍。 雖然新竹人自己都會說去巨城,放假就是去巨城。 不過想想滿哀傷的。 放假只能去巨城是不是代表新竹沒什麼活動和育樂設施。 中華職棒好多年沒來,今年才開始說要來,場次還是很少。4
[黑特] 什麼時候才能去新竹棒球場熱血看球大家晚安 我就問 哪時才能去新竹棒球場熱血看球 在座其他雲新竹人就不用回答了7
[問卦] 請問有不知道新竹跨年活動的假新竹人嗎大家安安,我新竹阿肥啦。 最近聽到一堆假新竹人在靠邀新竹從來沒辦過跨年晚會。 阿肥我也是不參加跨年晚會的,通常12月31日那天晚上看完NHK紅白就睡了。 但是2011年12月31日,那天去親戚家看完紅白後, 就被邀請去東門城倒數跨年。4
[討論] 新竹工程師根本不在意是不是有犯罪外面的人怎麼說 新竹工程師根本不在意 而且大部分新竹工程師都覺得這是一筆小錢而已 根本沒有必要像文組一樣小題大做 他們大部分都覺得法律可以廢掉了2
Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議在新竹是很勢利的地方 你有沒有價值 看你有沒有錢 有沒有背景 能利用就利用 怎樣的人當市長也不意外 竹科媽媽會有這種群族存在 也很正常X
Re: [問卦] 新竹真的是美食沙漠嗎?基本上新竹到底算不算美食沙漠,這個要從很多面向來看 新竹在40幾年前開始設立科學園區,但是真正要到1990~2000年這段時間才開始有大量工 作 人口,"竹科新貴"名詞也差不多那時候開始的 在那段時間這些工作人口其實不是住在新竹,或是只有租屋需求而已,並不算"新竹人"
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?