[轉錄] 自由廣場》蔣渭水後人看KP黨欠打
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1605684
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
自由時報
自由廣場》蔣渭水後人看KP黨欠打
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
◎ 蔣理容
再過一百多天就是台灣大選,侯侯訪美,暴露不懂國政的窘境,郭郭續演他的黃金鬧劇,柯柯呢?即使民調大幅下滑,仍有不少人尤其是年輕人,誤認為柯文哲的台灣民眾黨與台灣先賢蔣渭水有連結,而不明究理的跟隨,其實柯文哲只是偷竊蔣渭水的外衣,其精神與內在完全不是蔣渭水。
身為蔣渭水先生的後代,我經常被這個惡行帶來的後患所困擾。
台灣是民主國家,有組黨自由,正式立案的政黨超過一百個。柯文哲在二○一九年所創的政黨,是模仿蔣渭水為反殖民體制而在一九二七年創立的「台灣民眾黨」,柯文哲以自己的生日作為創黨日,將黨名設為「台灣民眾黨」,但黨綱中看不出任何具體的國家意識或中心信仰,對黨員也沒有什麼規範,甚至黨員可擁有其他黨的黨員身分,也可游離於其他政黨進進出出!如此倒行逆施,根本就是對先賢的大不敬,令有識之士、學者譴責,但在現代民主社會,法律也無法制裁他。
我是這樣想,就讓我們從自己做起,凡是不認同柯文哲使用蔣渭水時代的正派政黨黨名的有識之士,我們不須費力解釋「我是在說一九二七年的台灣民眾黨啊」或說「柯文哲冒用台灣民眾黨的名字」等等,也不必用簡稱或戲謔、貶抑的名詞稱呼,如「台民黨」、「
TMD」、或「蚵黨、苛痞子黨」,等等,醜化對方其實我們也會很難過。
我自己不得不提到那個黨的時候,就稱它為「KP黨」,「KP」並無貶義,是他自詡為柯教授、柯醫師「柯P」的字母,而且非常符合他們全黨「只為一人」的初心。我的一位年輕朋友設計了這張圖很有意思,在我心中,這個黨真的就是長這樣!網路上其實還有很多類似的戲謔圖,也有不少作品頗適合當KP黨的圖騰。呼籲大家就稱這個欠打(台語發音)的黨為KP黨,而把「台灣民眾黨」的光環回歸蔣渭水先生與同時代的先賢吧。
(作者是蔣渭水文化基金會董事)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
醫生背景的蔣渭水
投入政治
其實很多事情一開始也不懂
而是在運動與坐牢中讀書與請教而來
而kp此人無此坎坷卻又不知長進
焉能比之
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
民眾堂就是一直在魚目混珠
KyanPa黨
以後不講TMD了,真子孫說話,那以後
還是講民眾堂就好。
從黨名到勤業事件 一路吃豆腐
總是急著把好看的標籤往醜陋的面目貼
台灣KP堂
支眾黨
真是蠻困擾的
把名字用髒了
民眾黨是all for one, one for one 的政
黨
4%黨沒問題 因為是事實
欺負死人不會講話 dishonest 蔣渭水在今天
只會是個超級塔綠班 沒實力還跟祖國(日本
)大小聲 跟柯文哲這類頭不要抬高就不會被
中共打的人不是同個品種 他媽蹭三小
17
[討論] 蔣渭水有什麼感想柯文哲當初創立台灣民眾黨的時候說是致敬蔣渭水 創黨後各種莫名其妙 荒腔走板的行為 現在更是打壓平民助理力挺被起訴貪污的安安 蔣渭水和其後代親屬不知有何感想… --3
[討論] 張之豪是不是忘記民進黨黨名也是抄別人的說柯文哲的民眾黨是抄蔣渭水的 確實沒錯 可是張某好像忘記他的民進黨黨名 民主進步黨,民主一大堆不說6
[黑特] KP黨是不是一人政黨台灣民眾黨除了柯文哲還有誰能打 邱臣遠口才還可以 但那個學歷是能看嗎 學姐只是花瓶 by炎上王世堅 高虹安有料 可是放到六都首長格局時又稍嫌弱了 KP黨是不是一人政黨5
Re: [討論] 民眾黨失敗原因探討我覺得成立政黨當領袖 跟經營、管理是兩回事 柯文哲的身分當到台北市長 才有這個能量能夠組黨 但柯粉或民眾黨覺得柯市長是...理想的管理者嗎?3
[討論] 壁如只是貫徹民眾黨的精神 不是抄襲臺灣民眾黨 (1927年) 臺灣民眾黨成立於臺灣日治時期1927年(昭和2年), 是臺灣人在日本統治下成立的第一個政黨。 在有條件允許下成立,該黨於1931年2月18日解散。 台灣民眾黨 (2019年)X
[閒聊] 蔣渭水看到現在的台灣民眾黨會說什麼蔣渭水先生在日本時代創了第一個臺灣民眾黨 2019年 台灣的蔣渭水第二-柯p創立了台灣民眾黨 還被見識淺薄的蔣渭水後代罵 我們柯p大人大量不跟你計較 蔣渭水先生如果現在還活著 他看到現在的台灣民眾黨會說什麼? --1
[黑特] 民眾黨是不是抄襲黨?台灣民眾黨,黨名抄襲蔣渭水 競選LOGO,KP也抄襲別人圖庫 現在連標語也要抄襲 然後還抄一個有爭議的標語1
Re: [新聞] 比較百年前的民眾黨 柯文哲:接棒完成剛吃飽飯看了都想吐了 人家蔣渭水的後人 當初在柯文哲蹭這個黨名的時候 就出來說你柯文哲一點都不像蔣渭水了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任