[討論] 日本國派社會人 中華民國派職業球員
日本社會人輸給中國也是一件震驚的事情
不過世界盃和WBC經典賽派職業就好了,為什麼中華民國連亞運都派職業球員?
這樣壓縮了社會人的歷練空間
雖然是贏中國,但是派出職業、贏了也理所當然,更何況還是讓中國得到一分
沒有必要所有比賽都派國家一軍,還是要區分比賽的重要性吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就解兵役阿 跟韓國一樣 而且也不是全職
→
業
推
上一屆就銀行員封鎖韓國全明星打線
→
韓國也派職業捏?
推
這你就不懂了 人家日本是提倡國民運動為根
→
本 運動員在強 你也不想運動不是他們國家要
→
的
→
你的觀念就跟不上 日本早在二戰前的思維了
→
派什麼社會人士最重要的是希望全民‘’做‘
→
’體育 不是全民‘’看‘’體育
→
以後常常看到日本派業餘的不用意外 那是他
→
們的國策 本質是國民運動強身
→
日本棒球才剛拿經典賽冠軍!又出了大谷
→
翔平這個連在美職都能名留青史的大人物
→
。日本棒球真的強!
推
你想太多了啦 只是亞運這種層級日本球
→
團也不想放人 他們又不像台韓有兵役的
→
需求
推
日本講究體育分級制度,台灣都玩假制度
推
想太多了,日職只是不想讓球員在這種
→
級別的比賽受傷而已,沒有意義
推
沒人在意,中國田徑游泳全方位屌虐亞洲
→
都沒說話了
爆
[爆卦] 亞運棒球/日本輸給中國!!!亞運棒球A組預賽 日本vs中國 中國隊先發投手 王翔 19歲 5局0失分 僅被敲1安 後續投手接連封鎖 現場中國球員哭了47
[討論] 亞運有派一軍的價值嗎?台灣今年派去參加亞運的陣容 應該稱得上是一軍陣容了 當然,在這邊討論的價值 不是指國光獎金、可以免役這種價值 而是指賽事能見度的問題1X
[討論] 輸給美國大學單一學校丟臉到家看完比賽無法理解。 美國只是派uc Irvine,就是一個大學分校校隊? 這樣還輸? 你們是職業球員,不是學生。 在搞什麼!9X
[討論] 現代日本棒球失去職人精神亞運人員隨便派 嚐到苦果了 連中國都輸 贏了就說社會人都贏你職業 輸了就說社會人輸了很正常13
Re: [爆卦] 亞運棒球/日本輸給中國!!!雖然日本輸了 但八卦就是日本真的不在乎亞運 WBC、12強、奧運都拿過第一了 你們覺得他們會在意亞運這層級的賽事嗎? 而且他們也沒有兵役壓力,理所當然隨便派9
[閒聊] 亞錦賽跟亞運哪個重要?如果硬要選一個,對於我們來說哪個重要? 其他國家 日本:都沒差派社會人出來就好 南韓:亞運金牌可以解兵役,所以會找職業;亞錦賽之前是派大學生出來打的樣子。 --1X
Re: [討論] 剛大場面林凱威怎麼不杵著拐杖出來衝給大家林凱應該有自己的原因, 但其實有其他的可能: 一,林凱威本人有親口說:老子不爽打亞運嗎?既然沒有 板凳清空衝出來也只不過是大家都會做的事,沒什麼 好意外的。5
[閒聊] 下一屆派職業哪有可能這場輸中國 下一屆亞運日本就派職業 --- 這邊問的是球員強度 距離上次看職棒是鋒哥還在la new的時候 想問一下 到底職業球員比較強還是國家代表隊? 常聽到的是職業比較強
- 因為日本武士隊是公司化經營 對於比賽的分級做出完整規劃 除非是關係奧運参賽權 不然都是以業餘為主, 別說台韓自嗨,因為卡到兵役問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任