[討論] 當到部長到底能幹嘛？
現在官員常常被民眾在網路上狂罵
下台後名字真的被記住的也沒幾個
近年最被大家熟知的官員應該就只有陳吉仲和陳時中吧
其他官員來來去去，民眾有印象的根本沒幾個
我一直有一種當官沒什麼鳥用的錯覺
不過有人為了一個官位狂蹭
應該是當官真的有特別好處吧
除了薪水還不錯，有個部長頭銜
還真不知道這時代當官有啥好處？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.20 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SnakeO (140.127.249.20 臺灣), 11/17/2023 08:33:18
※ 編輯: SnakeO (140.127.249.20 臺灣), 11/17/2023 08:33:30
→
你不會問唐飛嗎？
推
問侯友宜啊 一個連阿扁也能跪的 順
→
便問他的副手 那個連侯友宜也能跪的
→
你不知道廢物教授認為頭銜越多越大越受人
→
尊敬嗎
33
Re: [新聞] 不捨陳吉仲辭職！ 管碧玲嘆：永遠不知我是這樣認為啦 既然陳前部長是這麼一個了不起偉大的官員 那陳建仁內閣就應該挺住壓力 強力慰留才對啊 你看看你們自己![Re: [新聞] 不捨陳吉仲辭職！ 管碧玲嘆：永遠不知](https://i.imgur.com/tvpNNVIb.jpg "Re: [新聞] 不捨陳吉仲辭職！ 管碧玲嘆：永遠不知")
21
[黑特] 世界上有比台灣還要仇視官員的國家嗎如題，放諸民主或是獨裁先進國家 當官，不論是政務官或事務官 都是出人頭地的象徵之一 但是卻只有台灣是人民普遍仇視和歧視官員、政治家？ 不說顏色![[黑特] 世界上有比台灣還要仇視官員的國家嗎](https://i.imgur.com/NpguMt1b.jpg "[黑特] 世界上有比台灣還要仇視官員的國家嗎")
9
[問卦] 官員整天招妓 喬事情，你各位還在補班？講真的 看到這類新聞除了苦笑你還能幹嘛？ 當官的利用職權 官商勾結 利益回扣 招妓買春 真的快笑死 而且檯面上這幾個垃圾黨還都一個樣 從上到下一堆雜種賤畜垃圾 處理事情沒半撇 只會牽拖加拖延還朝令夕改![[問卦] 官員整天招妓 喬事情，你各位還在補班？](https://img.youtube.com/vi/eIqT62-V15M/mqdefault.jpg "[問卦] 官員整天招妓 喬事情，你各位還在補班？")
X
Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎？好啦 藍綠白都一樣啦 但我就問兩題 請問他有一官半職嗎? 請問相較於那些官員利用職務關係性騷得逞的是不是都沒事? 昨天臉書一堆平時沒看過沒出現的整個都開始爆出來了2
Re: [問卦] 全世界有國家像台灣一樣官員優先打疫苗法律又沒規定你不能當官 你有能力又喜歡當官 你出來當官啊 自己不當官又在那邊眼紅別人 莫名其妙![Re: [問卦] 全世界有國家像台灣一樣官員優先打疫苗](https://i.imgur.com/sUjQ9RHb.jpg "Re: [問卦] 全世界有國家像台灣一樣官員優先打疫苗")
1
[討論] 殺死兩個警察，為什麼沒官員負責下台現在蔡英文政府當官的 真是好大的官威 作錯事 都不用下台負責的 我忍了好多天1
[問卦] 是壞人能夠當官 還是當官以後會變壞台灣雖然號稱民主 但是 黑道 毒犯 甚至殺人犯 幾乎跟各個官員 市長 行政首長畫上等號 運毒能夠無罪 炒房的 還有黑道當國策顧問X
Re: [問卦] 立法院是不是應該要立法 禁止戰爭時高官其實只要禁止總統出國就好，總統沒出國底下的官 也就不敢出國，當官的都沒出國也就比較好要求 民眾不要出國 --
[討論] 哪些官位被告不滾蛋的話會影響判決？官員被告繼續當官這個在現在的蔡政府並不罕見，但是有 哪些官位如果被告了不滾蛋就可能會影響審判的沒有？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
81
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
16
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生![[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生](https://i.imgur.com/SL2RPQxb.jpeg "[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生")
6
[討論] 今日國昌文已經八十篇
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")