[討論] 藍白不合，到底會不會影響藍營立委選情？
想問大家，人家都說好好講，好聚好散，藍白不管最終合不合，都是大人的事，
但是對於藍營立委選情會不會有衝擊呢？支持者難過？不出來投票？不一定？民眾黨支持者也不投給藍營立委了？
當然民眾黨區域就算了，反正本來也沒提幾席，而且區域立委本來就難上哈哈...
重點還是藍營的立委，畢竟他們盤最大，全台提名席次最多，影響最大吧？！
所以，最終沒合的話，到底會不會影響投票率，影響到藍營立委呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最爽民眾不分區
推
目前不會
→
柯只提極少數區域立委
推
不會 立委跟地方實力比較有關
→
立委跟總統有時不見得會投同一黨
→
kmt也看準，談藍白合，柯就不會先提，多提
→
區域立委
→
現在看來，柯也沒人可以提
那投票率低的話，對藍營立委有影響嗎？
※ 編輯: saufu08 (101.12.43.16 臺灣), 10/18/2023 09:00:17推
早上黃偉汗節目，藍主張主張民調和投票
→
併行，全部用二黨各負責1/2
→
最好柯文哲看到那粗估費用會接受？
推
除非柯棄選，不然看不出來投票率跟藍白合
→
不合 的關系
→
就故意噁心的啊
→
當然投票率低，可能對kmt立委不利
→
但目前還不清楚 投票率
推
從過往柯文哲輔選的結果來看，柯文哲的外
→
溢效應很低
→
所以立委應該不會差太多
推
目前kmt 立委應該還是會過半
→
柯屁不敢提"區域" 因為怕車輪黨席次太少
→
只要民進黨單獨過半，柯屁就只能吃屎了
→
做不到"關鍵少數" 那四年就跟現在差不多
→
不會 TMD沒錢 沒人 也沒膽量和KMT全面開戰
推
你就看地方立委要不要白票嘛
12
Re: [討論] 賴清德目前民調跟2008差不多不是這樣看的 現在情況差2008很遠 1.2008當年是1月立委選舉 3月總統選舉 立委選舉結果是這樣 國民黨 819
[討論] 認真討論 金不打柯 柯拋比民調 藍白合定認真討論 前兩天金溥聰拋出不打柯的說法 這幾天新聞面對面上 幾個藍營民代 公開講「趙少康沒有在決策圈」 有關「趙少康說只接受侯當正的，不是侯辦發言」1
[討論] 藍白合最佳解 版本v1.01.總統：柯文哲 2.副總統：藍營人士 3.行政院長：先由藍營人士擔任至少滿一年 4.區域立委：不得有藍白同時競選之情事，藍優勢選區由藍立委優先參選，其餘選區經整合後決定一人代表參選 5.藍白必須共同為區域立委輔選X
[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對柯文哲陣營提出 藍白比民調 輸的退選 對藍營來說也不失為一個好方案 因為藍營有4大優勢 1、民代、公職多![[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對](https://i.imgur.com/M2FqHJEb.png "[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對")
Re: [討論] 總統民調 賴33.9 柯20.5 侯18 郭15.2^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話笑破我的內褲。 我不是說藍白一定要合，但如果成真。 柯文哲當正，全面幫藍營區域立委輔選。 請問藍營立委席次少在哪？區域立委民眾黨就是弱雞一個。4
[黑特] 民進黨大勝的機會來了現在藍白因為初選的事在對幹 基本上是不會合了 總統沒意外賴清德躺贏 重點來了 區域立委 民眾黨提名的區域立委少到幾乎沒有 也就是說 柯粉到時候區域立委會在藍綠或者不投之間做選擇2
[討論] 藍營的區域立委該怎麼選？如題 郭董一如預期出來了 侯友宜及柯文哲各自陷入困境及混亂局勢 而柯眾黨白營的區域立委提名 預期會全滅（就沒人才啊）2
[討論] 藍白會合藍營會逼侯退，藍區域立委縣市長也逼侯退。現正只是在談藍退，藍營可以拿多少、基本 上就是要行政院長、立法院院長、區域立委民眾黨不可以題名。現在只是在走過程，說談 理念笑死人根本就是在分官，談內閣位子。最好能談到（柯當選等於國民黨當選）。 --1
Re: [討論] 綠營或成藍白合最大推手而不自知..藍白合說實話就是個假議題 非綠大聯盟喊最大聲的是什麼時候？ 是侯友宜聲勢最高的時候 侯友宜生是低了之後喊的一個一個被朱立倫金小刀打下去 甚至在柯民調贏過侯10多%的時間，出現要柯無條件投降的新聞 因為根本沒有藍白合，只有藍要吞白
Re: [黑特] KMT北市候選人為何那麼怕柯文哲？要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我，而犧牲大我
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
[討論] 家道中落到分署長是不是很勵志？6
Re: [新聞] 不只郭智輝！藍提案成立「部會首長財產
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")