[討論] 藍白不合,到底會不會影響藍營立委選情?
想問大家,人家都說好好講,好聚好散,藍白不管最終合不合,都是大人的事,
但是對於藍營立委選情會不會有衝擊呢?支持者難過?不出來投票?不一定?民眾黨支持者也不投給藍營立委了?
當然民眾黨區域就算了,反正本來也沒提幾席,而且區域立委本來就難上哈哈...
重點還是藍營的立委,畢竟他們盤最大,全台提名席次最多,影響最大吧?!
所以,最終沒合的話,到底會不會影響投票率,影響到藍營立委呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最爽民眾不分區
推
目前不會
→
柯只提極少數區域立委
推
不會 立委跟地方實力比較有關
→
立委跟總統有時不見得會投同一黨
→
kmt也看準,談藍白合,柯就不會先提,多提
→
區域立委
→
現在看來,柯也沒人可以提
那投票率低的話,對藍營立委有影響嗎?
※ 編輯: saufu08 (101.12.43.16 臺灣), 10/18/2023 09:00:17推
早上黃偉汗節目,藍主張主張民調和投票
→
併行,全部用二黨各負責1/2
→
最好柯文哲看到那粗估費用會接受?
推
除非柯棄選,不然看不出來投票率跟藍白合
→
不合 的關系
→
就故意噁心的啊
→
當然投票率低,可能對kmt立委不利
→
但目前還不清楚 投票率
推
從過往柯文哲輔選的結果來看,柯文哲的外
→
溢效應很低
→
所以立委應該不會差太多
推
目前kmt 立委應該還是會過半
→
柯屁不敢提"區域" 因為怕車輪黨席次太少
→
只要民進黨單獨過半,柯屁就只能吃屎了
→
做不到"關鍵少數" 那四年就跟現在差不多
→
不會 TMD沒錢 沒人 也沒膽量和KMT全面開戰
推
你就看地方立委要不要白票嘛
12
Re: [討論] 賴清德目前民調跟2008差不多不是這樣看的 現在情況差2008很遠 1.2008當年是1月立委選舉 3月總統選舉 立委選舉結果是這樣 國民黨 819
[討論] 認真討論 金不打柯 柯拋比民調 藍白合定認真討論 前兩天金溥聰拋出不打柯的說法 這幾天新聞面對面上 幾個藍營民代 公開講「趙少康沒有在決策圈」 有關「趙少康說只接受侯當正的,不是侯辦發言」1
[討論] 藍白合最佳解 版本v1.01.總統:柯文哲 2.副總統:藍營人士 3.行政院長:先由藍營人士擔任至少滿一年 4.區域立委:不得有藍白同時競選之情事,藍優勢選區由藍立委優先參選,其餘選區經整合後決定一人代表參選 5.藍白必須共同為區域立委輔選X
[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對柯文哲陣營提出 藍白比民調 輸的退選 對藍營來說也不失為一個好方案 因為藍營有4大優勢 1、民代、公職多- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話笑破我的內褲。 我不是說藍白一定要合,但如果成真。 柯文哲當正,全面幫藍營區域立委輔選。 請問藍營立委席次少在哪?區域立委民眾黨就是弱雞一個。
4
[黑特] 民進黨大勝的機會來了現在藍白因為初選的事在對幹 基本上是不會合了 總統沒意外賴清德躺贏 重點來了 區域立委 民眾黨提名的區域立委少到幾乎沒有 也就是說 柯粉到時候區域立委會在藍綠或者不投之間做選擇2
[討論] 藍營的區域立委該怎麼選?如題 郭董一如預期出來了 侯友宜及柯文哲各自陷入困境及混亂局勢 而柯眾黨白營的區域立委提名 預期會全滅(就沒人才啊)2
[討論] 藍白會合藍營會逼侯退,藍區域立委縣市長也逼侯退。現正只是在談藍退,藍營可以拿多少、基本 上就是要行政院長、立法院院長、區域立委民眾黨不可以題名。現在只是在走過程,說談 理念笑死人根本就是在分官,談內閣位子。最好能談到(柯當選等於國民黨當選)。 --1
Re: [討論] 綠營或成藍白合最大推手而不自知..藍白合說實話就是個假議題 非綠大聯盟喊最大聲的是什麼時候? 是侯友宜聲勢最高的時候 侯友宜生是低了之後喊的一個一個被朱立倫金小刀打下去 甚至在柯民調贏過侯10多%的時間,出現要柯無條件投降的新聞 因為根本沒有藍白合,只有藍要吞白- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?