[討論] Thread一堆妹子都超兇..難怪柯粉不敢洗板
我看這個Threads 一堆妹子除了發美照、再不然就是健身照之外
就是政治文,通常來說 如果發政治文 應該會有柯粉去洗板、出征
但完全都看不到柯粉身影欸,不誇張 Thread 至少有快9成都是偏向民進黨的女性支持者而且都超兇...我去稽查都是真人帳號,因為可以連結到IG 一看就知道是不是假帳號。
本來我以為是什麼演算法 所以只會讓我看到這些文章
但我測試開一個新帳號、看看演算法會推薦我看哪些文章,結果也是一樣
重點是 這些妹子都超兇...你去連結看這些人平常的IG動態
很難跟Thread上 它們發的政治文有辦法連結上,難怪柯粉都不敢上Threads
除了很容易被抓包是假帳號之外,這些妹子又超兇、隨便就把一堆柯粉給嘴爆了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.135 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfacb/cfacb836cf0d72886cd922cd2404016677a40106" alt="圖 Thread一堆妹子都超兇..難怪柯粉不敢洗板"
※ PTT 網址
→
要先確定一下484又是盜照陰陽人
推
有奶沒腦綠粉最愛
推
那些廢物柯粉手都放在下體,當然無法洗
→
版
推
原來版主是貧乳控,喜歡沒奶沒腦的
推
那些妹子哪比得上咱柯粉最愛的台灣
→
IU?哪比得上八卦女神900芯?笑死
推
翠綠正妹 超派!!!
推
的確很兇,一堆發文留言都超嗆
→
你對避孕器要求太高了吧
噓
我已經跟meta檢舉這些人發政治文了
→
哈哈哈哈
推
我現在很認真的在思考一樓說的
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfacb/cfacb836cf0d72886cd922cd2404016677a40106" alt="圖 Thread一堆妹子都超兇..難怪柯粉不敢洗板"
→
爛欸 已知用火
爆
[問卦] 為什麼thread多了好多新帳號在帶風向滑個instagram跑出好多thread政治文 有些打得很長 感覺很關心政治 都剛好只喜歡聊政治 沒想到幾乎都是這兩週創的新帳號 幫彼此按讚的也都是新帳號 這些新帳號也都彼此認識會互相按愛心29
[討論] threads上有柯粉感覺自己被騙理想 科學 勿戰 在thread上 有柯粉相信阿北 但是開票結果卻不是這麼一回事 覺得自己被騙了9
Re: [問卦] 為何Threads突然冒出一堆政治文?本來就一堆政治文,而且跟FB一樣是塔綠斑大本營 但是現在比較誇張的是應該經費下來了 廣告力量>>>>>>演算法力量 我IG只看美女大奶長腿圖 以前演算法也是推薦這類帳號6
[黑特] 今天Thread上面柯粉靜悄悄..應該說一堆那種自介是什麼理財斜槓健身教練什麼的狂柯粉帳號都靜悄悄 我以為凱道人多他們會狂發文的 結果我有在注意的那些在洗訊息的帳號今天都安靜得跟鬼一樣 如果人在凱道的話應該會拍照吧 人呢?5
[問卦] 要怎麼把Thread的政治文洗掉?Thread一開始都是妹子圖 超香 某天突然看到政治文 奇怪的是我平常也不會用ig或Thread看政治 所以要怎麼把這些文洗掉?4
Re: [問卦] ig強推threads的目的是?超多柯黑 很高比例是女性或同志 發文十篇有九篇在罵柯文哲 別人在他的文下面留言反對的意見就說 點進去看只有沒幾篇文 又是假帳號 你的發文看起來更像假帳號好嗎1
[討論] 數位中介法真的該過吧我說啊 數位中介法當初沒過 是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由 但那之後各種假訊息鋪天蓋地 搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向3
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪剛剛去查了一下threads這人 我看不出來發這個文的是不是柯粉 因為這人選前完全沒有提到為柯助選的跡象 (但也沒有支持或批評任何政黨) 我只看到選後開始罵柯而已 我覺得啦 民進黨操作輿論的眼光還是看得很前面的3
Re: [問卦] 為何Threads突然冒出一堆政治文?不知道為什麼 發政治文的都剛好是一些妹子頭貼的帳號 奇怪的是身邊的妹子幾乎沒在聊政治的, 都是聊韓劇聊美食聊美妝聊八卦聊前男友 妹子們這些都聊不完了1
[討論] 脆上面怎麼沒有女藍粉?去年下半年新出現的平台Threads 大概是目前台灣話題最活絡的政治討論平台 跟以往不一樣的是 正妹或網美不少在那解除平常的拘束或人設大談政治 綠跟白的比例大概7:3吧
49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!42
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已39
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細32
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭24
[討論] 黃國昌中離ing17
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣53
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤8
[轉錄]Louis Nieves 脆 民眾黨向民眾討拍失敗8
[黑特] 黃國昌夜騎路過高雄大學時會在想什麼?8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像7
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者7
Re: [新聞] 9綠委罷免一階審查全沒過關 凌濤指控:7
[討論] 為啥藍白整天喊著要死刑 可是要放下2286
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起3
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?4
[討論] 徐嶔煌的財經專業在哪?X
[討論] 賴清德跟習包子,誰比較像小學生?8
[黑特] 這次罷免連署完 多少人會坐牢11
[討論] 川普:烏克蘭要求加入北約才會引發戰爭5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?2
[討論] 中華民國的組成 紅藍白4
[黑特] 翁上人做人太不厚道4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路