[討論] 數位中介法真的該過吧
我說啊
數位中介法當初沒過
是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由
但那之後各種假訊息鋪天蓋地
搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向
這次國防系的立委很多都中槍下去欸
然後是柯粉方的公關帳號
整個選舉的烏煙瘴氣有8成都是公關公司搞出來的,從D卡到Thread上面無一不亂
其他陣營支持者直接被臭到不想講話
然後現在敗選還無腦轉傳網紅的做票說
我是真的認為台灣需要數位中介法
或是對應假訊息的法律
(我甚至看到有當選務人員的真柯粉被來監票的柯粉當賊差點轉成柯黑的文)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨在立法院,怎可能啊?
推
中介法是民進黨自己拉不下臉去推
→
過了連你這條發文都擋哦
才不會= =
→
整天講言論自由多棒
→
※ 編輯: s6031417 (110.30.9.68 臺灣), 01/14/2024 10:07:17
結果輪到自己被罵了才知道嚴重
→
柯營假民調,已經是實質影響選舉,欲
→
使人不當選,33應該要送法辦,又是累
→
犯,中選會姑息不得
→
真的這麼幹,堅持百分之百言論自由的鄭
→
南榕會怎麼想?
他那時候沒有抖音
→
就把言論管制的權力丟給業者而已,臉書
→
又沒差
推
看當初大聲疾呼反對中介法的都是誰就知道
→
了
推
因為推了藍白馬上說國家機器動起來,現在
→
應該是可以動了
推
早就說該過了
→
鄭南榕已經是不合時宜的古人了。他活到
→
※ 編輯: s6031417 (110.30.9.68 臺灣), 01/14/2024 10:29:33
現代也可能改變想法。
噓
你把民進黨想的太仁慈了
噓
沒必要,重要的是民眾的判斷力
三人成虎。看看柯粉群組廣傳比特王影片,被搞到的人那個也是一票
※ 編輯: s6031417 (110.30.9.68 臺灣), 01/14/2024 10:39:36噓
通過後喜迎中國統治模式
21
[討論] 呱吉好像不敢表態數位中介法呱吉 我的看法就是一個講話很沒營養的網紅 但他的粉絲也有大量是年輕人 網紅出身+年輕人粉絲 數位中介法 言論自由之類的話題應該跟他很有關係9
[討論] 大家不要造謠怕什麼中介法?數位中介法是用來約束網路平台違法資訊或假訊息 跟言論自由哪裡有衝突 就算沒中介法 本來也不能散佈假消息阿 大家有一說一 不信謠不傳謠 何必怕中介法? --7
[討論] 支持數位中介法,塔綠班以後不用選舉了笑死 一堆人反對中介法不知道反對三小 民進黨是台灣最大詐騙集團 基本上八成的選舉文宣都是假訊息 看看陳時中才剛參選就嘰哩咕嚕X
Re: [問卦] 台灣做了一場10年的美夢嗎XDDDDDDDDD看了現在的八卦版覺得有點可憐 狂喊已被數位中介法刪除 事實上歐盟今年就過數位服務法 歐盟會比台灣不膠? 連歐盟都立法了 你覺得數位中介法很爛 應該是看要怎麼修6
[問卦] 此文章違反數位中介法已被刪除-此文章違反數位中介法已被刪除- ———————————— 數位中介管理局在此澄清 此文章內容「並未」違反數位中介法 因此謠傳「此文章違反數位中介法已被刪除」為惡意造謠攻訐政府之假訊息5
Re: [新聞] 砲轟林靜儀帶風向 民眾黨:從未提出《數位中介法》 民自從台版網路長城「數位中介法」被罵翻,暫時擋住(假設得到選舉認證會不會復辟很難說 )之後 網路上的側翼風向從集體護航這個法律轉成宣稱中介法是假消息,因為根本沒有這個法律( 黑人問號) 那國民黨推服貿是不是假消息啊?眼睛業障重?台灣現在哪一條法條有通過服貿嗎?4
[問卦] 明年通過數位中介法會如何?數位中介法 旨在打擊假訊息 透過公私協力方式進行行政指導 協助自律 明年通過數位中介法1
Re: [討論] 數位中介法真的是廢到笑1. 現在臉書、LINE、BBS、DCARD到處都是假訊息,網軍流竄 中介法的介入正是時候,再遲就太晚了 2. 喜歡散步假訊息的人特別會怕中介法1
Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??之前抗中保台這一張牌用太順了 以為任何事情只要抗中保台就是無敵星星 這兩年又開始加入認知作戰 第五縱隊之類的 現在連戰機都開進來了 大家會那麼在乎第五縱隊認知作戰?>
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!