Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
缺電的問題是介於有與沒有之間
單純算100%輸出的裝置發電量
加上太陽能之後還有10%左右的空間
發電廠因應各種意外歲修
所以會需要額外的發電裝置容量
才能保有彈性容錯空間
2012年法定備轉容量率從20%下修到15%
現在已經下修到10%還可以隨時浮動修正
所以為什麼要下修備轉容量率?
台電從來沒有給答案~
台電當然不會嫌發電裝置少
唯一的答案就是做不到只能下修
但是也要幫台電或者政府說句話
10000的20%是2000
基數每年增加
發電裝置變成15000
備轉容量也增加到2500
算起來備轉容量率還是減少到16%
要維持固定比率一直增加備轉容量
付出的成本跟實際的困難會不斷增加
要問政府有沒有缺電
當然有更好的問法
如果不缺電
公務場所為什麼要限溫令?
一般民眾去辦事情也感到不舒適
公務場所就算了
連餐廳商場都要配合政府限溫
不缺電為何要讓人民生活不舒適?
如果不缺電
為什麼台電要競價買電請企業停工
台電已經在虧錢
發電成本本來就高過售電價格
居然還要最高用1度10元跟企業買不用電時間?
台灣最缺電的時間快過去了
三接,四接,大潭,興達未來會有非常多的新增裝置
超級高比例的火力發電會讓台灣不缺電
每一次說要環保要節電
不管中央還是地方
就先問有沒有人要先處理違法工廠
不環保不安全不省電不合法
台灣人有台灣人的玩法
法律永遠都只是參考
違法的人權益必須要受到保護
--
你認真寫,沒人會回你啦
國民黨堅決反對深澳電廠 反對三階
反對協和電廠 反對四接
國民黨反對離岸風電 太陽光電
但是不能缺電喲
樓上,民進黨在野時期
林口與深澳也是被反的
執政後,深澳還是賴主動先停計畫的
大林電廠改建案,也被陳菊要求縮減
使得原本的機組數變少
然後DPP在野時也是反三接四接
然後那時民進黨不喊不能缺電
而是說台電藏電
說真的,要不是民進黨在野自作孽
那堆電廠都會在馬或蔡任內啟用商轉
現在備用容量率自然也被馬規劃衝高
真要說就是KMT用DPP魔法對付DPP
然後DPP哭哭說,被打得好痛
用火發電根本跟政治顏色無關,7尺自己喜
歡沒事就用顏色看事情
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電,只要你 看到了發生了,表示已經缺電了。 1,啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了,需要企業停止 用電,舉個例子,原本企業每度電5元用電14
[問卦] 台電轉型掮客了嗎?先上圖 今天看到了台電粉專的廣告文宣,真他媽的專業 這幾年來的文宣治國,學得淋漓盡致 台電似乎要轉型不走發電路線,要當掮客了10
Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德:台灣不缺電備轉容量不是這樣解釋的,是能夠發100度電,只發了83度 每發100度,只用了83度電力 這是漏電17%,很恐怖的 : 去年綠電發電量已大於核電,因此台灣不缺電,也持續往綠電方向走。 以前備轉是真的備轉12
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?mid=212&cid=119&cchk=792b6538-55d3-4ded-a2fc-a9eef608febb 台電有歷年裝置容量占比的統計 民國100年時裝置容量是4140.1萬瓩 民國109年時裝置容量是4977.4萬瓩4
[問卦] 台灣不缺電是因為發電可以超過100%嗎?我一直以為淨發電量的最大值=裝置容量 但是今天我想看一下綠能發多少電 剛滑到燃氣,手就停住了 沒想到淨發電量是大於裝置容量,超過100%的發電能力- 為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
4
Re: [新聞] 影/台電發「黑電」掩蓋缺電?王美花說話台電: 馬時代我說缺電,你們說我藏電 小英時代我不說缺電,你們說我用黑電 你們到底是要我怎麼做? 我並不是替現在的政府說話- 這在混淆吧? 如果是變電所導致裝置容量的問題 那該區域只要新大樓通電之後供電就會不穩 不管台電缺不缺電 這區域受限變電所裝置容量所限制 也不需要等到某年某月某日缺電時才斷電
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事