[討論] 中介法擋的過Iwin擋的過嗎
中介法剛出來的時候西洽那邊也是像這樣狂洗
其實後來我也忘記是怎樣,就沒有再討論下去了
這次Iwin也能像這樣被擋下來嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.27.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中介法不只C洽,八卦和政黑也都狂罵
推
藍白更保守部會反對的
推
一堆人根本什麼都不知道就在罵==
推
中介法是消息一出來就很多人狂罵. 跟iwin
→
話題那麼久了還是只在C洽有熱度差很多
推
一個全都罵 一個只有鍊銅在罵
→
你覺得一個還在色圖自由的議題會有多
→
少支持度
推
自己送刀子給保守派砍 沒救吧
→
兒少法是已經立在那裏了欸= =
→
你們想要進去法院當判例就去阿
推
Iwin法源就是兒少法相關很明確 問題是
→
在標準 所以滑坡到其他地方的沒什麼用
推
總是要有幾個人採在邊緣
推
鼓勵大家踩線呦
推
踩了我會親送
→
真的是都瘋了欸= =
推
兒少法是多黨共識立法,哪個黨政客敢
→
出來挺煉銅紅線
→
中介法哪來的多黨共識?懶叫比雞腿
推
其實iwin是馬英九時期成立的 你就說藍白
→
為啥要擋這個?
→
國民黨背後有護家盟這種很瘋的保守組織
→
然後白營裡面保守的人不少 國昌這種激進派
→
左膠也不會去挺兒色 因為世界主流的sjw在
→
這議題上可能比保守派更兇
推
我建議鬧大 然後找在野黨立委來擋
推
鬧大試看看啊 說不定能擋哦
推
誰擋? 國會最大黨嗎
推
鬧大是加速吧XD
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?24
Re: [新聞] 《數位中介法》遺珠!阻網路霸凌、深偽影原文43 前幾天我才問說iwin怎麼突然風風火火 結果今天看到數位中介法的名字搭著他出線 == 先管制你不准散布色情8
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?看這次似乎又有人惡意跑去檢舉? 而且還一大堆 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦 但居然還扯到什麼數位中介法 另外iWin似乎2013年就有了,怎麼過11年後的2024又被掀起來?7
[問卦] 為什麼中介法擋得下來,iwin不行?前陣子中介法想偷立法 被輿論罵到不敢再提 反觀這次iwin 輿論卻沒什麼影響力 為什麼?4
Re: [問卦] iWin會是中介法前哨戰嗎?我查了一下iwin 這個機構2013就成立了耶 請問有沒有懶人包, 最近到底有更新什麼機制嗎 不然都十年的東西4
[問卦] 台灣IWIN是否是數位中介法死灰復燃起手式會不會是這樣啊 先從沒有人會幫出聲的扁奶控下手 然後一個一個撲滅 最後就達到原本數位中介法想要的目的了 會不會根本台灣的IWIN根本就是數位中介法死灰復燃的起手式啊- 是吧 結果西洽發文的被抓到 是噗浪檢舉人自演乙 這是不是提早在幫大家適應2027年無縫接軌 40%的選擇
X
[討論] iwin是中介法的一種嗎乳題 怕有人覺得我是來蹭立法院的事情 那我們來討論iwin 我贏惹好了 我贏目前好像就是 你覺得這二次元圖母湯ㄌㄌ色情,可以丟去檢舉 我贏那邊有人會審查1
[問卦] 什麼時後會出現本(推)文已被iwin刪除如題 中介法沒推 搞出來個iwin 本意是為了防止兒童色情 但是這東西本來不就有兒少法管
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊