[討論] 辯論會要規定不能一直看稿吧!!
高中打辯論比賽
也只有一開始申論會寫稿 照念
後面就是簡單寫個小抄
然後去質詢 或是作結論
辯論哪有一直在看稿的啊
這樣有意義嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.150.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不看稿 只能請出阿扁了吧
不然就是以後要把稿全部公開
→
你這樣要阿北怎麼辦....
→
還是給看一下吧
有些數據可以看一下 但一直看 就沒什麼辯論的意義了 找個大學生上去都可以
→
抱歉,這場有國中生,體諒一下
推
有人看稿當了兩屆總統
→
S那只能用阿伯那一招了.咳咳咳咳咳
→
※ 編輯: renna038766 (59.115.150.23 臺灣), 01/01/2024 16:19:32
趙 結論還把搞拿起來
→
※ 編輯: renna038766 (59.115.150.23 臺灣), 01/01/2024 16:20:23
那只剩阿扁了
→
看稿沒問題 重點是內容不知在講什麼 口條
→
表達卡卡 這是副總統候選人?
推
阿扁超神 吵架應該從沒輸過
推
看不看稿都沒什麼問題 重點是內容 別整天
→
一直跳針這個好嗎
推
答非所問挑錯稿就不好了
爆
[問卦] 台灣辯論會有史以來最強是哪一場?安安 我阿肥啦 正在看台北市長的電視辯論會 每個人都時不時低頭看稿 總覺得有點出戲的感覺16
[討論] 笑死,四趴又翻車了。今天辯論會的政見申論順序: 蔣萬安→陳時中→黃珊珊 陳時中不時看稿,四趴馬上發文罵「哪有人辯論會看稿」「讀稿機」。 結果壓軸的黃珊珊上來,連眼鏡都戴上了(應該是老花眼鏡?) 不斷看稿,看得比陳時中還兇。21
[黑特] 為什麼辯論第一階段申論還要看稿啊?如題啦!認真問 政治辯論第一階段 候選人政見申論8分鐘 我大時鐘還要一直低頭看稿啊? 把8分鐘文章背起來有這麼困難嗎?20
[討論] 侯友宜辯論時要怎麼擋住賴柯的嘴炮?賴清德可以不看稿就屁整個造勢黃金時段 柯文哲講話也是很會酸人 侯友宜講話慢也沒梗 如果賴柯看他這鳥樣 辯論時一起攻他 侯友宜擋的住嗎?9
[黑特] 吳欣盈真的被政黑低估了今天副總統辯論會, 雖然吳欣盈講話吞吞吐吐 文不對題 答非所問還全程看稿, 但瑕不掩瑜, 本座認為看人還是要看整體, 不能只看這次辯論會吧, 這次副總統辯論會吳欣盈還是偶爾能烙個幾句英文+台語 且她英文真的很溜完全沒有台灣特有的土腔,17
[討論] 賴清德現在在想甚麼?肯定爽翻了看到國民黨內擁猴派和擁郭派鬥成這樣 賴清德現在應該心理快笑歪了吧 民進黨這邊幾乎已經確定總統人選 賴清德自己當主席兼總統參選人 有國家的行政優勢 未來可能又有美國的支持 再加上賴清德自己條件的優勢 郭猴是要怎麼和他比呢? 現在郭猴這邊光是拚出一個參選人就要大傷元氣10
[問卦] 辯論眼睛一直往下瞄是幹嘛?辯論賽可以一直看稿嗎 會不會被扣分 484準備不夠 還是沒有背稿? 還是對自己信心不足6
[問卦] 辯論比賽時是看稿講嗎想問一下辯論比賽為什麼要看稿才會講啊,不是都是現場才知道對方提問什麼問題 為什麼還要先準備演講稿,是怕講錯話被對方抓住把柄嗎 辯論比賽一直低頭看稿不是變成演講比賽,幹嘛還要參加辯論會 --2
[討論] 第一階段蔣萬安就大勝……第一階段蔣萬安就大勝…… 光是侃侃而談不需要一直看稿 蔣萬安就已經大勝利 這場辯論還有看頭嗎? 第一階段就要看稿一直唸2
[黑特] 第一階段 萬安勝!如題啦! 我中立選民 本次北市長辯論 第一階段 政見申論 本魯宣布 沒看稿的萬安勝!
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿