PTT推薦

Re: [討論] 這次選舉 484 證明不該修18歲公民權

看板HatePolitics標題Re: [討論] 這次選舉 484 證明不該修18歲公民權作者
gn02118620
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:2

※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 這次選舉484
: 證明了一件事
: 本來就不該修18歲公民權
: 這個年紀差不多高三 大一
: 整天只會看短視頻 支那軟件 被帶風向
: 幾乎沒有思考能力
: 看低能卡 就知道了
: 如果給他們投票權 只會天下大亂
: 阿就不說那個 某群組
: 相信做票的 高中生了

從生物科學來說應該拉高到25歲

因為25歲以前前額葉皮質區沒有發育成熟

而前額葉皮質區就是掌管思考與決策的

這導致大腦未成熟的屁孩很容易被騙、被洗腦

曾經我也投過柯文哲

為什麼
1.連勝文投不下去
2.柯文哲的人設被民進黨包裝的很完美

我當時也覺得要投連D的父母是北七

事實證明老人家只是懶的跟你廢話

「騙子能騙多久,是傻子決定的」

你不被騙,你就不會覺悟,不覺悟就要一輩子當傻子

所幸柯文哲當選一年我就看透他是個垃圾之後就轉柯黑了

恥辱柯粉也只當了一年多,沒跌我老子的股太多

回到主題

我是完全不認同投票年齡下修到18的

為什麼?

一句話就解決了,因為大腦未發育完成

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.105 (臺灣)
PTT 網址

tellmetruth 01/15 20:44我覺得你 理性務實科學

creamwine 01/15 20:45人類青春期好像是持續到27歲左右

FishJagor 01/15 20:47柯黑大學長

uini 01/15 20:47男人和女人的青春期年齡不太一樣

uini 01/15 20:47男蚵粉年齡持續較久,女蚵粉(?是少數保育類

obey1110 01/15 20:50老人也一樣!一堆退化了沒比18歲好多少

cute2611 01/15 20:52我也差不多一年