Re: [討論] 這次選舉 484 證明不該修18歲公民權
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 這次選舉484
: 證明了一件事
: 本來就不該修18歲公民權
: 這個年紀差不多高三 大一
: 整天只會看短視頻 支那軟件 被帶風向
: 幾乎沒有思考能力
: 看低能卡 就知道了
: 如果給他們投票權 只會天下大亂
: 阿就不說那個 某群組
: 相信做票的 高中生了
本魯給個建議啦
應該是很合理的建議
第一、廢除現有公民權年齡限制,
按照黨當年的觀點,這議題與教育水準相關
而非單純的年齡
第二、不能只考慮未成熟的年齡,
還要考慮失智年齡,畢竟失智人口越來越多了
因此,建議應該改為每月民調
先委託自由、三立、東森、民視、年代做民調
每個月都做、鉅細靡遺地做
依年齡層完成民調後取五家的平均值
看哪個年齡層中,黨的支持度最高
代表該年齡層最適合現代社會
就開放該年齡層完整的公民權
大概4這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.129.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先禁抖音 小紅書 其他再談
噓
不用那麼多規定 只要一條那就是支持我
→
們綠畜的18歲票才算數
→
八卦、D咖實名制吧!假民調被帶風向幾個
→
月
→
18歲投票公投不是給民眾堂跟國民黨否決了??
推
18歲一堆白粉 民眾黨怎麼可能否決
31
首Po餓死抬頭 這次選舉484 證明了一件事 本來就不該修18歲公民權 這個年紀差不多高三 大一3
沒錯,會投民進黨的才是好的高三大一生,才配有投票權。 可惜現階段台灣高三大一生仍舊民智未開,沒有思考能力 容易被帶風向,開放他們投票權,只會造成社會動盪不安。 等幾年後,20幾歲階段支持民進黨的占大多數,民智已開的時候 ,再來推動 18 歲公民權吧。3
從生物科學來說應該拉高到25歲 因為25歲以前前額葉皮質區沒有發育成熟 而前額葉皮質區就是掌管思考與決策的 這導致大腦未成熟的屁孩很容易被騙、被洗腦 曾經我也投過柯文哲1
另一種觀點 就是因為沒有投票權 所以當然看誰很coool就投誰 畢竟又不能真的投 認真去想有啥用 coooool才是真的 思考不是一天建立的 18歲不能投 20歲難道就瞬間思慮清明了
23
[討論] 柯粉知道為什麼柯在50歲以上支持度低嗎?從很多民調看來 侯友宜在20-30的支持度是整個年齡軸線最低的區段 大約10幾% 從這年齡層往上一路攀升 大概在60-70以上被民進黨超越 柯粉認為10幾%這樣叫沒有年輕人支持23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。9
Re: [討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6我有花了10分鐘完整看完他的影片 感覺上是似乎 沒有把所有投票人都放進影片裡 不過我不是說他做票什麼的 我意思是 我只能從我看到的影片中去分析 我是觀察到 影片裡面大部分年齡層偏低5
2024總統大選估票我是參考各家民調中各年齡層支持率,然後看目前台灣年齡層人口分佈,與前幾屆各年齡 層投票率來推估出來 賴:593萬 40.6% 侯:491萬 33.6% 柯:378萬 25.8%4
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理我把我推文的文字用表格比較好理解 訪問樣本(人數) 年齡層A 年齡層B 男 10 90 女 10 90X
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力原文恕刪 現在檯面上看到的結果是這樣 但好像都沒人去認真想過這次18歲公民權裡面到底夾帶了什麼東西 修憲重點是下修選舉年齡門檻,讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。 不是只有投票權而已1
[討論] 街訪是不是該拿各年齡層投票率做加權這次選舉特別的是,不同年齡層支持的候選人不同 所以越來越多街訪民調會釋出他們訪問民眾的年齡 但這樣還是不準吧 你訪的年輕人偏多,柯的票就偏多 訪的老年人偏多,賴的票就偏多
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了