[討論] 民進黨是不是包牌戰術的實踐者
綠營：黃國昌求官 肖想立法院副院長
綠營：黃國昌舔柯 不敢爭取立法院副院長
————-
綠營：黃國昌想要篡位咳P 去選新北市長
綠營：怯戰昌不敢選新北市 只敢躲在立法院
綠營是不是父子騎驢 包牌戰術
綠又贏 怎麼講都贏的實踐者？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠糞就一代包牌始祖阿
哭糞怎麼這麼可憐
又包牌了 講不出話只會說可憐
騎驢戰術 在野這樣玩 執政也這樣玩
你說實話會被噓
兩次擁有席次不同 策略就不同 腦沒在用?
時空背景不同 不得不包牌
你腦袋裡的多重綠粉人格在包牌吧?
民進黨的台獨也是包牌xd
假老二粉可憐啊
綠營：我們不搞柯CF這種政治崇拜
也是綠營：王義川好香 川流不息
『綠營：黃國昌舔柯 不敢爭取立法院副
自己去黃國昌那篇下面找啦 哭哭又被切割
院長』誰講的 指出來 指不出來就是你
在腦補
他有國家資源愛怎麼說都有既得利益
者會出來支持，誰叫你在野不團結選
不贏少數民意
『綠營：黃國昌想要篡位咳P 去選新北
市長』誰講的指出來 講不出來就是你腦
補
好了啦，白粉別不甘心，論包牌沒人比
得過你家cf
綠營有很多人 連空戰派陸戰派都能吵 又不
在野的時候力推兩岸監督條例 執政的時候睡八年繼續收割太陽花 又包牌了 我怎麼會說又呢
是同一個人包牌 黃國昌靠反服貿起家 現在
又否認 是人格轉換了嗎？
王義川沒有被包裝成宗教師父好嗎
有吧 自動失憶喔
要講包牌誰比得過你妙柯師父?好意思講
綠的包牌?包你的X
柯粉你們是不是都愛自己造車輪重新定義
這叫評論 不叫立場OK？
誰會拿評論在罵人包牌的
論包牌任何人都只能稱第二，第一是哪個吃
屎的垃圾，74%台灣人都知道是誰
哭粉民主小草包網軍側翼很急吼
至於評論顛三倒四的那叫做父子騎驢 這
點也是TMD的強項
如果發文都只是在幻想我說你有就是有，
那你幹嘛不在家打打手槍自己爽一爽就好
，還要上來被打臉？自虐嗎？
柯粉真的公民社會程度差 國文程度也差
假屌粉還沒找到假老二的褲子
我問你的兩題你怎麼還找不到啊?一句『
有吧 自動失憶喔』就想逃避啊?
犀皮打不穿是不是?
柯粉是不是很愛發包牌文 說人包牌
問就是柯文哲
19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題， 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長17
Re: [新聞] 稱柯是最大戰犯！統神批「黃珊珊做假民統神一開始就誤判柯侯兩人的民調高低了 現在選舉結束才爆氣也來不及了 不過這次選舉藍綠白都有不少收穫 綠營，打破8年輪迴，拿到總統寶座 藍營，立法委員拿到最多席次，目標立法院長9
[討論] 請問各位綠白粉可以接受綠白合嗎？剛剛風向時刻說選後黃33為了爭取立法院副院長會跟綠營合作 淦拜託可以不要嗎…好不容易才割掉毒瘤 如果綠營能單獨過半是最好，如果不行我真的寧可讓車輪黨過半 最慘的情況就是白營變成關鍵少數 我真的不能接受未來四年還要在看柯的臉色12
Re: [討論] 綠黃合作，找黃國昌選新北市長有搞頭怯戰的沒資格說話吧？ 真的要選 綠營戰將一堆 首先是林淑芬 林雖然因為反萊豬黑掉4
Re: [討論] 其實品妤這次選得很艱辛吧？怯戰是事實 我自己都發了不少文章質疑這一點 但是你說反過來桶綠營我不認同 什麼叫做反？ 是民進黨自己在汐止選區選不上靠過來跟黃國昌2
[討論] 蔡璧如被排擠 卻有可能打敗強敵蔡璧如是柯文哲30年的同事，甚至是死忠下屬 本來是絕對不動如山的第二人；就像Jordan和Pippen一樣 但是不知道從甚麼時候開始就無消無息，直接被黃珊珊篡位 現在又來了一個可以屌打五個人的黃國昌 白色力量變成黃色力量
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意這次立法院很明顯就三黨都不會過半啊 都不會過半的情況下民眾黨就是關鍵少數 行政院長是找綠營合作還是找藍營合作提出一個人選 副院長則是民眾黨自己人 這樣不管是院長的背景是藍是綠
Re: [討論] 黃國昌黃珊珊以後會選什麼？這個我一定要回應一下 我猜民眾黨選後布局 就是把柯變成神主牌吉祥物精神領袖供起來 鷹派（33派）會在立院選擇跟綠合作選立法院副院長 黃國昌應該也是半供起來X
Re: [討論] 其實品妤這次選得很艱辛吧？要有一個觀念 藍綠和小黨或無黨合作，那一區就是艱困選區 別忘了當初綠營有禮讓過黃國昌 就是因為該區基本盤是藍遠大於綠 賴品妤選得很艱辛是預料之中
Re: [新聞]1.直說藍白合作，院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總，想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選，條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選，連副院長都沒有。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")