[討論] 王義川有辦法解決待撞區的問題嗎
王博士不只研究兩段式左轉
連白線後面的機車停等區都是他發明的
https://i.imgur.com/ZldYPSA.jpg
不過各地方政府對待機車騎士的態度都不是十分友善
尤其是兩段式左轉的待轉區
希望他能進入國會
解決待轉區變成待撞區的問題：
--
明明就是機車停等區，你在幹嘛？
小英還不趕快讓他當交通部長
他講的是停等區，路口白線後面那塊啦。
是喔
又在無恥造謠了 他是說(停止線後面那
明明是汽車停車位
個)的機車停等區 不是待轉區
真的假的
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/07/2023 22:29:11以前沒有待轉區 交通意外更多
待轉區明明2000年以前(他還在唸書時)
就有了，如果不是先有待轉區，他幹嘛
去做研究？
可以這樣造謠別人論文內容嗎
取消待轉區怎可能降低意外
真的假的喔 看你繼續耍無賴啊
不會 我知錯能改 不學賴皮
準備這麼多圖真的好貼心XD
待轉區被污名化真是傻眼
造謠仔
另外我前幾個月遇到一個超級韓粉留美交通
教授，她很支持待轉區
機車停等區才是白癡政策，一堆老三寶，
綠燈還在慢慢龜
支持程度比青埔憨川還高
你們什麼專業都要拿來政治鬥爭煩不煩
老三寶跟機車停等區有什麼關係 沒有
停等區 可能更多老三寶龜在兩台車中
間
機車停等區相當實用 有時沒有也會空給機車
吵那麼多的人有去看過論文和實證數據嗎
？
老三寶跟停等區是兩回事 三寶停車穿插在
各處只會更慘
不是有停等區機車才愛鑽，照王博士研究是
因為發現台灣機車特別愛鑽才設停等區
王義川真的很有料啦你們要去看他講交通
某樓聽起來是認為 乾脆把老三寶輾過去
？
我自己開車也騎車，如果是停在路口第
一台車，我會留空間下來讓機車停在前
面，因為機車就真的起步快，先走，他
們安全，我也比較安全
而且他是直接左轉、兩段式並行的派系 還
建議2線道不設待轉
他的論文有些格子要花在哪，怎麼畫，跟
你貼的完全是兩碼事…不要張冠李戴
哈哈 牛皮吹大 活該
全世界200個國家只有台灣1國有禁行機車
和「強制」兩段式左轉這種增加危險增加
車禍率的惡劣規定,禁行機車禁止機車騎
在比較安全的中間和內側,強迫機車擠在
很多違停和公車和計程車亂切很危險的右
側,這惡劣規定我是100%完全不理會的,我
騎白牌125CC都直接騎禁行機車的內側車
道和高架橋甚至紅盾牌快速公路,事實是
安全很多,符合取消禁行機車後車禍大幅
下降45%的科學證據和科學事實
看不懂論文？
70
[花邊] 歷史上的今天Naismith博士發明籃球運動歷史上的今天Naismith博士發明籃球運動 Jenny Fischer報導，1891的今天，Dr. James Naismith發明了籃球 James Naismith於1898年出任Kansas大學首任籃球教練。 1936年8月，Naismith出席柏林奧運會，被授予國際籃聯籃球聯合會名譽主席。![[花邊] 歷史上的今天Naismith博士發明籃球運動](https://i.imgur.com/HSq06Acb.jpg "[花邊] 歷史上的今天Naismith博士發明籃球運動")
17
[討論] 王義川在biker板被噓爆耶!?我看政黑板每個都把王義川吹得像啥一樣 結果剛剛逛了一下機車版 居然被鄉民噓爆惹!?!? 到底怎麼一回事????? 難不成機車版都是中共同路人不成?? 對了王義川還說兩段式左轉是他發明的 是真是假啊? --![[討論] 王義川在biker板被噓爆耶!?](https://i.imgur.com/ZldYPSAb.jpg "[討論] 王義川在biker板被噓爆耶!?")
13
[討論] 二段式左轉是憨川發明的喔今天看到專訪 把這個當標題 原來在世界極少數有的政策 機車二段左轉 是這位交通博士發明的阿 最近這個人好像很夯![[討論] 二段式左轉是憨川發明的喔](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 二段式左轉是憨川發明的喔")
10
[問卦] 兩段式左轉算是好的發明嗎？機車大部分情況下要兩段式左轉 少部分路口可以一段式左轉 但考慮到對向車車流量問題 所以遇到對向車流量大 直行車不斷的時候1X
[閒聊] 沒博士學位 卻要大家叫博士 算"類博士"??阿笠博士這個假博士 明明沒博士學位 偏偏名字叫博士 等於強迫大家叫他博士 偏偏又發明了很多博士發明不了的東西出來 這樣阿笠博士算是"類博士"ㄇ? --6
[巧虎] 羊博士和卡歐博士誰比較強？這幾天在看 yoyo tv 東森幼幼台的可愛巧虎島 第 13 季 其中，認識了一個角色： 卡歐博士，他的外表是獅子![[巧虎] 羊博士和卡歐博士誰比較強？](https://i.imgur.com/Vx1FMPFb.jpg "[巧虎] 羊博士和卡歐博士誰比較強？")
X
Re: [問卦] 白牌機車族的同溫層有多厚？最早要求說要開放直接左轉其中一項很大的理由就是： 在路口設置「待轉區」很危險會變成「待撞區」 但當有人提到說要把所有的「待轉區」全面塗銷的時候又改口說「是不強制待轉」 然後又要求保留「待轉區」 不是說「待轉區」=「待撞區」很危險所以才要政府開放直接左轉?!5
[閒聊] 如果IQ博士認真起來，能打趴膠囊集團嗎？在鳥山明世界裡 有四個科技強者 1.發明隨身儲存膠囊的膠囊集團－布馬家（布馬爸+布馬） 2.發明人造人的紅緞帶軍團－蓋洛博士![[閒聊] 如果IQ博士認真起來，能打趴膠囊集團嗎？](https://i.imgur.com/Yhw2PJcb.jpg "[閒聊] 如果IQ博士認真起來，能打趴膠囊集團嗎？")
4
[閒聊] 鳳梨博士有什麼讓人驚豔的發明嗎蕃茄十勇士的鳳梨博士 看起來很強壯 而且懂很多事情的樣子 他的發明有什麼讓人驚豔的嗎![[閒聊] 鳳梨博士有什麼讓人驚豔的發明嗎](https://img.youtube.com/vi/txhuXs94jBQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 鳳梨博士有什麼讓人驚豔的發明嗎")
Re: [問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎？兩段式左轉太危險了 待轉區變待撞區的新聞一堆 所以理論上 大型路口四燈號制，有左轉綠燈 機車都可以逕行左轉這樣最安全
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")